Min gamle mor på 83 ,som er svagtseende,og som altid har haft den danske bank,hun skal nu betale 40 kr for at hæve penge i banken,hun kan ikke bruge et dankort.....det er sku ikke en måde at behandle gode kunder på....det er diskriminering af en befolkningsgruppe,og jeg overvejer at melde det til rette myndigheder.

Abonnementet er jo reel grådighed - intet andet. Grådigheden består i forskelsbehandlingen af kundegrupperne. Den anden gebygrib afløser den første. Så derfor flytter jeg hele mit arrangement bort fra Danske Bank og over i en anden bank.

DANSKE Bank skal ikke, men Telebranchen skal.
Imorges i tv-avisen talte socialdemokratiet om at telebranchen skal tvinges til at tage socialt ansvar, og sætte master op i de områder hvor der ikke er så mange penge at tjene (de vil nemlig helst tjene på de gode områder).

Sjovt nok afviste Helle Thorning igår at bankerne skal tvinges til at tage socialt ansvar. Nogle taler også om at virksomheder har ret til selv at bestemme. Dog ikke telebranchen. Hvorfor kan politikerne bedst lide bankerne? Eller er de bange for bankerne?, eller er de i lommen på bankerne?

Uanset Danske Banks kundefjerne kommunikationspolitik skal banken nu stå fast på sin politik om at få dækket sine omkostninger.
Bankerne leverer et velfungerende system med netbank. Den påtager sig at distribuere statens og borgernes penge til en meget lav pris.
Regeringen har fået sin ”betalingsring”.
For borgerne er den meget billigere end hvis regeringen var kommet med sin ”gode løsning i morgen”
Derfor skal politikerne ikke blande sig i bankernes prispolitik.
Lad borgerne selv tage stilling og ansvar.

Abonnement eller ikke – for mig har det betydet en besparelse på gebyrer på ca. 600,- kr. årlig efter at have skiftet fra Danske Bank for 4 år siden.
Det er sikkert, uanset om du bliver ramt af abonnement eller ikke, en overvejelse værd at finde et andet penge institut, da du ellers kommer til at betale prisen (for høje gebyrer) for at være kunde i Danmarks gennem en del år måske dårligst drevne bank!

Jeg syntes at stat og andre instiditioner skal flytte deres penge til andre banker, og ikke sætte en krone i den bank

Er det her ikke de negative danske renter som bliver overført til kunderne.
De har nok spekuleret længe over hvordan de skulle skære den kage, og her er løsningen. Nogen må have tænkt at det her aligevel lød lidt med end at sende de negative renter videre til kunderne.

Danske Bank vil kræve betaling for os småkunder for at have en konto hos dem. Kan det virkelig passe, at man skal betale for at have en konto i en bank? Staten forlanger at vi alle har en bankkonto til løn og skat så derfor er spørgsmålet i virkeligheden principielt, så derfor håber jeg, at nogle af os utilfredse kunder sammen vil sagsøge banken. Sagen fortjener at blive prøvet ved domstolene.

en bemærkning , privatkunderne er vel dem der giver de mindste tab, vi har jo set hvad erhverslivet, svindlere og dårlige ledere kan give a' tab, havde forventet den nye ordførende direktør efter skårup magtede at rette op på forretningen, men han vælger det som alle andre uden visioner og fremsyn, op med prisen, gebyrer og hvad mon det næste bliver.....