Del : SMS
Berlingske Business

Danske Bank beskyldes for at tryne mindre banker

13BUSPix-Danske-Bank_Business2
Danske Bank udnytter angiveligt sin tunge rolle i Finansrådet til at presse egne interesser igennem. Foto: Thomas Lekfeldt

Danske Bank bruger bankernes fælles brancheorganisation Finansrådet som sin forlængede arm i afgørende politiske forhandlinger, mener Socialdemokraterne.

Artiklen fortsætter under annoncen

Danske Bank bruger sin størrelse til at presse egne dagsordener igennem til gene for mindre danske banker. Det sker ved at udnytte bankernes magtfulde brancheorganisation, Finansrådet, som Danske Bank-direktør Tonny Thierry Andersen er formand for, til at sikre dén politiske indflydelse, som landets største bank har hårdt brug for i en tid, hvor voldsomme forandringer og lovtiltag rammer hele finansverdenen.

Sådan lyder angrebet fra Socialdemokraternes erhvervsordfører, Benny Engelbrecht, der advarer om, at konstellationen i sidste ende kan betyde svagere konkurrence og ringere vilkår for forbrugerne.

»Danske Bank forsøger at benytte sin dominerende stilling til at påvirke lovgivningen. Det er usmageligt, og Danske Banks ordførende direktør, Thomas Borgen, må overveje bankens fremtidige position i Danmark. Bør man ikke indgå som en mere naturlig del af den finansielle sektor snarere end at lade mindre aktører indordne sig under Danske Bank?« spørger Benny Engelbrecht, der også har et læserbrev på Berlingskes debatsider mandag.

Thierry_Business

Hans oplevelse som politiker er, at man må tage udmeldingerne fra Finansrådet med et gran salt, fordi de først og fremmest repræsenterer Danske Bank – og ikke de 88 øvrige medlemmer. Benny Engelbrecht mener, at både Dansk Erhverv og Dansk Industri er mere nuancerede og bedre til at varetage alle medlemmers interesser.

»Andre brancheorganisationer er ikke så skarpe, hvis de oplever, at der er uenighed internt i medlemskredsen. De er f.eks. meget transparente omkring interne uoverensstemmelser. Det kan bankernes brancheorganisation, Finansrådet, lære af,« siger han.

13BUSPix2-Danske-Bank_Business

Benny Engelbrecht understreger, at hans kritik først og fremmest er rettet mod ledelsen af Finansrådet, for Danske Bank kan dårligt kritiseres for at forsøge at presse deres egen dagsorden igennem, som han mener finder sted i de vigtige forhandlinger om en ny europæisk bankunion med fælles tilsyn og afviklingsmodel for banker i krise. Her har de mindre banker været meget kritiske.

»Bankunionen er et ekstremt vanskeligt punkt. Ingen kan afgøre, om den er til fordel eller til ulempe for den danske finansielle sektor, og her må vi have is i maven. Her må Finansrådet gøre op, om man vil varetage hele sektorens interesser eller kun Danske Banks,« siger han.

Et centralt punkt for Benny Engelbrechts kritik var de omfattende diskussioner om de systemisk vigtige banker.

Et regeringsnedsat ekspertudvalg opstillede her nogle særligt høje krav til de større banker, som generelt blev bakket op i sektoren – også for at sikre en lige konkurrence. Men i Danske Bank var man utilfredse med kravene, og det lykkedes efter en lobbyindsats bl.a. via Finansrådet at få dem nedsat.

»SIFI-sagen var den mest groteske, hvor Danske Bank forsøgte at diktere en retning for Finansrådet, der kun var til gavn for Danske Bank og ikke for de andre medlemmmer,« anfører han.

Angrebet fra Socialdemokraterne kommer efter en krisetid med flere omsiggribende bankpakker, som både politikere og iagttagere har ment blev til med Danske Banks fingeraftryk på store dele af indholdet.

At Finansrådet først og fremmest er blevet til talerør for Danske Bank, mener også finansordfører Frank Aaen fra regeringens støtteparti, Enhedslisten.

»Når man har talt med de små banker, ved man, at de aldrig bliver hørt, og er der vigtige ting på dagsordenen, bliver de ikke inddraget, før der er truffet en beslutning,« lyder det fra Frank Aaen, der benytter lejligheden til at lufte sit synspunkt om, at Danske Bank er for stor til dansk økonomi og derfor bør deles op.

13busPix-JorgenHorwitz_Business

Hos regeringspartiet de Radikale forstår erhvervsordfører Andreas Steenberg problemstillingen, men mener ikke, at det betyder noget i praksis.

»Enhver kan konstatere, at der har været forskellige synspunkter fra bankerne bl.a. om F1-lån, men som politiker kan jeg godt gennemskue, at der er forskel på Danske Banks og de små bankers interesser, selv om det kan være svært for Finansrådet at finde ud af, hvad de skal mene,« siger han.

I Danske Bank afvises påstandene fra koncerndirektør Tonny Thierry Andersen, der også er bankens repræsentant og formand for Finansrådets bestyrelse.

»Vi kan ikke genkende det billede, der bliver skabt. Det tillægger os større betydning, end vi har. Vi oplever, at der er en god, saglig og konstruktiv dialog med vores samarbejdspartnere. Både med myndigheder og politikere og med vores kolleger i sektoren. Finansrådet arbejder for hele branchen – det er fundamentet under en brancheorganisation. I langt de fleste sager er sektoren enig, men det er selvfølgelig også klart, at der er områder, hvor vi er enige om at være uenige, fordi vi er knap 90 forskellige medlemmer. Men det er vores helt klare indtryk, at der er langt, langt mere, der samler branchen end skiller os,« lyder det fra Danske Bank-direktøren.

Flere kilder med relation til Finansrådet, der ikke ønsker at stå frem, beskriver, at Danske Banks meningspåvirkning er taget til, efter at man for et års tid siden fik formandsposten i brancheorganisationen. Også svindende indtægter og stadigt større kamp om kunderne er med til at få konflikterne i Finansrådet til at blusse op, lyder det.

Spar Nord-direktør Lasse Nyby, som også er medlem af Finansrådets bestyrelse, beskriver uenighederne internt sådan:

»De hænger sammen med, at der med forskellige forretningsmodeller vil være forskellige interesser i udfaldet på sagerne. Det må man som interesseorganisation forsøge at balancere.«

0 Kommentarer

Business blogs Alle blogs

Forsiden lige nu

Til forsiden

Business anbefaler

Gratis breaking news på mobilen

Send BUSINESS BREAK til 1929 og modtag en SMS med en bekræftelse. Det er gratis - tilmelding koster kun almindelig takst. Du kan til hver en tid afmelde tjenesten igen.

Afmeld: sms BUSINESS BREAK STOP til 1929

Tilmeld Afmeld

Business Nyhedsbrev

Få breaking news og det bedste overblik fra Business.dk morgen og eftermiddag - eller modtag hver uge et prioriteret overblik over investorstof, privatøkonomi, ejendomme, digtal, karriere, media og vækst.

Se alle nyhedsbreve

Business i billeder

Se alle

BrandView Hvad er Brandview?

BrandView er en service fra Berlingske Media, hvor virksomheder har mulighed for at kommunikere deres specialviden direkte til brugere og læsere af Berlingske.
Dette kan gøres på print i Berlingske og Berlingske Business, eller online på b.dk og business.dk.

Ønsker du at vide mere om BrandView, bedes du kontakte content marketing afdelingen Public Impact via e-mail: info@publicimpact.dk.

<p>Henrik Olejasz Larsen</p>

Hør investeringsdirektør Henrik Olejasz fortælle hvor galt det i virkeligheden står til med Italien, og om vi er på vej mod en ny EU-krise efter nej'et ved folkeafstemningen søndag:

Business Events Se alle

Business.dk anvender cookies til at huske dine indstillinger, statistik og at målrette annoncer. Denne information deles med tredjepart. Læs mere