Men også du må se i øjnene, at skatteyderne ikke skal redde røven på banker, som fører en lemfældig udlånspolitik.
Bankerne har haft milliardoverskud i mange mange år, men har givet pengene ud igen til aktionærerne og høje lønninger - for kunderne betaler jo festen hver gang!
ricikobetonet långivning til spetakulære procjekter, med store nedskrivninger, bør straffes med kundeflugt, og ikke med at staten redder røven på bankerne.
Derfor skal Danske Bank ikke have lov til at betale deres lån fra staten tilbage før tid, for at spare rentebetaling på 5 milliarder til staten.
Jeg og alle andre skatteydere her i landet - ER staten. Og vi er lige så grådige som bankerne er.
Derudover vil signalværdien i det som danske bank vil, hvis de altså fik lov - være den at bankerne ikke behøver at tage sig sammen og stramme op!
Skrevet af Bo Rasmussen, Torsdag den 17. februar 2011, 08:47
Kommentarer
Anders, du er godt nok direktør i min bank,
Men også du må se i øjnene, at skatteyderne ikke skal redde røven på banker, som fører en lemfældig udlånspolitik.
Bankerne har haft milliardoverskud i mange mange år, men har givet pengene ud igen til aktionærerne og høje lønninger - for kunderne betaler jo festen hver gang!
ricikobetonet långivning til spetakulære procjekter, med store nedskrivninger, bør straffes med kundeflugt, og ikke med at staten redder røven på bankerne.
Derfor skal Danske Bank ikke have lov til at betale deres lån fra staten tilbage før tid, for at spare rentebetaling på 5 milliarder til staten.
Jeg og alle andre skatteydere her i landet - ER staten. Og vi er lige så grådige som bankerne er.
Derudover vil signalværdien i det som danske bank vil, hvis de altså fik lov - være den at bankerne ikke behøver at tage sig sammen og stramme op!
Helt enig!
Med det tiltag tvinger man jo folk med over 750.000 kr. på bankbogen, til at tage stilling til: "stoler jeg på min bank?"
Hvis ikke, så skal man jo flytter pengene over i en sikre bank, hvorefter de små gambler banker forsvinder!