Få adgang til PLUS

Bliv PLUS medlem:

Bankkrak forgylder udvalgte advokater

Finansiel Stabilitet har forgyldt få advokater med opgaver i millionklassen. Problematisk, at man ikke har sendt opgaverne i udbud, mener eksperter. Nu vil statens selskab rette ind.

6 Kommentarer

94,5 millioner kroner. Så meget har statens finansielle oprydningsselskab, Finansiel Stabilitet, indtil videre betalt alene for forberedelserne til retssagerne i kølvandet på de danske bankkrak under finanskrisen. Og tre gråsprængte københavneradvokater har scoret kassen på retsopgøret.

Advokaterne Carsten Fode, Mogens Skipper Pedersen og Henrik Stenbjerre blev af Finansiel Stabilitet valgt til at udarbejde advokatundersøgelserne i forbindelse med de første syv banker, som Finansiel Stabilitet overtog i kriseårene 2008 og 2009.

Det er de advokatundersøgelser og arbejdet omkring dem, som samlet er løbet op i 94,5 mio. kroner - heraf et anseeligt millionbeløb i salær til de tre advokater, som alle har været partnere i Kromann Reumert. Et job, som den 62-årige Carsten Fode stadig besidder, mens Henrik Stenbjerre på 71 og Mogens Skipper Pedersen på 72 er selvstændige, efter at de i 2007 faldt for advokatfirmaets aldersgrænse på 67 år.

Ingen af advokaterne ser noget mærkeligt i, at de har fået tildelt opgaverne med advokat­undersøgelserne fra Finansiel Stabilitet, uden at andre i advokatbranchen har haft mulighed for at byde på dem.

»Min kollega Mogens Skipper Pedersen og jeg blev bedt om at lave en række undersøgelser. Dem har vi lavet, og der stopper det for vores vedkommende. Hvorfor vi blev udvalgt til opgaven, må du spørge Finansiel Stabilitet om,« siger Henrik Stenbjerre.

Hos Finansiel Stabilitet lyder forklaringen fra direktør Henrik Bjerre-Nielsen, at de tre advokater besidder den »nødvendige erfaring, indsigt og integritet« til at udføre opgaven. Men fremover vil man sende flere advokat­opgaver i udbud.

»I forbindelse med advokatundersøgelserne vurderede vi ikke, at det var hensigtsmæssigt eller nødvendigt at holde et offentligt udbud. Men for at undgå tvivl fremover vil vi annoncere, når det er muligt,« siger Henrik Bjerre-Nielsen.

Statens selskab på kant med loven

Den beslutning kan vise sig at være særdeles fornuftig ifølge to eksperter i udbudsret, som Berlingske Business har talt med.

Både Grith Ølykke fra CBS og Michael Steinicke, professor i EU- og udbudsret ved Aarhus Universitet, mener, at statens finansielle oprydningsselskab var forpligtet til at annoncere med de omkostningstunge advokatopgaver.

»Både i forhold til EU-traktaten og i forhold til den danske tilbudslovgivning er der regler, som foreskriver, at advokatopgaver af denne karakter skal sendes i udbud,« siger Michael Steinicke.

De 94,5 mio. kroner dækker kun forberedelserne til retssagerne i forbindelse med de første syv kuldsejlede banker. Dertil kommer udgifterne til advokatundersøgelser i Amagerbanken, Fjordbank Mors og Max Bank, og i anden omgang kommer selve retssagerne i forbindelse de mange bankers undergang.

Da undersøgelserne af de resterende tre banker ikke er færdige, er det endnu uklart, hvor mange millioner de løber op i. Det står dog klart, at Carsten Fode også har fået tildelt opgaven med at undersøge Fjordbank Mors, mens advokat Lars Lindencrone Petersen fra Bech-Bruun undersøger Max Bank, og Jens Christensen fra Koch/Christensen undersøger Amagerbanken.

Erhvervsminister Ole Sohn har bestilt en redegørelse fra Finansiel Stabilitet vedrørende udgifterne til advokatundersøgelser og udvælgelsen af advokater. Samtidig er Rigsrevisionen i gang med at undersøge statens finansielle oprydningsselskab.

 

Berlingske Forum - Skriv kommentar

Husk: Hold en god tone i debatten
Kun navn bliver vist i forbindelse med kommentaren, dog skal alle felter udfyldes.

Kommentarer

advokater

Godt gået af de pågældende advokater, men uforskammet af dem der har bestilt dem. Kan man blot slippe afsted med det?

advokater

Godt gået af de pågældende advokater, men uforskammet af dem der har bestilt dem. Kan man blot slippe afsted med det?

Advokatstudiekammerateri

Sagen smager af indavlet advokat-studiekammerateri

Svar til Frank Lysbro Pedersen svar...

Det bør opmærksomgørEs-at Lysbro tillod sig i 1984 - at få indført SMØLERIBEGREBET ved domstolen i Strasbourg-sagen tog 5 års stridbar tid MED DANMARK -samt Strasbourgdomstolens 2 jurister-der ankom her til danmark i 1983 - for samtaler med Lysbro en 5 imers kaffekoptid-og hvor man bedeligt- anmodede mig om- at acceptere indførelsen af SMØLERIBEGREBETS indførelse via min egen førte 5-årige sag -der så skete- i samvær med 3 kopper kaffe.Og alle ved -at danmark har sparet milliarder af kroner i manglende fængselsudgifter efterfølgende- jf øvrige EU-lande flere hundrede milliarder kroner samme-og det fik jeg et stort glas vand for- hos tidligere justitsminister ERIK NINN-HANSEN...LYSBRO...

VEDR.KONSEKVENSERNE FOR SMØLERIBEGREBETS INDFØRELSE...

I 1990-ERNE HAVDE EN DIREKTØR OG EJENDOMSHANDLER UDØVET BEDRAGERI FOR OVER 10 MILLIONER KRONER.MEN DA DERES SAG TOG OVER 10 ÅRS AFSLUTINGSTID-BLEV DE STRAFFRI- DER VILLE VÆRE OVER 5 ÅRS FÆNGSEL- PGA LYSBROS INDFØRELSE AF SMØLERIBEGREBET JF CASE NO 9893/1984...LYSBRO...

Sidste smølerisvar..

OVENFOR BESKREVNE SAG HAR BETYDET - AT DANMARKS STASTSKASSE HAR SPARET 10 MILLIONER OG 720.000 STATSKASSEKRONER I MANGLENDE FÆNGSELSUDGIFTER-DA DERES SAGER - TOG OVER 4 ÅRS DVS IALT 10 ÅRS-SMØLERITID...GRÆNSEN FOR IKKE SMØLERI VAR 4 TIL 5 ÅRS SLUTTELIG SAGSTID.LYSBRO...




Markedet lige nu