Det er lige nu du skal vise hvad du består af. Prøv nu at huske vi engang var et stolt folkefærd der turde svinge tunge køller i hovedet på dem der ikke makkede ret.
Hvis vi nu alle kommer løbende til disse banker, vil krisen blive endnu værre. Brug penge med fornuft men lad være med at låne til forbruget. Vi kan ikke komme fra total stilstand til fuld fart frem. Det vil ende galt endnu engang. Bankerne ligger som de har redt og de vil ikke kunne redde sig selv ved at kæmpe om et faldende marked de selv har ødelagt. De må skæres til ligesom SAS. Udlånsporteføljen er naturligvis faldet markant, da ingen har kunne låne penge i snart mange år. Hvis vi alle holder igen med at låne penge i bankerne, så bliver bankerne nødt til at rette ind til højre. Så får vi forbrugere magten tilbage og vi kan med lidt held i en nær fremtid få almindelige mennesker til at forstå, at der ikke eksisterer noget der hedder 'bankrådgiver' Der findes kun pengesælgere!
Så prøv engang: Dyb indånding - helt ned i lungerne - og fat mod!
Skrevet af Ole, Tirsdag den 20. november 2012, 07:34
Bankerne fik et par hundreder milliarder plus det løse. Nu skal der soldes. Husk endelig, kære bankdirektører, at stå forrest i det kor, der ønsker lønnedsættelser. I skulle jo nødigt kunne beskyldes for ikke at tænke på samfundets bedste ve og vel ...
Skrevet af Flemming Bruun, Mandag den 19. november 2012, 16:03
At bankerne "bugner af penge" i form af indlån og at de har svært ved at møde nye kapitalkrav kan sagtens begge være tilfældet samtidigt.
Banken kapitalkrav er relateret til de aktiver banken ejer(udlån, værdipapirer, reserver i nationalbanken). Jo flere aktiver banken har (korrigeret for risiko), jo mere kapital skal banken have. Hvis noget sætte penge ind (flytter penge ind) i banken, betyder det blot at banken får et passiv (indlån) og et aktiv (kontanter eller mere sandsyneligt en kredit overfor en anden bank eller nationalbanken). Der er ikke af den grund mere kapital i banken. Mængden af kapital er bestemt af værdien af aktiverne sammenholdt med passiverne. Da indlån skaber både et passiv og et aktiv øger det ikke kapitalen.
Danske banker har formodentlig mange dårlig aktiver, som skal afskrives, hvilken rammer kapitalen i banken. At de får mere kredit i form af indlån løser ikke et eventuelt solvensproblem.
Skrevet af Tomas Skov Lauridsen, Mandag den 19. november 2012, 15:01
I dag kanman læse, at bankerne har så mange penge, at de dårligt ved, hvor de skal gøre af dem.
For et par dage siden kunne man læse, at mange danske pengeinstitutter risikerede at krakke, fordi de havde svært ved at opfylde de ny kapitalkrav.
Hvad gælder, og hvad skal man snart tro?
Skrevet af Hans Lembøl, Mandag den 19. november 2012, 12:43
Som lægmand kan det være svært at gennemskue bankernes gøren og laden og de konsekvenser det måtte have.
Men det er vist dokumenteret at finanssektoren havde et temmelig stort ansvar for den krise vi forsøger at kommer ud af. Den efterfølgende manglende lyst til udlån har fastholdt landet og store dele af verden i fortsat krise.
Jeg synes udtalelserne i denne artikel virker bekymrende og beviser endnu engang bankerne manglende ansvarsfølelse for samfundet. Ja ikke engang deres egen forretning kan de åbenbart tage ansvar for.
Kære finansfolk, hvem er jeres kunder, hvad lever I af? Hvad er Jeres forretning bygget på?
Var det ikke en ide at begynde at tage ansvar. Måske kunne der være flere penge under bundlinjen til Jer, hvis I var med til at finde den sunde balance.
Skrevet af Thomas Bach Eriksen, Mandag den 19. november 2012, 12:17
Hvis de har så mange penge til at stå, så kan det da undre mig temmelig gevaldigt, at de stadigvæk afviser gud og hver mand til at låne penge. Få nu sparket nogle lån afsted, så folk igen begynder at tro på at det er muligt at få hjulene til at rende rundt herhjemme.
Skrevet af Helle, Mandag den 19. november 2012, 11:12
Så er det på tide, at gebyrer m.m. sættes ned til gavn for kunderne. Det kan ikke kun gå den ene vej, kære bankfolk.
Jeg anbefaler i øvrigt, at man shopper i de forskellige banker - det betaler sig.
Skrevet af anne andersen, Mandag den 19. november 2012, 10:01
Jeg tror pokker,at bankerne man skal ikke være økonomisk ekspert for,at gennemskue bankernes enorme pengetanke.Hvem betaler til bankerne? vi almindelige kunder må til stadighed holde for med gebyr på gebyr,ligeledes har vi-staten givet bankerne en mega-stor hjælp med 5 bankpakker Jeg siger hvor herre bevare os.
Skrevet af Hubert C., Mandag den 19. november 2012, 09:16
Kommentarer
Lad være med at hoppe på bankers lyntog direkte til en ny krise!
Kære Dansker!
Det er lige nu du skal vise hvad du består af. Prøv nu at huske vi engang var et stolt folkefærd der turde svinge tunge køller i hovedet på dem der ikke makkede ret.
Hvis vi nu alle kommer løbende til disse banker, vil krisen blive endnu værre. Brug penge med fornuft men lad være med at låne til forbruget. Vi kan ikke komme fra total stilstand til fuld fart frem. Det vil ende galt endnu engang. Bankerne ligger som de har redt og de vil ikke kunne redde sig selv ved at kæmpe om et faldende marked de selv har ødelagt. De må skæres til ligesom SAS. Udlånsporteføljen er naturligvis faldet markant, da ingen har kunne låne penge i snart mange år. Hvis vi alle holder igen med at låne penge i bankerne, så bliver bankerne nødt til at rette ind til højre. Så får vi forbrugere magten tilbage og vi kan med lidt held i en nær fremtid få almindelige mennesker til at forstå, at der ikke eksisterer noget der hedder 'bankrådgiver' Der findes kun pengesælgere!
Så prøv engang: Dyb indånding - helt ned i lungerne - og fat mod!
Er det det vores skattekroner går til?
Bankerne fik et par hundreder milliarder plus det løse. Nu skal der soldes. Husk endelig, kære bankdirektører, at stå forrest i det kor, der ønsker lønnedsættelser. I skulle jo nødigt kunne beskyldes for ikke at tænke på samfundets bedste ve og vel ...
Kapital og indlån er ikke det samme
Kære Hans,
At bankerne "bugner af penge" i form af indlån og at de har svært ved at møde nye kapitalkrav kan sagtens begge være tilfældet samtidigt.
Banken kapitalkrav er relateret til de aktiver banken ejer(udlån, værdipapirer, reserver i nationalbanken). Jo flere aktiver banken har (korrigeret for risiko), jo mere kapital skal banken have. Hvis noget sætte penge ind (flytter penge ind) i banken, betyder det blot at banken får et passiv (indlån) og et aktiv (kontanter eller mere sandsyneligt en kredit overfor en anden bank eller nationalbanken). Der er ikke af den grund mere kapital i banken. Mængden af kapital er bestemt af værdien af aktiverne sammenholdt med passiverne. Da indlån skaber både et passiv og et aktiv øger det ikke kapitalen.
Danske banker har formodentlig mange dårlig aktiver, som skal afskrives, hvilken rammer kapitalen i banken. At de får mere kredit i form af indlån løser ikke et eventuelt solvensproblem.
Hvad skal man tro?
I dag kanman læse, at bankerne har så mange penge, at de dårligt ved, hvor de skal gøre af dem.
For et par dage siden kunne man læse, at mange danske pengeinstitutter risikerede at krakke, fordi de havde svært ved at opfylde de ny kapitalkrav.
Hvad gælder, og hvad skal man snart tro?
Kære finanssektor - Tag nu ansvar
Som lægmand kan det være svært at gennemskue bankernes gøren og laden og de konsekvenser det måtte have.
Men det er vist dokumenteret at finanssektoren havde et temmelig stort ansvar for den krise vi forsøger at kommer ud af. Den efterfølgende manglende lyst til udlån har fastholdt landet og store dele af verden i fortsat krise.
Jeg synes udtalelserne i denne artikel virker bekymrende og beviser endnu engang bankerne manglende ansvarsfølelse for samfundet. Ja ikke engang deres egen forretning kan de åbenbart tage ansvar for.
Kære finansfolk, hvem er jeres kunder, hvad lever I af? Hvad er Jeres forretning bygget på?
Var det ikke en ide at begynde at tage ansvar. Måske kunne der være flere penge under bundlinjen til Jer, hvis I var med til at finde den sunde balance.
Så tro da pokker!
Hvis de har så mange penge til at stå, så kan det da undre mig temmelig gevaldigt, at de stadigvæk afviser gud og hver mand til at låne penge. Få nu sparket nogle lån afsted, så folk igen begynder at tro på at det er muligt at få hjulene til at rende rundt herhjemme.
Til helvede med de forbandede banker
Og centralbankerne der sprøjter falske peneg ud i fede lårstråler kan sågu også ryfge ad Helvede til.
Hvornår fatter folk, at de bliver taget røven på så vandet driver.
Ned med gebyrer nu !!!!
Så er det på tide, at gebyrer m.m. sættes ned til gavn for kunderne. Det kan ikke kun gå den ene vej, kære bankfolk.
Jeg anbefaler i øvrigt, at man shopper i de forskellige banker - det betaler sig.
Således kan man aflive Gebyrgribbene
Jeg tror pokker,at bankerne man skal ikke være økonomisk ekspert for,at gennemskue bankernes enorme pengetanke.Hvem betaler til bankerne? vi almindelige kunder må til stadighed holde for med gebyr på gebyr,ligeledes har vi-staten givet bankerne en mega-stor hjælp med 5 bankpakker Jeg siger hvor herre bevare os.