Del : SMS
Berlingske Business

Banker presset til forlig i swapsager

bank
Jyske Bank kan blive den første bank, der skal gennem en swapretssag herhjemme. Banken er ved at blive trukket i retten af en andelsforening.

En lang række danske banker er begyndt at indgå forlig i million­klassen i tvister om risikable swapaftaler, der har bragt mange kunder i svære økonomiske problemer.

Artiklen fortsætter under annoncen

Der er for alvor ved at komme fart på forlig mellem banker og kunder, der på grund af utilstrækkelig rådgivning om risikable swapaftaler er kommet i alvorlige økonomiske problemer. Bankernes interesse i at forlige sagerne skyldes, at de vil undgå retssager, der kan danne skole for en lang række andre sager, vurderer advokater.

»Bankerne kæmper hårdt for at få indgået forlig, fordi en dom vil betyde, at der er en risiko for en bølge af retssager. De har haft en vis procedure for, hvordan man skal forholde sig over for kunder, som de har solgt de her swapkontrakter til, og hvis det viser sig, at der er en grundlæggende fejl i de procedurer, så vil det jo betyde en stor mængde af sager. Derfor kan erstatningskravene komme op på astronomiske beløb, og derfor vil de godt holde de her forlig lukkede,« siger Susanne Beck Nielsen, advokat og partner i det dansk-tyske advokatfirma Beck Rechtsanwälte.

Hun følger udviklingen tæt, efter at en dom i den tyske højesteret sidste år har fastslået, at erstatningskrav kan gøres gældende, når banken ikke har rådgivet tilstrækkeligt om den store risiko ved swapaftaler. Dommen har skabt retspraksis i flere end 20 tyske landsretter, og et lignende retsopgør med store krav mod bankerne kan, som beskrevet i Berlingske Business i sidste uge, bevæge sig over grænsen til Danmark.

Hellere forlig end retssag

Bankerne har med andre ord gode grunde til at sikre forlig i stedet for at få swapsagerne prøvet ved domstolene.

»Vi får ikke at vide, hvorfor bankerne flytter sig undervejs og ender med forlig, men jeg tror, at bankerne ønsker at undgå en retssag. Hvis vi ikke kan nå et forlig, så ryger vi i retten, og det er den pression, vi har,« siger Henrik Nielsen, advokat hos LRØ Advokaterne i Horsens, der netop har indgået tre forlig med forskellige banker på vegne af landmænd - i det ene tilfælde fik landmanden godtgjort fem mio. kr.

Rigtig mange banker har haft solgt swapprodukter, der i teorien skulle beskytte blandt andre landmænd, andelsboligforeninger og små virksomheder mod rentestigninger, men i stedet er endt med at bringe kunderne på konkursens rand, fordi de ikke har kunnet gennemskue konsekvenserne af produkterne.

Sagerne vælter ind i øjeblikket, og Henrik Nielsen fortæller, at det typisk vil være et sted mellem 20 og 30 pct. af henvendelserne, der fører til, at man tager kontakt til banken for at indgå et forlig. Han vurderer dog, at der næppe vil komme forlig i alle sagerne, og at der derfor nok kommer sager ved domstolene herhjemme på et tidspunkt.

Første dom vil vise vejen

Det var Deutsche Bank, der tabte højesteretssagen i Tyskland, og det betyder, at der vil komme en stribe sagsanlæg imod banken, som samlet kan føre til enorme erstatningsbeløb. Det interessante bliver så, hvilke krav til rådgivningen de danske domstole vil fastsætte, mener Susanne Beck Nielsen.

»Bankerne har jo stadig det redskab, at de kan true kunden med, at hvis de går til domstolene, så må de finde en anden bank. Den trussel har et reelt indhold i dag, fordi det er meget svært at skifte bank, særligt hvis man tager landmænd eller folk, der har fast ejendom, for dem vil ingen røre ved, fordi de har fået et pålæg om at nedbringe deres balancer på fast ejendom. Men jeg tror helt sikkert, at der vil komme en bølge af retssager, som til at starte med køres af de stærke kunder, og derfra animerer andre til at gøre det samme, når der først kommer en dansk dom med det samme indhold, som vi har set i Tyskland. Det vil give en højere grad af sikkerhed,« siger Susanne Beck Nielsen.

Advokat Thomas Schioldan Sørensen fra advokatfirmaet Rödstenen i Aarhus understreger også, at der ikke er nogen, der indgår et forlig, uden at de kan se, at der er noget galt. Sagerne vil dog skulle prøves en for en.

»Min vurdering er, at hver sag afgøres på det konkrete grundlag. Så jeg tror ikke ligefrem, man kan ophøje en dom til at være retningsgivende eller direkte anvendelig. Men det er klart, at hvis der ligger en dom fra en højere retsinstans såsom landsretten eller højesteret, så vil man bruge den i sin argumentation, og det vil komme pengeinstituttet til skade. Men vi må huske, at den vender begge veje, for kommer der en dom, der går landmændene imod, så er det jo bare den anden vej rundt,« siger han.

Jyske Bank trækkes i retten

Den første swapretssag herhjemme kan blive mod Jyske Bank, som er ved at blive trukket i retten af andelsforeningen Engskoven, fordi Jyske Bank ikke vil acceptere Pengeinstitut­ankenævnets afgørelse, der gav Engskoven enstemmigt medhold i sin klage over bankens rådgivning.

Hos bankernes brancheorganisation Finansrådet har man ikke nogen statistik over omfanget af swapaftaler, eller hvor mange forlig der allerede er indgået, men juridisk chef Susanne Dolberg understreger, at sagerne skal vurderes en for en.

»Sagerne skal vurderes individuelt i de enkelte banker, fordi det handler om rådgivning. Resultaterne af de swapsager, som indtil nu har været i Ankenævnet, har været meget forskellige. Nogle har givet kunderne medhold, andre har ikke, og det fortæller, at det er en meget individuel vurdering, der skal foretages,« siger Susanne Dolberg og understreger, at bankerne i langt de fleste sager følger ankenævnets afgørelser.

0 Kommentarer

Business blogs Alle blogs

Forsiden lige nu

Til forsiden

Business anbefaler

Gratis breaking news på mobilen

Send BUSINESS BREAK til 1929 og modtag en SMS med en bekræftelse. Det er gratis - tilmelding koster kun almindelig takst. Du kan til hver en tid afmelde tjenesten igen.

Afmeld: sms BUSINESS BREAK STOP til 1929

Tilmeld Afmeld

Business Nyhedsbrev

Få breaking news og det bedste overblik fra Business.dk morgen og eftermiddag - eller modtag hver uge et prioriteret overblik over investorstof, privatøkonomi, ejendomme, digtal, karriere, media og vækst.

Se alle nyhedsbreve

Business i billeder

Se alle

BrandView Hvad er Brandview?

BrandView er en service fra Berlingske Media, hvor virksomheder har mulighed for at kommunikere deres specialviden direkte til brugere og læsere af Berlingske.
Dette kan gøres på print i Berlingske og Berlingske Business, eller online på b.dk og business.dk.

Ønsker du at vide mere om BrandView, bedes du kontakte content marketing afdelingen Public Impact via e-mail: info@publicimpact.dk.

<p>Henrik Olejasz Larsen</p>

Hør investeringsdirektør Henrik Olejasz fortælle hvor galt det i virkeligheden står til med Italien, og om vi er på vej mod en ny EU-krise efter nej'et ved folkeafstemningen søndag:

Business Events Se alle

Business.dk anvender cookies til at huske dine indstillinger, statistik og at målrette annoncer. Denne information deles med tredjepart. Læs mere