Vi blev i 2007 rådgivet til at købe vores ejendom som andelsboligforening for ca. 100 millioner kroner finansieret med trappelån og renteswap. Ikke længe efter lukkede det advokatfirma, der havde rådgivet os og udarbejdet papirerne. De nåede dog lige, at vedkende sig nogle elementære, men notoriske fejl i deres rådgivning. Lejlighederne er i dag usælgelige, ikke på grund af prisen, men på grund af belåningsformen. Disse lån er blevet kaldt rovlån og sub prime lån. Det sidste af tidligere nationalbankdirektør Nils Bernstein. På den baggrund føles det forkert, at rådgiver ikke kan drages til ansvar. Man kan sige, at tilliden til det finansielle system efterfølgende kan ligge på et minimalt sted, men det er jo også det, som er det største aktuelle problem i den finansielle verden. Tilliden. Hvorfor ikke holde rådgiver ansvarlig. Måske årsagsbehandling ville være mere effektfuldt end lapperier?

Det ville være rigtig godt om der også kunne rettes mere fokus på de AB foreninger som er blevet villedt i forbindelse med omlægning af lån.

Det ville være rigtig godt om der også kunne rettes mere fokus på de AB foreninger som er blevet villedt i forbindelse med omlægning af lån.