37 ansatte i branchen har en løn med pension på over 7,4 millioner kroner. Det er især »finansdrengene« inden for investering, der tjener godt. Dette er et modelfoto og personerne på billedet har intet at gøre med historien. Foto: SPENCER PLATT
Har nogen overhovedet styr på hvor mange ansatte vi snakker om her? Folk himler op omkring 37 tjener 1mio Euro, hvilke også er en god sjat penge.
Men hvad er sammenligningsgrundlagdet? Det er virkelig svært at foretage en objektiv vurdering når man ikke kender til det.
Er det 37 ud af 100, 1000?
En ting er at tjene det her, bonus ordningerne er noget helt andet, som jeg personligt syntes er absurd, da tit har man hørt at bonussen tilfalder personerne selvom de egentlig ikke har formået at skabe et positivt resultat i en given periode.
Skrevet af JH, Tirsdag den 27. november 2012, 11:47
Det er horibelt at se på hvordan poltikere, finanstilsyn og bankfolk vasker hænder, der er sandelig kø ved håndvasken.
Synes vi mangler at se at ovennævnte tage ansvar og indrømme at den førte politik og masseudlån uden garantier, har skabt problemer for masser af almindelige mennesker som har stolet fuldt ud på den rådgivning de har fået.
Der skal virkelig gøres et stort stykke arbejde for at tilliden til politikere og finansverdenen kan blive genskabt.
I begyndelse af nullerne stod min hustru og jeg måbende og så til hvordan bankerne (uden sikkerhed) lånte penge ud og politikerne skabte desuden muligheden for afdragfrie lån og variable renter, som kan gå hen og blive en katastrofe såfremt de lave renter ændrer sig, hvilket de jo gør på et tidspunkt i fremtiden.
vi skal holde en god tone i debatten, så jeg nøjes med at sige.......... Fy for pokker.
Under
Skrevet af Bruno Hansen, Tirsdag den 27. november 2012, 11:15
Lad mig starte ud med at sige, at vi i Danmark, på trods af en anarkiststøttet-regering, stadig har selskaber som endnu ikke er blevet eksproprieret af det offentlige. Dette indbefatter, at det hverken er din eller min opgave at fortælle de pågældende selskaber, hvordan de skal aflønne deres medarbejdere.
At du og andre kloge hoveder hos Finanstilsynet så ikke kan forstå hvorfor de aflønner som de gør, behøver I slet ikke at bryde jeres hoveder med. Ser du, det kommer slet ikke Jer ved.
Finanstilsynets rolle i samfundet har hidtil været at sørge for, at alle spiller efter spillets regler. Husk på at finanssektoren er den sektor i Danmark som der bliver ført klart mest tilsyn med. Dette er ikke nødvendigvis en dårlig måde at gøre tingene på, da op og- nedturer inden for den finansielle sektor har store afledte effekter på resten af økonomien. Af samme årsag bør Finanstilsynet fremover koncentrere sig om tilsynets egentlige eksistensgrundlag, frem for at antage et pseudo-moralsk standpunkt, som klinger så evigt hult.
Skrevet af Jens, Tirsdag den 27. november 2012, 10:16
Kære Jens - det vedkommer da i dén grad hr og fru Danmark, alt den stund, at vi som alm skatteborgere ikke alene har betalt og garateret for himmelråbende beløb - og vi som samfund er afhængig af - og påvirket af - finansverdenens praksis, moral, etik og evner.
Der lader til at have været et misforstået lighedstegn mellem høje lønninger og evner!....bla heraf har vi en finanskrise.
Det er bankernes job at holde samfundshjulene i gang og ike spille roulette - men de har gjort det sidste - med fatale følger.
Finanstilsynet - tjek hvem der sidder i déns bestyrelse:)...har mildt sagt været meget meget dårlige til deres job...og som det så ofte ses i toppen -belønnes Direktøren så, med et andet direktørjob!!! absurd! -men almindeligt!...også/måske især for topfolk tæt på statsapparatet...endnu mere absurd!!!
Banker er privat virksomhed - og dér skal ikke blandes så meget som én skatteyderkrone ind i det!!! -uanst størrelse....for praksis har ikke ændret sig en tøddel i toppen, på trods af bankpakker -hvilket viser arrogancen i sektoren!!!..jo vi skal i dén grad blande os i praksis...de har på det nærmeste opført sig kriminelt -for skatteyderpenge.
Mærsk som kæmpe aktionær har næppe været fraværende ved forhandlingerne...og han plejer at bestemme lystigt over statens skattefinanser - så mon ikke der er et stort fodaftryk at finde, hvor der igen står: ellers vil jeg ikke lege med Danmark!!!
Skrevet af I.Hansen, Tirsdag den 27. november 2012, 12:22
Surt opstød! Blev du ramt lige i bollerne?
Det er finanstilsynets rolle at føre tilsyn med finansielle virksomheder, herunder banker, pensionsselskaber, fondsmæglerselskaber m.m.
Hvis der i disse selskaber optræder personer som er aflønnet med over 1 mill.euro, uden at der er belæg herfor, det kunne sågar være direktørens kone eller svigerinde som gør rent? så er det vel i sin ret at påtale det? det fremgår jo netop i artiklen, at disse personer ikke udfører betydende arbejde!
Skrevet af Mogens, Tirsdag den 27. november 2012, 12:04
De efterhånden mange eksempler der har været i den seneste tid på den såkaldte ”grådighed”, må efterhånden være nok for os ”almindelige” mennesker.
Hele den finansielle sektor er åbenbart gennemsyret af råddenskab, hvor det har været kutymen og helt legalt at bare rage til sig.
Om det er private eller halvoffentlige virksomheder kommer ud på et fedt, om de hedder: Danske Bank, SAS, Dong eller Ding, så har tendensen været generel, at rage til sig og lade skatteydere og forbrugere betale.
Man kan jo godt undre sig over nogle af disse tilfælde, hvor det tenderer bedrageri, at det kan lade sig gøre at slippe af sted med det?
Desværre har det ødelagt vores samfund mange år ud i fremtiden og den produktion som vi skulle leve af, er flyttet ud af landet. Vi skal helt ned og vende før den kommer tilbage, men så har råddenskaben vel også ædt sig selv op på det tidspunkt og så bliver det ”ny standard”.
Skrevet af Mogens Nielsen, Tirsdag den 27. november 2012, 10:15
Det viser bare at bankernes ledelse, direktion og bestyrelse ikke har styr på noget ud over at pålægge kunderne øgede udgifter, fyre deres menige loyale medarbejdere til fordel for sig selv og ustyrlige børshandlere der som alle andre kan godt i opgangstider, men falder som sten i nedgangstider. skift fra de store inkompetente storbanker og støt de mindre, bortset fra visse undtagelser.
Skrevet af Finn, Tirsdag den 27. november 2012, 09:50
Det viser bare at bankernes ledelse, direktion og bestyrelse ikke har styr på noget ud over at pålægge kunderne øgede udgifter, fyre deres menige loyale medarbejdere til fordel for sig selv og ustyrlige børshandlere der som alle andre kan godt i opgangstider, men falder som sten i nedgangstider. skift fra de store inkompetente storbanker og støt de mindre, bortset fra visse undtagelser.
Skrevet af Finn, Tirsdag den 27. november 2012, 09:50
Undskyld men misundelse er en grim ting. Når disse professionelle laver penge til pensionsselskaber etc er de helte, når brødnid kommer ind i systemet er de der kun for at udnytte systemet
Skrevet af Flemming, Tirsdag den 27. november 2012, 04:06
Kommentarer
37 ud af hvor mange?
Har nogen overhovedet styr på hvor mange ansatte vi snakker om her? Folk himler op omkring 37 tjener 1mio Euro, hvilke også er en god sjat penge.
Men hvad er sammenligningsgrundlagdet? Det er virkelig svært at foretage en objektiv vurdering når man ikke kender til det.
Er det 37 ud af 100, 1000?
En ting er at tjene det her, bonus ordningerne er noget helt andet, som jeg personligt syntes er absurd, da tit har man hørt at bonussen tilfalder personerne selvom de egentlig ikke har formået at skabe et positivt resultat i en given periode.
Sikke en fest
Det er horibelt at se på hvordan poltikere, finanstilsyn og bankfolk vasker hænder, der er sandelig kø ved håndvasken.
Synes vi mangler at se at ovennævnte tage ansvar og indrømme at den førte politik og masseudlån uden garantier, har skabt problemer for masser af almindelige mennesker som har stolet fuldt ud på den rådgivning de har fået.
Der skal virkelig gøres et stort stykke arbejde for at tilliden til politikere og finansverdenen kan blive genskabt.
I begyndelse af nullerne stod min hustru og jeg måbende og så til hvordan bankerne (uden sikkerhed) lånte penge ud og politikerne skabte desuden muligheden for afdragfrie lån og variable renter, som kan gå hen og blive en katastrofe såfremt de lave renter ændrer sig, hvilket de jo gør på et tidspunkt i fremtiden.
vi skal holde en god tone i debatten, så jeg nøjes med at sige.......... Fy for pokker.
Under
Køre Julie Galbo
Kære Julie Galbo
Lad mig starte ud med at sige, at vi i Danmark, på trods af en anarkiststøttet-regering, stadig har selskaber som endnu ikke er blevet eksproprieret af det offentlige. Dette indbefatter, at det hverken er din eller min opgave at fortælle de pågældende selskaber, hvordan de skal aflønne deres medarbejdere.
At du og andre kloge hoveder hos Finanstilsynet så ikke kan forstå hvorfor de aflønner som de gør, behøver I slet ikke at bryde jeres hoveder med. Ser du, det kommer slet ikke Jer ved.
Finanstilsynets rolle i samfundet har hidtil været at sørge for, at alle spiller efter spillets regler. Husk på at finanssektoren er den sektor i Danmark som der bliver ført klart mest tilsyn med. Dette er ikke nødvendigvis en dårlig måde at gøre tingene på, da op og- nedturer inden for den finansielle sektor har store afledte effekter på resten af økonomien. Af samme årsag bør Finanstilsynet fremover koncentrere sig om tilsynets egentlige eksistensgrundlag, frem for at antage et pseudo-moralsk standpunkt, som klinger så evigt hult.
Kære Jens
Kære Jens - det vedkommer da i dén grad hr og fru Danmark, alt den stund, at vi som alm skatteborgere ikke alene har betalt og garateret for himmelråbende beløb - og vi som samfund er afhængig af - og påvirket af - finansverdenens praksis, moral, etik og evner.
Der lader til at have været et misforstået lighedstegn mellem høje lønninger og evner!....bla heraf har vi en finanskrise.
Det er bankernes job at holde samfundshjulene i gang og ike spille roulette - men de har gjort det sidste - med fatale følger.
Finanstilsynet - tjek hvem der sidder i déns bestyrelse:)...har mildt sagt været meget meget dårlige til deres job...og som det så ofte ses i toppen -belønnes Direktøren så, med et andet direktørjob!!! absurd! -men almindeligt!...også/måske især for topfolk tæt på statsapparatet...endnu mere absurd!!!
Banker er privat virksomhed - og dér skal ikke blandes så meget som én skatteyderkrone ind i det!!! -uanst størrelse....for praksis har ikke ændret sig en tøddel i toppen, på trods af bankpakker -hvilket viser arrogancen i sektoren!!!..jo vi skal i dén grad blande os i praksis...de har på det nærmeste opført sig kriminelt -for skatteyderpenge.
Mærsk som kæmpe aktionær har næppe været fraværende ved forhandlingerne...og han plejer at bestemme lystigt over statens skattefinanser - så mon ikke der er et stort fodaftryk at finde, hvor der igen står: ellers vil jeg ikke lege med Danmark!!!
Kære Jens
Surt opstød! Blev du ramt lige i bollerne?
Det er finanstilsynets rolle at føre tilsyn med finansielle virksomheder, herunder banker, pensionsselskaber, fondsmæglerselskaber m.m.
Hvis der i disse selskaber optræder personer som er aflønnet med over 1 mill.euro, uden at der er belæg herfor, det kunne sågar være direktørens kone eller svigerinde som gør rent? så er det vel i sin ret at påtale det? det fremgår jo netop i artiklen, at disse personer ikke udfører betydende arbejde!
Nok er nok!
De efterhånden mange eksempler der har været i den seneste tid på den såkaldte ”grådighed”, må efterhånden være nok for os ”almindelige” mennesker.
Hele den finansielle sektor er åbenbart gennemsyret af råddenskab, hvor det har været kutymen og helt legalt at bare rage til sig.
Om det er private eller halvoffentlige virksomheder kommer ud på et fedt, om de hedder: Danske Bank, SAS, Dong eller Ding, så har tendensen været generel, at rage til sig og lade skatteydere og forbrugere betale.
Man kan jo godt undre sig over nogle af disse tilfælde, hvor det tenderer bedrageri, at det kan lade sig gøre at slippe af sted med det?
Desværre har det ødelagt vores samfund mange år ud i fremtiden og den produktion som vi skulle leve af, er flyttet ud af landet. Vi skal helt ned og vende før den kommer tilbage, men så har råddenskaben vel også ædt sig selv op på det tidspunkt og så bliver det ”ny standard”.
Uduelighed
Det viser bare at bankernes ledelse, direktion og bestyrelse ikke har styr på noget ud over at pålægge kunderne øgede udgifter, fyre deres menige loyale medarbejdere til fordel for sig selv og ustyrlige børshandlere der som alle andre kan godt i opgangstider, men falder som sten i nedgangstider. skift fra de store inkompetente storbanker og støt de mindre, bortset fra visse undtagelser.
Uduelighed
Det viser bare at bankernes ledelse, direktion og bestyrelse ikke har styr på noget ud over at pålægge kunderne øgede udgifter, fyre deres menige loyale medarbejdere til fordel for sig selv og ustyrlige børshandlere der som alle andre kan godt i opgangstider, men falder som sten i nedgangstider. skift fra de store inkompetente storbanker og støt de mindre, bortset fra visse undtagelser.
misundelse
Undskyld men misundelse er en grim ting. Når disse professionelle laver penge til pensionsselskaber etc er de helte, når brødnid kommer ind i systemet er de der kun for at udnytte systemet
retfærdighed
... måske handler det ikke om misundelse, men om retfærdighed???