Berlingske Business
LIVE
17:57 God weekend 

Afskaffet energiafgift spøger stadig på Christiansborg

RB PLUS Bred aftale afskaffer omstridt PSO-afgift
I sidste ende er det kun EU-Domstolen, der kan dømme PSO-ordningen ulovlig og dermed tvinge Danmark til at ændre eller afskaffe den. Foto:

Under tirsdagens spørgetime i folketingssalen kom et spørgsmål til statsministeren, der var lige så direkte som det efterfølgende svar.

Alternativets politiske leder, Uffe Elbæk, spurgte ind til den omstridte PSO-afgift, som et flertal i november blev enig om at afskaffe ved at hæve bundskatten.

»Hvorfor blev vælgerne konstant informeret om, at EU havde erklæret PSO'en ulovlig, når dette ikke var sandt,« spurgte Uffe Elbæk statsminister Lars Løkke Rasmussen (V).

Afgiften blev i dele af pressen og af nogle Venstre-folk betegnet som "ulovlig" og en "bunden opgave".

Dong sætter officielt olie- og gasbutikken til salg

Men EU-Kommissionen havde kun rejst tvivl om lovligheden og havde ikke offentligt erklæret PSO'en ulovlig eller truet med at anlægge sag ved domstolen.

Svaret til Uffe Elbæk kom prompte fra statsministeren:

»Det blev vælgerne heller ikke.«

»Vi har fra starten sagt, at der er to grunde til, at vi skal gøre det her, sagde han med hentydning til ønsket om en bedre konkurrencekraft, og hvad han kalder EU-argumentet.«

»Det er i fuldstændig overensstemmelse med sandheden. Den danske PSO var problematiseret af EU, der blev sat spørgsmålstegn ved legaliteten af det.«

Vindmøller Regeringen vil sløjfe havvindmøller for at dække

I sidste ende er det kun EU-Domstolen, der kan dømme PSO-ordningen ulovlig og dermed tvinge Danmark til at ændre eller afskaffe den.

Ved Folketingets afslutningsdebat sidste år sagde Lars Løkke Rasmussen, at den var i strid med EU's regler.

»PSO-afgiften, den er i strid med EU's regler. Den er i øvrigt også skruet sådan sammen, at den er meget dyr for danske virksomheder og familierne,« lød det dengang.

PSO-afgift

PSO-afgiften finansierede den grønne omstilling. Problemet med den grønne afgift var, at det kun var vedvarende energi produceret i Danmark, der kunne få støtte.

Dermed blev udenlandske producenter af grøn energi diskrimineret, lød argumentet.

 

0 Kommentarer

Forsiden lige nu

Til forsiden

Business anbefaler

Gratis breaking news på mobilen

Send BUSINESS BREAK til 1929 og modtag en SMS med en bekræftelse. Det er gratis - tilmelding koster kun almindelig takst. Du kan til hver en tid afmelde tjenesten igen.

Afmeld: sms BUSINESS BREAK STOP til 1929

Tilmeld Afmeld

Business Nyhedsbrev

Få breaking news og det bedste overblik fra Business.dk morgen og eftermiddag - eller modtag hver uge et prioriteret overblik over investorstof, privatøkonomi, ejendomme, digtal, karriere, media og vækst.

Se alle nyhedsbreve
 

Business i billeder

Se alle

BrandView Hvad er Brandview?

BrandView er en service fra Berlingske Media, hvor virksomheder har mulighed for at kommunikere deres specialviden direkte til brugere og læsere af Berlingske.
Dette kan gøres på print i Berlingske og Berlingske Business, eller online på b.dk og business.dk.

Ønsker du at vide mere om BrandView, bedes du kontakte content marketing afdelingen Public Impact via e-mail: info@publicimpact.dk.

Business Events Se alle

Business.dk anvender cookies til at huske dine indstillinger, statistik og at målrette annoncer. Denne information deles med tredjepart. Læs mere

Kære læser. Velkommen til business.dk.

Vi kan se, at du har installeret en adblocker, så vi ikke kan vise dig annoncer. Det er vi kede af, fordi indtægter fra annoncer er en helt afgørende årsag til, at vi dagligt kan tilbyde dig journalistik af høj kvalitet.

Vi håber derfor, at du i din adblocker vil tillade visning af annoncer fra business.dk Det er nemt og tager kun et øjeblik: Se hvordan du gør her.

Med venlig hilsen
Berlingske Business

Tilbage til artiklen