Få adgang til PLUS

Bliv PLUS medlem:

Sådan skal du krydse Københavns kanaler

Nyhavn, Christianshavn og øerne på Holmen bliver bundet tættere sammen med fem nye broer til cykler og fodgængere. Stenrig A.P. Møller-fond betaler stor del af regningen.

7 Kommentarer

m et års tid bliver det lettere for cyklister og fodgængere at færdes mellem Christianshavn og øerne på Holmen samt Nyhavn og den øvrige indre by. Til næste februar åbner fem små broer over havneløbet og nogle af de mange kanaler, og opgaven med at opføre broerne er vundet af byggefirmaet E.Pihl & Søn, mens ingeniørkoncernen Cowi er blandt rådgiverne.

"Brobyggeri er et af vores specialer, og vi glæder os meget til at få mulighed for at opføre flotte og markante broer i havneområdet," siger underdirektør Per Semmling fra Pihl & Søn.

Bliv tilmeldt Berlingske Business-nyhedsbrev om byggeri og ejendomme

"Broerne er et vigtigt led i Københavns vision om at blive verdens bedste cykelby, fordi broerne giver cyklister og fodgængere nye genveje og trygge ruter i byen.Med broerne kan fodgængere og cyklister komme fra hjertet af København til Christianshavn og Holmen," skriver Københavns Kommune på sin hjemmeside.

Alle broerne er forbeholdt cyklende og gående, og de skal kunne åbnes af hensyn til sejladsen i kanalerne og havneløbet. Broerne udføres i stål og får LED-belysning. Som tidligere omtalt af Berlingske har blandt andre lokale lystsejlere klaget over broerne, men uden held.

Den største anlægsopgave bliver Inderhavnsbroen fra Nyhavn og Havnegade over havneløbet til Grønlandske Plads på Christianshavn. Den bliver på 200 meter, og den A.P. Møllerske Almenfond har doneret omkring 200 millioner kroner.

Fonden har den 98-årige reder Mærsk Mc-Kinney Møller som formand og er styrtende rig med en stor aktiepost i rederi-, olie- og detailhandelskonglomeratet.

Den nordligste af de kommende broer sammenføjer Arsenaløen og Frederiksholm med blandt andet Arkitektskolen og Filmskolen.

Tre af broerne er nærmest en tre-i-en-løsning, der fører cyklende og gående over Christianshavns Kanal og Trangraven. Alle tre - eller fem - broer er et led i et samlet stisystem.

Det er også planen, at Operaen lidt længere mod nord får sin helt egen bro over havneløbet, men det projekt trækker ud.

 

Berlingske Forum - Skriv kommentar

Husk: Hold en god tone i debatten
Kun navn bliver vist i forbindelse med kommentaren, dog skal alle felter udfyldes.

Kommentarer

Skuffet over hr. Møller.

Utroligt, at hr. Møller, der elsker sejlskibe og selv har et stort sejlskib er med til at ødelægge glæden for de mange sejlere i Christianhavns Kanal, der nu skal til at indrette deres sejlads efter de af By&Havn givne åbningstider af broerne.Det unikke miljø i Chr.kanal bliver ødelagt, når sejlerne flytter ud. Broerne bliver dyre at vedligeholde og hvem skal stå for broåbningerne, det bliver ikke billigt for By&Havn.

stål og får LED-belysning

Skræmmende at det kan blive en realitet i havne miljøet på Christianshavn.
Hvad er der i vejen med Knippels bro?

Ø kuller

Christian d. 4 ville være stolt af de tiltag/broer. Han er i mine øjne en af de største arkitekter herhjemme! Han forstod at tænke "videre", at abstrahere fra det vante, og introducere nye gennemtænkte arkitektoniske mesterværker, som f.eks. Christianshavns kanaler. Det er pinligt igen igen, at skulle høre på snævertsynede, selvtilstrækkelige og ugæstfrie naboer i denne debat, så derfor glæder det mig at vi nu får en række spændende tiltag/broer som forbinder os med resten af hovedstaden.

S og SF's selvstændige mål at ødelægge havnemiljø?

Her er en tryg og lys tunnel-løsning som S og SF ikke ønsker:

http://christianshavnskvarter.dk/2010/10/der-er-alternativer-til-broerne...

For S og SF er det tilsyneladende et mål i sig selv at ødelægge havnemiljøet for christianshavnerne.

Hvis ikke alle københavnere kan få udsigt til sejlskibe, skal ingen have det. Samme princip som Ritt's gamle skolepolitik.

Det lyder måske absurd, men hvorfor ellers ikke bygge en lys tunnel under kanalerne?

Bedste og mest visionære projekt i mange år i Kbh

Fantastisk med broerne...Holmen og Christianhavn bliver integreret og havnemijøet vil blomstre endnu mere...fantastisk.

Sydlige del af Christianshavns kanal allerede død

Det er en noget naiv forestilling - du kan tydeligvis ikke have set den sydlige del af Christianshavns kanal, der ligger bag oplukkelige broer og alligevel er næsten død.

Du forholder dig i øvrigt ikke til hvorfor en lys tunnel ikke kunne være en bedre løsning.

Gentager derfor gerne linket:
http://christianshavnskvarter.dk/2010/10/der-er-alternativer-til-broerne...

S og SF er ligeglade med 93% af christianshavnerne - tunnel, tak

Artiklen indeholder tilsyneladende ingen reelle nyheder, og den rosenrøde vinkling tyder på at historien kunne være plantet af nogle med interesser i broerne. Kommunen? AP Møller? Entreprenøren?

Christianshavnernes massive modstand nedtones i artiklen til bare at handle om "lystsejlere" - til trods for at flertallet af de tusindvis af bro-modstandere IKKE er sejlere.

93% af christianshavnerne mener iflg en meningsmåling at broer over kanalerne vil skade Christianshavns kajmiljø. (Kilde: Undersøgelse af Jysk Analyse for Christianshavns Lokaludvalg)

Berlingske kan tilsyneladende ikke forstå, at beboere sagtens kan finde det attraktivt at have sejlbåde i kanalerne, uden selv at anvende en båd.

At S og SF ukritisk gør hvad AP Møller ønsker, giver tilsyneladende heller ingen undren hos Berlingske.

At en TUNNEL kunne have tilgodeset ALLE interesser forbigås naturligvis også.

Heldigvis har forskellige medier tidligere givet en mere nuanceret dækning - men det er tydeligvis ikke tilfældet denne gang.




Markedet lige nu