En arbejdsmarkedsforsker anklager det danske system for at være for uigennemskueligt med for mange underentreprenører.
27. september 2011, 06:33
Gang på gang dukker der byggesager op i medierne om dumping eller manglende registrering af udenlandske firmaer, hvor de anklagede som regel befinder sig i sidste led af en lang kæde af underentreprenører.
Nu anklager en arbejdsmarkedsforsker det danske system for at være for uigennemskueligt, skriver Licitationen - Byggeriets Dagblad.
- Som systemet fungerer i dag med de mange underentreprenører, kan det være for svært at gennemskue, og det kan medføre problemer. Uigennemskueligheden bruges i nogle tilfælde til at skjule fup, men uigennemskueligheden er samtidig med til at skabe myter om, at de lange kæder er lig med fup. Og det er ikke tilfældet. Derfor vil det være i alles interesse, at kæden på en eller anden måde bliver mere gennemskuelig, siger Søren Kaj Andersen, der er arbejdsmarkedsforsker og centerleder på FAOS under Københavns Universitet.
Læs også på evb.dk:
SF: Entreprenøren skal hæfte for skattesvindlere
Han har ikke fundet de vises sten på dette område, men han mener, at det er en proces, som hele byggebranchen skal medvirke til, og ikke mindst skal man se på nogle af de erfaringer, der er i udlandet.
I Spanien er man for eksempel gået radikalt til værks og har indført en lov, der betyder, at én hovedentreprenør kun må have en kæde på tre underentreprenører under sig.





























































