Del : SMS

Ejendomssektorens klimasynder bliver overdrevet

26bueThorup-foto.jpg
Både offentlige og private aktører investerer enorme summer i at udvikle byggeri med lavt energiforbrug. Her er det Widex’ nye hovedsæde i Lynge i Nordsjælland med vindmølle, solceller og top-effektive køle- og varmesystemer. PR-foto

Kun godt 15 procent af den danske CO2-udledning kommer fra ejendomme, vurderer tænketanken Concito. Normalt har man regnet med, at det var hele 40 procent.

Artiklen fortsætter under annoncen

Ejendomme står for 40 pct. af energiforbruget i Danmark. Det nøgletal har været anvendt mange gange, og det er baggrunden for, at byggeriet og ejendomsbranchen har nøgleroller i dansk klimapolitik – som det for eksempel kommer til udtryk ved, at netop de to brancher er kommet ind under klima-minister Martin Lidegaards (R) ressort.

Men det harmonerer dårligt med de tal, som ministerens tidligere arbejdsplads, den grønne tænketank Concito, præsenterer i sine oplæg. Her angiver man, at 65 pct. af Danmarks globale CO2-udledning hidrører fra produkter, rejser og services, 17 pct. fra mad, og de resterende 18 pct. fra el, fjernvarme, olie og benzin.

Nyhedsbrev

Bliv tilmeldt Berlingske Business-nyhedsbrev om ejendomme og byggeri. Klik her.

Væsentligt mindre forbrug

Ejendomme ligger i både første og sidste af de tre kategorier. Men over for Berlingske Business Ejendomme vurderer Concito-kommunikationschef Michael Minter, at ejendomme sammenlagt står for blot 15-20 pct. af CO2-udledningen.

Forskellen op til de 40 pct. ligger dels i, om man medregner udenlandsk producerede produkter, som vi forbruger, dels i hvor stor en del af aktiviteterne i en ejendom, man tillægger selve ejendommen. Altså f.eks. om en kaffemaskine er en del af ejendom eller ej.

»Det er en diskussion, vi engang imellem støder ind i. De 40 pct. er opgjort ud fra vores nationale udledning af drivhusgasser. Men hvis vi derudover ser på de varer, der bliver importeret her til landet, ser regnskabet noget anderledes ud, og så er el- og varmeforbruget fra bygninger relativt set mindre markant,« siger Michael Minter.

Er prioriteringen rigtig?

Når det er interessant, om tallet er 40 eller 15 pct., skyldes det, at det rejser spørgsmålet om, hvorvidt klimaindsatsen bliver prioriteret hensigtsmæssigt. Måske kunne man opnå mere effekt ved at lægge mere af indsatsen og investeringerne i andre sektorer.

Desuden er der kritiske røster, der mener, at man i forhold til ejendomme går hårdere til værks, end det er hensigtsmæssigt – simpelthen fordi den teknologiske udvikling ikke kan følge med, så man kommer til at opføre ejendomme, der ikke er behagelige at være i, og som måske heller ikke er så energieffektive, når det kommer til stykket. Det budskab har bl.a. Michael Østrup Møller fra Danske Tegl (tidligere Murerfagets Oplysningsråd) været ude med.

I Ejendomsforeningen Danmark er direktør Torben Christensen indstillet på, at man skal arbejde for at reducere CO2-udslippet fra ejendomme. Men han er kritisk over for nogle af de instrumenter, man fra staten har valgt at bruge. Særligt energimærkningsordningen, som staten maser på for at gøre effektiv, er en torn i øjet på ejendomsbranchen.

»Energimærkningsordningen er et skæv-skud af dimensioner. Den koster cirka en halv mia. kr. om året, og det får man simpelthen ikke nytte af. Kvaliteten af energimærkerne er ikke i orden, og deres vurderinger er ikke realistiske. De overvurderer energispareeffekten, og de undervurderer den nødvendige investering,« siger Torben Christensen.

Renovering i stedet for nyt

Også Concito taler for ændringer i klimaindsatsen over for ejendomssektoren.

»Man skal have øje for andre ting end bygningernes energiforbrug. Man skal også have øje for byggematerialernes klimapåvirkning og den energi, der anvendes til at producere dem. Vi arbejder på at få meget mere fokus på den del, og det vil sandsynligvis ændre balancen, så det i flere tilfælde kan betale sig at renovere i stedet for at bygge nyt,« siger Michael Minter.

Han anser det ikke som afgørende, at man fremadrettet har helt lige så meget fokus på ejendommes klimapåvirkning, som man har nu. Men overordnet er det ikke Concitos budskab, at man bekymrer sig for meget om ejendommes CO2-udledning, men at man bekymrer sig for lidt om udledningen fra andre sektorer.

Business blogs Alle blogs

Forsiden lige nu

Til forsiden

Business anbefaler

Gratis breaking news på mobilen

Send BUSINESS BREAK til 1929 og modtag en SMS med en bekræftelse. Det er gratis - tilmelding koster kun almindelig takst. Du kan til hver en tid afmelde tjenesten igen.

Afmeld: sms BUSINESS BREAK STOP til 1929

Tilmeld Afmeld

Business Nyhedsbrev

Få breaking news og det bedste overblik fra Business.dk morgen og eftermiddag - eller modtag hver uge et prioriteret overblik over investorstof, privatøkonomi, ejendomme, digtal, karriere, media og vækst.

Se alle nyhedsbreve

Business i billeder

Se alle

BrandView Hvad er Brandview?

BrandView er en service fra Berlingske Media, hvor virksomheder har mulighed for at kommunikere deres specialviden direkte til brugere og læsere af Berlingske.

Brandview produceres i tæt samarbejde med Public Impact, som er Berlingske Medias content marketing bureau. Læs mere om Public Impact og Brandview eller kontakt salgschef Suzie Hove på suzh@berlingskemedia.dk.

<p>Henrik Olejasz Larsen</p>

For under et år siden var olieprisen i frit fald. Hele verden holdt vejret og markederne skælvede af både glæde og gru. Men pludselig er der ingen, der taler om olie længere. Hør investeringsdirektør...

Business Events Se alle

Business.dk anvender cookies til at huske dine indstillinger, statistik og at målrette annoncer. Denne information deles med tredjepart. Læs mere