Asfaltarbejdere udsættes i stor stil for giftige stoffer på jobbet.
23. august 2010, 16:01
Det sker fordi kunderne, det vil sige kommunerne og staten, vælger den billigste, men dermed også den giftige løsning, når vejene skal overfladebehandles.
Det skriver Nyhedsbrevet 3F.
Sådan lyder det fra NCC, DOB og Munck Asfalt, der er nogle af de største spillere i branchen.
- Kunderne får det, de vil have, og de fleste vælger den billige løsning, siger Jan Hansen, formand hos DOB til Nyhedsbrevet 3F.
Den billige løsning, cutback, indeholder organiske opløsningsmidler, typisk mineralsk terpentin. Og det er skadeligt for både miljøet og asfaltarbejdernes sundhed.
- Hvis der er en risiko for, at man udsættes for farlige stoffer, skal virksomhederne bruge et mindre skadeligt stof. Også selvom der ikke er umiddelbare sundhedsskader at se. Cutback kan nemlig give hjerneskader, og de opstår på lang sigt, siger Lillian Petersen, kemiingeniør i Arbejdstilsynet.
Overfladebehandling med rapsolie er mellem fem og ti procent dyrere end den terpentinholdige cutback. Og det får altså en del kunder til at vælge med pengepungen.
