Smag og behag. Jeg er vild med det. Farver og former i stedet for al det gråtonede og gabende kedelige nybyg, som efterhånden er blevet normen alle steder. (Meget) mere af det, tak!
Skrevet af Rasmus Christiansen, Torsdag den 28. juni 2012, 10:51
Nu er det selvfølgelig mit eget fagområde der berøres her (Jeg er både Arkitekt med speciale i plejehjem, men også Sosu-assistent). Jeg har dog forholdsvist enkelt sat mig ind i den forskning, der viser hvilke konsekvenser demenssygdommes kognitive forandringer får for demensramtes rumopfattelse.
Regel nummer et, må siges at være, at glas opfattes som ikke eksisterende. Vi har altså fået (endnu) et plejehjem i Danmark der vil sprede rædsel hos særligt syge mennesker.
Det er fint at tænke på personalets arbejdsforhold, ved at ønske sig toiletter der kan tænke selv, men ligner det ikke et toilet i traditionel forstand, så vil en demensramt ikke kunne resonere hvad det skal anvendes til.
Når der bygges plejehjem, er man altså nød til at tænke økonomi i et længere perspektiv. Driften af hjemmet og særligt personalenormeringen er afhængig af, hvad vi byder de gamle.
Hvor mange skridt der skal gås hver gang der skal vaskes hænder eller hentes depotvare, er et langt bedre sted at spare, end på toilettypen.
Jeg er pinligt berørt over hvor lidt arkitekter sætter sig ind i problemstillingerne, men også harm over at kommunerne ikke tænker længere end, at opfylde minimumskrav.
Og nej, det kan ikke klares ved at have nogle parallelle brugeraktører inde over udviklingen i starten af projektet. Der skal konsekvent vilje og viden til.
Skrevet af Ane Boa, Torsdag den 28. juni 2012, 08:43
Det må siges at gælde for i hvert fald meget af Ørestaden. Så på byhus i 8-tallet, men de der huse er da helt ærligt udtænkt af arkitekter, som kun tænker på at det skal se smart ud arkitektonisk. Fandt en lang liste med dybt usmarte løsninger i dagligdagen - ergo det er ikke lavet for at være funktionelt og være et godt sted at bo. Det er lavet for at det skal se godt ud. Synes der burde være et nyt fag om funktionalitet på arkitektuddannelsen...
Skrevet af Kirstine, Torsdag den 28. juni 2012, 12:54
Jeg kører forbi hver dag og må konstatere, at trods for mange stilarter i Ørestaden, så stikker denne så grimt ud, det må sammenlignes med den sorte klods på rådhuspladsen i forgangne tider.
Rag lortet ned eller beklæd det med anderledes yderside.
Skrevet af Mike Skou, Torsdag den 28. juni 2012, 07:59
Kommentarer
Grimmeste?
Smag og behag. Jeg er vild med det. Farver og former i stedet for al det gråtonede og gabende kedelige nybyg, som efterhånden er blevet normen alle steder. (Meget) mere af det, tak!
Hvad har de demente dog gjort for at fortjene så krank en skæbne
Nu er det selvfølgelig mit eget fagområde der berøres her (Jeg er både Arkitekt med speciale i plejehjem, men også Sosu-assistent). Jeg har dog forholdsvist enkelt sat mig ind i den forskning, der viser hvilke konsekvenser demenssygdommes kognitive forandringer får for demensramtes rumopfattelse.
Regel nummer et, må siges at være, at glas opfattes som ikke eksisterende. Vi har altså fået (endnu) et plejehjem i Danmark der vil sprede rædsel hos særligt syge mennesker.
Det er fint at tænke på personalets arbejdsforhold, ved at ønske sig toiletter der kan tænke selv, men ligner det ikke et toilet i traditionel forstand, så vil en demensramt ikke kunne resonere hvad det skal anvendes til.
Når der bygges plejehjem, er man altså nød til at tænke økonomi i et længere perspektiv. Driften af hjemmet og særligt personalenormeringen er afhængig af, hvad vi byder de gamle.
Hvor mange skridt der skal gås hver gang der skal vaskes hænder eller hentes depotvare, er et langt bedre sted at spare, end på toilettypen.
Jeg er pinligt berørt over hvor lidt arkitekter sætter sig ind i problemstillingerne, men også harm over at kommunerne ikke tænker længere end, at opfylde minimumskrav.
Og nej, det kan ikke klares ved at have nogle parallelle brugeraktører inde over udviklingen i starten af projektet. Der skal konsekvent vilje og viden til.
Det samme for hele Ørestaden
Det må siges at gælde for i hvert fald meget af Ørestaden. Så på byhus i 8-tallet, men de der huse er da helt ærligt udtænkt af arkitekter, som kun tænker på at det skal se smart ud arkitektonisk. Fandt en lang liste med dybt usmarte løsninger i dagligdagen - ergo det er ikke lavet for at være funktionelt og være et godt sted at bo. Det er lavet for at det skal se godt ud. Synes der burde være et nyt fag om funktionalitet på arkitektuddannelsen...
Og grimmeste
Jeg kører forbi hver dag og må konstatere, at trods for mange stilarter i Ørestaden, så stikker denne så grimt ud, det må sammenlignes med den sorte klods på rådhuspladsen i forgangne tider.
Rag lortet ned eller beklæd det med anderledes yderside.