Hvad med om staten gav tilskud til andre former for afgiftsfritagelser....Og man ved salg af hjemmedyrkede cigarer kunne putte moms, afgifter og fortjeneste direkte i egen lomme!

hvis netto-ordningen bliver fjernet, går det så kun ud over anlæg etableret efter ændringen ? eller ryger den også for alle der har etableret anlæg ?

Inden alle går i selvsving over nogle (måske) kommende ukendte ændringer, så overvej, hvor det vil være mest fornuftigt at regeringen sætter ind.
Jeg tror (måske naivt), at det der kommer til at ske er, at virksomhedsordningen stoppes (at man kan afskrive anlægget med 25% af saldoværdien årlige - endda efter man har hævet afskrivningsværdien med 15%). Det er helt latterligt at private kan benytte en sådan ordning! Det mest komiske er, at man kan bruge ordningen hvis anlægget er monteret på skinner på tagen, men ikke hvis det er integreret i taget! Hvor er fornuften i den del af loven???
At fjerne den regel vil på ingen måde gøre det urentabelt at etablere solceller - tilbagebetalingsprofilen bliver blot 2 - 3 år længere, og det er ingen ting i forhold til anlæggets tekniske levetid.
Det burde på ingen måde skræmme folk som vil være miljøbevidste ved at investere i solanlæg. Og det vil tilføre/spare statskassen for - løst regnet - op imod 1 mia. kr. for hver 25.000 anlæg der opsættes. Småpenge i det store regnskab, men en god begyndelse!
For at "støtte" energiselskaberne, der mister indtæger og som samtidig mere eller mindre gratis stiller lagringsfasciliteter til rådighed, kunne man betale et årligt gebyr for nettilslutning af solceller eller hæve netabonnementet generelt.
Det er to foreslag som på ingen måder gør det urentabelt at være solcelleejer. Folk kan stadig vise at de pudser miljøglorien mens de griner hele vejen hen til banken (jeg gør det selv!). For det sidste er jo i grunden det, det handler om, ikk'?

Nu må det snart være slut. Danskerne bruger penge på at være miljøbevidste og skal vel have en mulighed for at for tjent det ind som at solcelleanlægkoster. Samtidig med at der gøres noget for miljøet. CO2 udslippet sættes ned og Miljøministeren vil nu til at stoppe de gode initiativer som der er talt for fra samme side. Kom nu det kan ikke passe at bare fordi statskassen ikke før nogle indtægter at så skal de borgere der er ansvarlige straffes. Vis glæde over at der er danskere der er ansvarlige og stop nu dette pjat.

Nu må det snart være slut. Danskerne bruger penge på at være miljøbevidste og skal vel have en mulighed for at for tjent det ind som at solcelleanlægkoster. Samtidig med at der gøres noget for miljøet. CO2 udslippet sættes ned og Miljøministeren vil nu til at stoppe de gode initiativer som der er talt for fra samme side. Kom nu det kan ikke passe at bare fordi statskassen ikke før nogle indtægter at så skal de borgere der er ansvarlige straffes. Vis glæde over at der er danskere der er ansvarlige og stop nu dette pjat.

Kære Radikale nu har i råbt om Grøn enelige siden i kom til magten. I startede med at vi skal betale mere,. meget mere for vore strøm (kW) for at vi kunne få bygget nogle enorme Vindmølleparker, det mente i var i orden at pålægge os denne ekstra skat.Nu har vi Danskere endeligt opdaget at vi hver i sær kan bidrage til Grøn teknologi ved at opsætte Solceller. Når vi så nedvirker til at nedbringe CO2 udslippet, skal vi straffes.
Hvor er logikken i dette??? det kan kun være en Radikal der kan forstå dette.

Jeg har sagt det før, og nu siger jeg det igen:

Når der er afgifter på noget som Staten på papiret og i tale ønsker vi skal stoppe eller nedsætte forbruget af, så forsvinder statens interesse i, at vi rent faktisk stopper eller nedsætter forbruget af disse ting!

Her har vi et skoleeksempel: Nu begynder folk at benytte solceller "en masse" (grøn energi, ingen CO2, præcis som staten prædiker), og så mister staten penge på afgifter. Dén havde de åbenbart ikke set komme!

Så nu må man til at finde på platfodede grunde til at stoppe det. Ikkesandt?

Hvad sagde jeg? Nå!

Kan ikke få over mig selv at plastre mit smukke tag til med grimme solceller........

Med den udmelding må man jo forvente, at når man udskifter sine hvidevarer med "+++" modeller og evt. går over til LED belysning, så skal disse produkter vel pålægges større og større afgifter?