Det er jo nok fordi SNOBBERNE holder på pengene og så må deres underlige bizarre levevis og disse forretninger der lever af det, jo lukke.Intet underligt i det.

Jeg garanterer at dette hotel ikke ville være lukket hvis vi ligesom Sverige havde haft en flydende krone. Det er sønderjyder med Poul Schlüter i spidsen som har smidt grus i maskineriet med bindingen til D-marken i oktober 1982. De forstår åbenbart ikke de helt særlige finansieringsbehov, som et moderne nordisk velfærdssamfund har, eller de ønsker ligefrem at destruere og smadre det (vælg selv!).

Det naturlige efter Bretton Wood's systemets (1947-1971) sammenbrud, er en flydende valuta, sådan som en flydende valuta altid har været det mest almindelige til alle tider og blandt majoriteten af verdens lande. Selv D-marken er flydende ligesom euroen er det. Man skal være en tæskedum, galt afmarcheret og JURA-UDDANNET sønderjyde for at lægge vores gamle krone fast til den møntfod de bruger i Sachsen (DOH!). Og nu sidder vi i saksen.

Danmark er blevet et høj-omkostningsland*, men det behøvede ikke at være sådan.

*)lidt ligesom Norge, som har ressourcerne (clue: I undergrunden) til at være et høj-omkostningsland, og hvor varerne ydermere fordyres af høje transportomkostninger rundt i det store land, på smalle veje.

Det naturlige for Danmark ville være en flydende krone ligesom i Sverige, som vi deler et moderne nordisk velfærdssamfund med, med hertil knyttede helt særlige finansieringsbehov. Dette skal akkompagneres af stram udgiftsstyring i det offentlige, sådan at der ikke kommer inflation; Sverige har siden 1995 haft lavere inflation end os. (Dokumentation [Venligst fjern stjerner]: sites.google.c*o*m/site/derernogetrivravruskendegalt/sammenligning-af-svensk-og-dansk-inflation )

Med en flydende krone kommer der ganske enkelt flere kroner til landet. Denne pengerigelighed vil gøre at lønningerne bedre kan holdes i ave. Ja, eksport-erhvervenes lønninger vil jo sænkes direkte målt i euro - med lige så mange procent som kronen nedskrives med, men lønningerne for ALLE erhverv vil efterhånden sænkes (eller rettere ikke vokse så meget, når så mange mennesker "jagter" for få kroner).

Danmark har de højeste priser i EU, med 43 % over gennemsnittet*. Og det er fordi 1) lønningerne er den største komponent i prisdannelsen og 2) en fast krone med deraf følgende reduceret krone-inflow (til eksportvirksomheder og dernæst til stat og kommuner if orm af skatter) får stat og kommuner til at kompensere ved at øge skatter og afgifter for at få enderne til at mødes.

*)sites.google.c*o*m/site/derernogetrivravruskendegalt/2010-danske-priser-europas-hoejeste

Jeg er helt enig. Og vi bør starte med at skære Erling Askjær Jørgensens løn ned til det halve. Manden har tydeligvis tid til at sidde og kommentere midt i arbejdstiden, så han kan ikke være særligt effektiv på sit job. Omgående bruttolønsreduktion!

Ja. også hotelbranchen lider under, at bruttoprisen på
arebejdskraft er alt, alt for høj. Omgående kraftige
bruttolønsreduktioner er nødvendige. Langt billigere
arbejdskraft skaffer folk i job og så sparer staten under
støttelsen til de der nu er ledige, og lavere bruttoløn
kan kompenseres med lavere MOMS, lavere afgifter og lavere trækprocenter