Del : SMS
Berlingske Business

Ingen straf for opskruede ejendomshandler

Sten Gude,
Sten Gude, Foto:

Retsopgøret efter finanskrisen tegner nu til at handle om simplere kriminalitet frem for et opgør med opskruede ejendomshandler.

Artiklen fortsætter under annoncen

Seks år bag tremmer og en bøde på 18,5 mio. kroner. Ejendomsmatadoren Steen Gude modtog i går en hård straf for groft skattesvig, skyldnersvig og bedrageri, og hans advokat ankede på stedet.

Sagen skriver sig ind i retsopgøret med de store ejendomsmatadorer efter finanskrisen. Den tidligere direktør i Sandgården, Martin Klüts, modtog en dom på tre og et halvt års fængsel for groft skattesvig og skyldnersvig i sommer, og om få uger begynder sagen mod direktøren i Thorion Invest, Kenneth Schwartz Thomsen. Den sag handler om skattesvig og svindel med registreringsafgiften på fem biler. Hidtil er den såkaldte Abaris-sag den eneste, hvor politiet går efter ejendomssporet.

Sagerne taler deres eget sprog: Anklagemyndigheden har valgt at gå efter den simplere kriminalitet frem for de opskruede ejendomshandler, som var med til at pumpe selskabernes milliardbalancer op og i flere tilfælde endte med at påføre samfundet store tab.

Det ærgrer juraprofessor Lars Bo Langsted, der har speciale i økonomisk kriminalitet, da han mener, at det efterlader de opskruede ejendomshandler i en gråzone.»I de sager, vi har set indtil nu, er der jo tale om meget alvorlige forbrydelser, de tiltalte er blevet dømt for, men det havde efter min vurdering været nyttigt, hvis anklagemyndigheden også var gået efter ejendomshandlerne. Så havde vi fået en domstolsvurdering af, hvor langt man egentlig kan tillade sig at gå i de her sager om opskruede ejendomspriser,« siger Lars Bo Langsted, professor i erhvervsret ved Aalborg Universitet med særligt fokus på økonomisk kriminalitet og uddyber: »Der er jo ingen tvivl om, at der i en del tilfælde var tale om bevidst opskruede ejendomspriser. Men det får vi - som det ser ud nu - ikke nogen strafferetlig domstols vurdering af.«

Chefen for Bagmandspolitiet (SØK), Jens Madsen, forklarer, at det er en bevidst strategi i flere tilfælde at gå efter skyldnersvig frem for bedrageri, da det ofte er nemmere at bevise.»Hvis man lavede et stort edderkoppespind, ville mange af de her ejendomsmatadorer kende hinanden og have handlet med hinanden. Vi har dog valgt at køre sagerne hver for sig og kun rejse de forhold, vi kan bevise, da vi vurderer, at det er på den måde, vi får straffet de kriminelle. Det er jo trods alt det vigtigste«.

0 Kommentarer

Business blogs Alle blogs

Forsiden lige nu

Til forsiden

Business anbefaler

Gratis breaking news på mobilen

Send BUSINESS BREAK til 1929 og modtag en SMS med en bekræftelse. Det er gratis - tilmelding koster kun almindelig takst. Du kan til hver en tid afmelde tjenesten igen.

Afmeld: sms BUSINESS BREAK STOP til 1929

Tilmeld Afmeld

Business Nyhedsbrev

Få breaking news og det bedste overblik fra Business.dk morgen og eftermiddag - eller modtag hver uge et prioriteret overblik over investorstof, privatøkonomi, ejendomme, digtal, karriere, media og vækst.

Se alle nyhedsbreve

Business i billeder

Se alle

BrandView Hvad er Brandview?

BrandView er en service fra Berlingske Media, hvor virksomheder har mulighed for at kommunikere deres specialviden direkte til brugere og læsere af Berlingske.
Dette kan gøres på print i Berlingske og Berlingske Business, eller online på b.dk og business.dk.

Ønsker du at vide mere om BrandView, bedes du kontakte content marketing afdelingen Public Impact via e-mail: info@publicimpact.dk.

<p>Henrik Olejasz Larsen</p>

Hør investeringsdirektør Henrik Olejasz fortælle hvor galt det i virkeligheden står til med Italien, og om vi er på vej mod en ny EU-krise efter nej'et ved folkeafstemningen søndag:

Business Events Se alle

Business.dk anvender cookies til at huske dine indstillinger, statistik og at målrette annoncer. Denne information deles med tredjepart. Læs mere