Det er dybt dybt tragisk. jeg kan godt forstå han ikke er tilfreds. Tænk sig at gøre så meget for sit land, og så blive rippet og flået af et system der er jaloux og kun er ude på at få ham jordet. Bankerne får alle deres pakker, og til hvad nytte? Til en mand der har skabt så meget, burde man gå ind med en risikovillig kapital indsprøjtning på 1-3 milliarder. Så han kan komme på banen igen, hvor han retteligt hører til.
Skrevet af Gudrun Mari Rodez, Søndag den 16. december 2012, 10:32
her en selfmade mand der har gjort det godt men desværre tilsyneladende har spændt buen for hårdt, måske i håbet on at blive rigere. Jeg har ikke ondt af Klaus Helmersen. men det er nærliggende at tro at diverse danska skatter og afgifter har været medvirkende til forløbet. Hvad skal vi med en millionærskat der beskatter dygtige folk, hvad skal vi med en arveafgift der ruinerer børn og evt børnebørn indtjente penge der allerede er brandbeskattet i forvejen, hvad skal vi med beskattelse af værdi af egen bolig, betale skat af en bolig man "selv" ejer og selv har købt -ak ak ak. måske man skulle flytte til Pakistan der betaler kun 1 pct skat og kun hvis de selv vil, men andre lande er nok mere attraktive. den kommende immigrant
Skrevet af Finn Larsen, Fredag den 14. december 2012, 08:57
At forstå, at hvis formuen er svundet ind, må det skyldes underskud.
Har du underskud - betaler du ikke skat. Tværtimod kan dette underskud gemmes. Som Politiken skriver i dag, betaler 68% af samtlige selskaber i DK ikke selskabsskat.
Så måske du skulle overveje en extra gang, inden du du fremlægger dine kausaliteter.
Skrevet af Frank L, Lørdag den 15. december 2012, 08:48
Det bliver sværere og sværere for private at forsørge det offentlige både i forhold til skatter og evnen til at skabe eller bevare private arbejdsplader som altid er en indtægt på statsbudgettet modsat offentlig virksomhed som altid er en udgift. På et tidspunkt knækker den kurve og så er DK på r.... ! Men mon ikke Helmersen smøger ærmerne op igen, tænker nyt og fortsat arbejder 20 timer i døgnet igen så de som politisk stemmer imod ham fortsat kan få deres offentlige lønninger..
Skrevet af Per Hemmingsen, Torsdag den 13. december 2012, 19:37
Enig, personlige nedture er altid sørgelige hvadenten man er milliardær og har knoklet for det eller er halvfattig, fordi man ikke kan komme i arbejde..
Men der er vist endnu ingen økonom (eller anden ekspert), der har bevist at der er en sammenhæng mellem størrelsen på den offentlige sektor og konjuktur-situationen. Men selvfølgelig positivt hvis flere innovatører kan sætte hjulene i gang..
Skrevet af Mogens Jepsen, Fredag den 14. december 2012, 08:01
Kommentarer
Hmm.
Sæt tæring efter næring siger mange. Det betyder for den almindelige lønmodtager,,,,,,,,,køb hus du kan blive i på dagpenge. Har ikke ondt af ham der.
Arbejdspladser
Manden har skabt arbejdspladser, jeg kunne godt onde ham at han ikke skulle miste sine penge. Gid flere var som ham, så havde alle danskere arbejde.
Kun 113 millioner
Mit hjerte bløder for den stakkels mand. Nu må han til at dele tennisbane med andre, det er en tragedie!
Det er godt nok surt
Det er dybt dybt tragisk. jeg kan godt forstå han ikke er tilfreds. Tænk sig at gøre så meget for sit land, og så blive rippet og flået af et system der er jaloux og kun er ude på at få ham jordet. Bankerne får alle deres pakker, og til hvad nytte? Til en mand der har skabt så meget, burde man gå ind med en risikovillig kapital indsprøjtning på 1-3 milliarder. Så han kan komme på banen igen, hvor han retteligt hører til.
ak ak ak
her en selfmade mand der har gjort det godt men desværre tilsyneladende har spændt buen for hårdt, måske i håbet on at blive rigere. Jeg har ikke ondt af Klaus Helmersen. men det er nærliggende at tro at diverse danska skatter og afgifter har været medvirkende til forløbet. Hvad skal vi med en millionærskat der beskatter dygtige folk, hvad skal vi med en arveafgift der ruinerer børn og evt børnebørn indtjente penge der allerede er brandbeskattet i forvejen, hvad skal vi med beskattelse af værdi af egen bolig, betale skat af en bolig man "selv" ejer og selv har købt -ak ak ak. måske man skulle flytte til Pakistan der betaler kun 1 pct skat og kun hvis de selv vil, men andre lande er nok mere attraktive. den kommende immigrant
Nu kræver det ikke megen købmandsregning
At forstå, at hvis formuen er svundet ind, må det skyldes underskud.
Har du underskud - betaler du ikke skat. Tværtimod kan dette underskud gemmes. Som Politiken skriver i dag, betaler 68% af samtlige selskaber i DK ikke selskabsskat.
Så måske du skulle overveje en extra gang, inden du du fremlægger dine kausaliteter.
Øv
Det bliver sværere og sværere for private at forsørge det offentlige både i forhold til skatter og evnen til at skabe eller bevare private arbejdsplader som altid er en indtægt på statsbudgettet modsat offentlig virksomhed som altid er en udgift. På et tidspunkt knækker den kurve og så er DK på r.... ! Men mon ikke Helmersen smøger ærmerne op igen, tænker nyt og fortsat arbejder 20 timer i døgnet igen så de som politisk stemmer imod ham fortsat kan få deres offentlige lønninger..
Øv men ??
Enig, personlige nedture er altid sørgelige hvadenten man er milliardær og har knoklet for det eller er halvfattig, fordi man ikke kan komme i arbejde..
Men der er vist endnu ingen økonom (eller anden ekspert), der har bevist at der er en sammenhæng mellem størrelsen på den offentlige sektor og konjuktur-situationen. Men selvfølgelig positivt hvis flere innovatører kan sætte hjulene i gang..