22. maj 2008, 05:00 – opdateret 15. maj 2012, 19:04

Selv om grøn IT er et af tidens modeord, skal virksomheder passe på med hurtige løsninger som f.eks. at slukke serverrum om natten. Ofte er sådanne tiltag nemlig både dårlige for forretningen og for miljøet. Men ændringer skal der til ifølge flere eksperter, for de stigende energipriser vil gøre effektiv IT-drift til et konkurrenceparameter. IT bliver dermed et strategisk spørgsmål og en opgave for topledelsen.

Virksomhedernes serverrum står i dag for en fjerdedel af det samlede energiforbrug til IT ifølge konsulenthuset McKinsey, og forbruget vil blive firdoblet over de næste 12 år og dermed overgå flyselskabernes CO2-udslip. I USA er trenden at lave enorme datacentre, og et selskab som Amazon er allerede begyndt at sælge deres overskydende kapacitet.

Rambøll Management er blandt dem, der forventer, at fremtidens løsning netop bliver at købe regnekraft fra enorme og effektive datacentre. Herhjemme er ingen af de store virksomheder dog klar til den slags, og det kan skade konkurrenceevnen på længere sigt.

»På trods af store IT-projekter og outsourcing af nogle opgaver, er der ingen virksomheder i C20-indekset, der har så meget styr på deres IT-arkitektur, at de er klar til at outsource datacentrene. Og det tager år at komme dertil, så det skal ind i ledelsernes overvejelser allerede nu,« siger Søren Alain Mortensen, seniorkonsulent i Rambøll Management.

Udbredt overforbrug
I dag har virksomheder, kommuner og statslige myndigheder en voldsom overkapacitet på deres servere. Systemerne skal kunne håndtere spidsbelastninger og have ekstra kapacitet i tilfælde af nedbrud, og derfor udgør det gennemsnitlige forbrug blot en brøkdel af serverens kapacitet. McKinseys undersøgelse tyder på, at amerikanske servere blot udnytter seks pct. af kapaciteten.

Det er ikke noget nyt problem, men de eksisterende løsninger er langtfra optimale. En server, der slukker om natten, gør, at medarbejdere ikke kan arbejde om aftenen, mens servere, der tænder og slukker løbende, reelt bruger mere strøm end ved kontinuerlig brug.

I USA har en række store selskaber som Hewlett-Packard, CitiBank, Amazon og Google taget konsekvensen og investerer nu milliardbeløb i enorme datacentre. Her bliver kapaciteten udnyttet bedre, og det er i sig selv en god forretning. Men det er også godt for klimaet, ikke blot fordi centrene er mere effektive, men også fordi centrene får strøm fra f.eks. vandkraft.

»Virksomhederne gør det her, fordi det er godt for bundlinjen, og ikke fordi de er idealister. Og det er også sådan, man skal gøre topcheferne interesserede i grøn IT, fordi det grønne er et resultat af effektiviseringer, der er gode for forretningen,« siger Steen Skovgaard, der sammen med Søren Alain Mortensen rådgiver om IT for Rambøll.

Krav til IT
Udviklingen mod datacentre spiller direkte ind i debatten om outsourcing. Nedbruddene hos IBM, der for nylig ramte bl.a. Carlsberg, Danske Bank og A.P. Møller - Mærsk, har været med til at så tvivl om outsourcing som en holdbar IT-strategi.

Mens det er relevant at diskutere, hvordan man outsourcer, bliver det omsonst at stille spørgsmål ved outsourcing som sådan, fordi det er helt nødvendigt for at effektivisere. De to konsulenter peger dog på, at der i mange virksomheder er barrierer, som hæmmer omstillingen.

»Mange IT-afdelinger er fuldt optaget af at løse de daglige problemer, og samtidig mangler nogle IT-afdelinger incitamenter til at foreslå ændringer, der vil ændre deres eget job. Konsekvensen af at købe regnekraft udefra, er jo, at IT-opgaven i virksomheden kommer til at handle om kontraktstyring. Derfor er det også et spørgsmål for topledelsen,« siger Steen Skovgaard.