Hold da op hvor der skræppes op når man skal betale for en ydelse, som andre i princippet har betalt for tidligere.
Hvorfor tror Skype kunder, at det er de øvrige kunder der skal betale for deres forbrug.
Det kan jeg ikke se, men er godt klar over, at jeg får "hug" for den holdning.
Skrevet af Tonny Henriksen, Onsdag den 12. september 2012, 15:16
De tre uheldige musketere er på almindeligt bondefangeri som altid, argumenter stople op og ned, det nytter bare ikke, hvis de indfører gebyrer, vil alle kunder være fornuftige nok til at skifte selskab til nogen der kan få forretningen til at kører også med alle de tjenester der som Skype, Google+, MSN og mange andre.
Et råd må være, lav jeres egne forretninger, og vi som brugere vil afgøre om vi vil være hos jer og blive straffet med flere gebyrer og afgifter i alle forklædninger.
Der tjenes gode penge på os i forvejen og anvender vi Skype, Google eller andres telefoni, så betales der jo for det.
Skrevet af ole lundberg, Onsdag den 12. september 2012, 11:24
Det er en stor svinestreg teleselskaberne her har gang i, hver eneste gang folk finder på noget nyt kommer der straks et eller andet forpulet selskab og vil stryge hele overskuddet ned i egne lommer, også selvom de normalt intet har med det pågældende produkt at gøre, kan det på nogen måde omsættes i kontanter så gør de det sgu uden hensyn til alle de mennesker som af en eller anden grund har taget nyskabelsen til sig, der burde lovgives imod dette.
Skrevet af h e o frederiksen, Onsdag den 12. september 2012, 11:15
Bliver jeg blokeret for Skype og VoIP, skifter jeg OMGÅENDE selskab. Denne mulighed for grådighed fra Telenor, TDC og Telia kan ikke accepteres.
Hvis teleselskaberne vil igennem med dette må roaming-afgifter nedsættes med tvang (dvs. lovgivning) til samme priser i ind- og udland.
Jeg bor i Norge og har megen telefonkontakt med familie og venner i DK, netop via SKYPE, fordi roaming er svinedyrt (nærmest ågerpriser).
Skrevet af Henning N, Onsdag den 12. september 2012, 10:43
Der er ingen af teleselskaberne der tør lukke for Skype eller andre lignende services. De vil meget gerne men hvis de gør det vil der øjeblikkeligt blive lagt sag an ved EU retten og konkurrencestyrelsen ryger helt op i det røde felt og skriger konkurrenceforvridning. Hvis flere selskaber skulle være dumme nok til at prøve vil de samtidig skrige kartel og teleselskaberne vil have pokkers svært ved at bevise at lukningen ikke er koordineret. Bøderne kan blive kæmpestore.
Skrevet af Jan G, Onsdag den 12. september 2012, 10:38
Og menneskerettighedskrænkelser for den sags skyld er hvad teleselskaberne søger.
Teleselskaberne skal ikke forhindre vores ytringsfrihed og de skal ikke bestemme hvilken type data vi sender gennem deres kabler eller antenner.
Skrevet af Erik P, Onsdag den 12. september 2012, 09:52
Medmindre mobilselskaberne ejer Skype, så kan jeg ikke se hvorfor de tror at de skal tjene penge på et andet selskabs ydelser. Pengene burde som det mindste gå direkte til Skype, og deres politik er jo at tjenesten er gratis.
Jeg kan ikke se dem få det indført nogensinde.
Skrevet af Christian, Onsdag den 12. september 2012, 09:09
Kommentarer
forbrugerne er allerede låst fast
nemlig derfor at al minut-takst bør fjernes, og læges om til data-takst, så man kan få faste priser & fjerne overtaksering.
20gb på trådløs bredbånd er ikke meget og kan hurtig bruges op...
20gb 129 kr * 5 = 645kr men desvære ikke muligt da man ikke kan købe tillæg mere end en gang på 129kr af bruto på 258kr
den udvikling føre ikke nogen steder med trådløs bredbånd, der allerede lagt låg på forbrugerne for ikke at vælge skype som en løsning
det er lige før jeg vil tro der er karteldannelse
politisk indgreb
må strak fordres nu mod dette svineri fra teleselskaberne.
Skype
Hold da op hvor der skræppes op når man skal betale for en ydelse, som andre i princippet har betalt for tidligere.
Hvorfor tror Skype kunder, at det er de øvrige kunder der skal betale for deres forbrug.
Det kan jeg ikke se, men er godt klar over, at jeg får "hug" for den holdning.
Bondefangere
De tre uheldige musketere er på almindeligt bondefangeri som altid, argumenter stople op og ned, det nytter bare ikke, hvis de indfører gebyrer, vil alle kunder være fornuftige nok til at skifte selskab til nogen der kan få forretningen til at kører også med alle de tjenester der som Skype, Google+, MSN og mange andre.
Et råd må være, lav jeres egne forretninger, og vi som brugere vil afgøre om vi vil være hos jer og blive straffet med flere gebyrer og afgifter i alle forklædninger.
Der tjenes gode penge på os i forvejen og anvender vi Skype, Google eller andres telefoni, så betales der jo for det.
Svineri af teleselskaberne
Det er en stor svinestreg teleselskaberne her har gang i, hver eneste gang folk finder på noget nyt kommer der straks et eller andet forpulet selskab og vil stryge hele overskuddet ned i egne lommer, også selvom de normalt intet har med det pågældende produkt at gøre, kan det på nogen måde omsættes i kontanter så gør de det sgu uden hensyn til alle de mennesker som af en eller anden grund har taget nyskabelsen til sig, der burde lovgives imod dette.
Så er det om at skifte selskab.
Bliver jeg blokeret for Skype og VoIP, skifter jeg OMGÅENDE selskab. Denne mulighed for grådighed fra Telenor, TDC og Telia kan ikke accepteres.
Hvis teleselskaberne vil igennem med dette må roaming-afgifter nedsættes med tvang (dvs. lovgivning) til samme priser i ind- og udland.
Jeg bor i Norge og har megen telefonkontakt med familie og venner i DK, netop via SKYPE, fordi roaming er svinedyrt (nærmest ågerpriser).
Det tør de ikke
Der er ingen af teleselskaberne der tør lukke for Skype eller andre lignende services. De vil meget gerne men hvis de gør det vil der øjeblikkeligt blive lagt sag an ved EU retten og konkurrencestyrelsen ryger helt op i det røde felt og skriger konkurrenceforvridning. Hvis flere selskaber skulle være dumme nok til at prøve vil de samtidig skrige kartel og teleselskaberne vil have pokkers svært ved at bevise at lukningen ikke er koordineret. Bøderne kan blive kæmpestore.
Grundlovskrænkelse
Og menneskerettighedskrænkelser for den sags skyld er hvad teleselskaberne søger.
Teleselskaberne skal ikke forhindre vores ytringsfrihed og de skal ikke bestemme hvilken type data vi sender gennem deres kabler eller antenner.
Hvem ejer Skype?
Medmindre mobilselskaberne ejer Skype, så kan jeg ikke se hvorfor de tror at de skal tjene penge på et andet selskabs ydelser. Pengene burde som det mindste gå direkte til Skype, og deres politik er jo at tjenesten er gratis.
Jeg kan ikke se dem få det indført nogensinde.
Skype ejes af Microsoft idag
Microsoft skal møde TDC og de andre store teleselskaber i retten, hvis skype bliver spærret.