En Mac er altså en PC. Bare så vi lige har den på det rene.

"Et sted, hvor Apple tog fejl, var i satsningen på processorer fra Motorola og afvisningen af chip-arkitekturen fra Intel. Den strategi betød, at der i årevis blev skrevet langt mindre software til Mac'er end til PCer, hvilket igen betød lavere salg af Apples computere, og først i 2006 overgav Apple sig til Intel."

Apples skift til Intel var udelukkende pga. energieffektivitet.

I fik vist lige byttet om på scroll-pointen (hvilket understreger den forvirring forholdet mellem indhold og beskuer giver på laptops vs. touch-screens).

Altså; en standard berøringsplade trækker siden (indholdet) op når man bevæger fingeren ned. Og dette er den normale standard, fordi man i virkeligheden ser scroll-bevægelsen som en bevægelse af beskueren ("kameraet").
Apple er på seneste OS gået imod denne standard, for at afstemme med den naturlige vane på touch-screens, hvor en bevægelse op trækker indholdet op, ikke kameraet. Strategisk valg - fordi non-touch laptops på sigt dør, tænker de vel.

...for på trods alle de nævnte fejl så er Apple det eneste firma i PC branchen med en vækst som er større end alle de andres tilsammen.
En af årsagerne er at de alm. mennesker er dødtrætte af de Windows baserede PC'ere og alle de problemer som Windows giver.

Der er da slet ikke noget galt i scroll-funktionen, hvis man ikke er tilfreds med den kan man jo bare slå den fra.

Menu-baren lever i bedste velgående i seneste udgave af Mac OS X 10.7 frigivet i juli 2011.

Har forfatteren overhovedet prøvet at sidde ved en Mac?