4. december 2009, 14:25

Belejringen af videnskabsminister Helge Sander i sagen om, hvorvidt det offentlige fremover må gemme dokumenter i et nyt Microsoft-format, fortsætter.

Der er stillet en byge af spørgsmål til ham i Folketinget, efter at et flertal uden om regeringen i sidste uge fastholdt, at Microsoft må vente, indtil en senere udgave af dokumentformatet foreligger. Helge Sander, som vil sige god for den første formatudgave (teknisk kaldet OOXML Transitional), som efter Microsofts oplysninger kommer til næste år, forlod i vrede mødet for at drøfte spørgsmålet med finansminister Claus Hjort Frederiksen, fordi Sander mener, at det vil få økonomiske konsekvenser.

Hvornår politikerne mødes igen for at træffe en beslutning, er stadig uklart.

Forespørgsel i Folketinget

Enhedslistens IT-ordfører, Per Clausen, har spurgt, om Helge Sander vil »tage konkrete initiativer, der kan nedbryde Microsofts reelle monopol på kontorpakker på IT-området, i forlængelse af Folketingets beslutninger på dette område«.

Helge Sander vil »ikke gå ind i en konkurrencemæssig vurdering«, sagde han onsdag i folketingssalen. Han henviser i stedet til en rapport fra Konkurrencestyrelsen og til et særligt ekspertudvalg, som skal rådgive politikerne.

»Det er vigtigt, at vi først indfører nye standarder, når der på et givent område findes modne standarder med en tilstrækkelig udbredelse og stabilitet til, at det giver mening at ophøje dem til obligatoriske standarder,« sagde han.

Minister husker ikke ordvalg

Per Clausen henviste til, at Helge Sander - inden Venstre og De Konservative i 2006 valgte at tilslutte sig folketingsflertallet og dermed sikre enstemmighed om at indføre åbne IT-standarder i det offentlige, så man ikke er afhængig af programmer fra bestemte leverandører for at kunne åbne tilsendte dokumenter - »gjorde det helt klart, at det ikke var ekspertudvalget, der skulle foretage valget«.

Det mindedes ministeren ikke.

»Nu tror jeg, at det for os alle er lidt svært at spole 3½ år tilbage og klart gengive, hvad der skete på det tidspunkt. Men jeg er ret overbevist om, at ekspertudvalget overhovedet ikke kunne tale på det tidspunkt,« svarede Helge Sander.

Men på en forespørgselsdebat i Folketinget 25. april 2008 sagde ministeren ifølge Folketingets referat:

»Jeg vil i den forbindelse meget gerne slå fast, at den uafhængige tredjepart ikke skal træffe en afgørelse til fordel for ODF, OOXML eller begge. Det er ikke et område, der egner sig til en sort-hvid afgørelse. Nej, opdraget er, at der skal udarbejdes en vurdering, som skal danne grundlag for den efterfølgende politiske drøftelse.«

Ingen badebilet til Microsoft

Helge Sander fastholdt dog under forespørgslen i onsdags, at ekspertgruppen ikke er i stand til at træffe et valg nu.

»Det er vel ganske, ganske tydelig og klar tale. At hr. Per Clausen og andre ordførere ønsker at gå imod så klar en tilkendegivelse fra en ekspertgruppe, som vi selv har nedsat, IT-ordførerne og ministeren, synes jeg er helt helt utroligt,« sagde videnskabsministeren.

Per Clausen fremhævede imidlertid, at samme ekspertgruppe også mener, at man skal vente på det endnu ikke færdigudviklede Microsoft-format fremadrettet.

»Så er jeg bare helt desorienteret over, hvad det er, der gør, at ministeren ikke siger, at så bruger vi det i det fremtidige arbejde, sådan at vi også på det område stiller nogle lidt skrappe krav. Det kan jo være nødvendigt, hvis man ønsker at skabe konkurrence på det her område, i hvert fald at fastholde at der ikke skal være nogen badebillet til Microsoft«, understregede Enhedslistens ordfører.

»Den findes jo ikke i dag«

Men Helge Sander vil ikke vente på det færdige Microsoft-format, mere teknisk kaldet OOXML Strict:

»Jeg kan ikke tilslutte mig at pege på en mindre del af en standard, hvilket OOXML Strict er. Hvis det gennemtvinges, at det offentlige skal anvende Strict, så opfinder man en helt ny standard, da en sådan standard jo ikke findes i dag,« lød det fra ministeren.

Per Clausen ønskede også at bore i, om ministeren mener, »at det er en fordel for den offentlige sektor, at der reelt eksisterer et monopol på IT-dokumenter«.

Hertil svarede Helge Sander:

»Det er jo ikke strafbart at være dygtig og sikre sig markedsandele. Men som jeg gav klart udtryk for i min besvarelse, ser vi selvfølgelig gerne, at der er konkurrence på området.«

Læs mere:
§ 20-spørgsmål S 478 Om monopol på kontorpakker på IT-området (2009-12-02)

§ 20-spørgsmål S 477 Om monopol på IT-dokumenter (2009-12-02)

Referat af Folketingets møde 25. april 2008