Artiklen slutter med en bemærkning om, at Første Verdenskrig "som bekendt" endte uden sejrherre. Jeg ved ikke, hvor PEH henter dette "som bekendt" fra. Rent militært er der ingen som helst tvivl om, at Tyskland tabte. En af de få der var uenige heri var en vis Adolf Hitler, som jeg ikke går ud fra, at PEH ønsker at blive sat i bås med. Jeg anerkender, at der kan være stor uenighed om den langsigtede virkning af krigen, men at skrive at krigen "som bekendt" endte uafgjort, når det i bedste fald er et kontroversielt synspunkt og i værste fald i strid hvad hovedparten af verdens historikere mener er simpelthen utrolig dårlig journalistik. Givet emnet Apple vs. Samsung burde sammenligningen slet ikke være foretaget, da synspunktet i allerhøjeste grad burde være fulgt op af en forklaring, som det ikke ville være naturligt at bruge plads på i forbindelse med artiklens hovedemne.
Så kære PEH studér din verdenshistorie noget bedre inden du videreformidler kontroversielle synspunkter som "mainstream" i bisætninger. DEt er og bliver useriøst.