Lige fra begyndelsen har NemID haft problemer. Hvorfor? Fordi løsningen er sådan sat op, at den prøver at omgå nogle sikkerhedsindstillinger i browsere, som NemID's programmører åbenbart syntes var overflødige.
Projektet med en ægte digital signatur (svarende til signaturlovens krave) er skud ud, så man i Danmark faktisk ikke kan bruge e-mail, hvor skriftformen er påkrævet.
Og "lige pludselig" opdager man så, at løsningen heller ikke duer til mobile enheder.

Det mest latterlige er "forklaringen": "En ’fuld’ NemID-løsning til mobilen vil nemlig være dyr, så hvis en mindre omstændelig model kan dække det meste af behovet, giver det mere mening."

Ja -- NemID er nemlig ikke en fuld løsning, men bare en Java-applet, tilsyneladende sammenstukket af nogle DTU-studerende på feriejob. Kender nærighed ingen grænser?

Og det peger jo i den samme retning, når Charlotte Jacoby (Master of Law og selv computeramatør), leder af Center for digital signatur hos Digitaliseringsstyrelsen, bliver citeret sådan: "Styrelsen overvejer nemlig, om det bedste vil være at lave en mobil løsning, der ikke har samme sikkerhedsniveau som NemID på desktoppen."
Ja, hvis det drejer sig om at finde en billig løsning, så springer vi lige sikkerheden over.

For resten: Der findes en masse af løsninger til digitale signaturer - udviklet i udlandet og velafprøvet i stor stil. Men så skal der også betales licenspenge for dem og de skal installeres og vedligeholdes af professionelle. Så slår nærighed igen til: Heller udvikle en "billig" løsning derhjemme.

Det er som om man i stedet for at bruge "dyre" lastbiler til varetransport anbefaler at bare bruge hjemmelavede Christiana-cykler.