»Det er oplagt at kikke i de kasser, hvor frekvenspengene ligger, og øremærke dem. ...« siger Jakob Willer.
Den udtalelse må bunde i en afgrundsdyb uvidenhed om principperne om uafhængighed mellem indtægter og udgifter i statens regnskaber. Kun udgifter, der direkte er en forudsætning for indtægter, kan modregnes i sådanne indtægter.
Alle andre indtægter/indbetalinger til staten - går i den store kasse og derefter er det kun penge, der kan bevilges til et vilkårligt formål, som loven forskriver og/eller folketinget har vedtaget.
Det er noget vrøvl med enhver påstand om, at fordi pengene kommer fra en bestemt gruppe eller et fra en afgift på noget bestemt, så skal statens penge også gå tilbage til samme gruppe eller samme område.
Det høre man tit, når folk vil have fingre i statens klejnekasse for at støtte deres personlig hjertesag - men det er noget vrøvl og det skal bestemt forblive noget vrøvl.
Udbetaler staten er det statsstøtte - det skal bevilges via en lov - og det skal være meget velbegrundet.
Velbegrundet kan man med bestemthed ikke sige om nogen former for fornøjelser via internettet. Hvad rager det samfundet om 'Maren i kæret' kan spille over nettet eller se fjernsyn? - ikke det mindste!
Det er imidlertid afgørende at 'Maren' kan skrive og modtage kommunale E-mails eller at hun kan sende en besked til sin læge.
Det er ikke 100 Mbit/s, der betyder noget for samfundsøkonomien, det er næppe meget mere end 2-5 Mbit/s.
Lars :)
Skrevet af Lars F. Jensen, Onsdag den 2. januar 2013, 18:26
Man skal ikke langt væk fra storbyerne før mulighederne svinder ind. Såmænd ikke længere end til Virum lidt nord for København, hvor det i dag ikke er muligt at få fibernet og der er ikke er udsigt til, at det bliver muligt. TDC opkøbte for et par år siden DONG's fibernetaktiviteter og standsede udviklingen af nettet fordi TDC "ser ikke noget behov for at levere fiber". Det er mig en gåde, hvordan denne transaktion er sluppet under konkurrencestyrelsens radar. Penge alene gør det ikke - en god og sund konkurrence skal ligeledes sikres.
Skrevet af Jesper V, Onsdag den 2. januar 2013, 13:12
TDC burde have forsyningspligt på fiber i hovedstadsområdet. Det er latterligt at selvom man bor i et hus hvor der er lagt tomrør ind fra DONG´s side til fber, så kan jeg nu ikke få fiber fra TDC. TDC har et hav af undskyldninger og de koster alle sjovt nok 70.000 kr.
Skrevet af Mikkel, Fredag den 4. januar 2013, 12:52
Kommentarer
Hurtigt internet betyder meget
Her kan man læse om hvad hurtigt internet kan betyde: http://www.version2.dk/artikel/dansk-bredbaands-mekka-giver-google-taesk...
På ingen måde oplagt - med statsstøtte.
»Det er oplagt at kikke i de kasser, hvor frekvenspengene ligger, og øremærke dem. ...« siger Jakob Willer.
Den udtalelse må bunde i en afgrundsdyb uvidenhed om principperne om uafhængighed mellem indtægter og udgifter i statens regnskaber. Kun udgifter, der direkte er en forudsætning for indtægter, kan modregnes i sådanne indtægter.
Alle andre indtægter/indbetalinger til staten - går i den store kasse og derefter er det kun penge, der kan bevilges til et vilkårligt formål, som loven forskriver og/eller folketinget har vedtaget.
Det er noget vrøvl med enhver påstand om, at fordi pengene kommer fra en bestemt gruppe eller et fra en afgift på noget bestemt, så skal statens penge også gå tilbage til samme gruppe eller samme område.
Det høre man tit, når folk vil have fingre i statens klejnekasse for at støtte deres personlig hjertesag - men det er noget vrøvl og det skal bestemt forblive noget vrøvl.
Udbetaler staten er det statsstøtte - det skal bevilges via en lov - og det skal være meget velbegrundet.
Velbegrundet kan man med bestemthed ikke sige om nogen former for fornøjelser via internettet. Hvad rager det samfundet om 'Maren i kæret' kan spille over nettet eller se fjernsyn? - ikke det mindste!
Det er imidlertid afgørende at 'Maren' kan skrive og modtage kommunale E-mails eller at hun kan sende en besked til sin læge.
Det er ikke 100 Mbit/s, der betyder noget for samfundsøkonomien, det er næppe meget mere end 2-5 Mbit/s.
Lars :)
Penge alene gør det ikke
Man skal ikke langt væk fra storbyerne før mulighederne svinder ind. Såmænd ikke længere end til Virum lidt nord for København, hvor det i dag ikke er muligt at få fibernet og der er ikke er udsigt til, at det bliver muligt. TDC opkøbte for et par år siden DONG's fibernetaktiviteter og standsede udviklingen af nettet fordi TDC "ser ikke noget behov for at levere fiber". Det er mig en gåde, hvordan denne transaktion er sluppet under konkurrencestyrelsens radar. Penge alene gør det ikke - en god og sund konkurrence skal ligeledes sikres.
Forsyningspligt på Fiber
TDC burde have forsyningspligt på fiber i hovedstadsområdet. Det er latterligt at selvom man bor i et hus hvor der er lagt tomrør ind fra DONG´s side til fber, så kan jeg nu ikke få fiber fra TDC. TDC har et hav af undskyldninger og de koster alle sjovt nok 70.000 kr.