Jeg synes, at det er en glimrende løsning at få digitaliseret en del af de administrative opgaver. Hvis jeg har behov for personlig kontakt, kan jeg jo blot aftale en tid med en sagsbehandler eller lignende.
forøvrigt er jeg over 50 år.
Naturen har desuden godt af, at vi inskrænker vores forbrug af papir.
Skrevet af Anette , Fredag den 24. august 2012, 14:21
Sikke et flertal.
Hvilken aldersgruppe er mon blevet spurgt?
Danmark bliver desværre mere og mere et fravalg end et tilvalg.
Kan man ikke få sin vilje, kan man altid komme med en ny lov. Niveauet falder mere og mere.
Skrevet af Peter , Fredag den 24. august 2012, 12:54
Hvordan skal folk få forbindelse med internet når der ikke engang er mobil dekning i hele landet.
Hva med at tele og net udbydere ikke fik rettigheder til nye systemer før at de har de eksisterende til at virke selv ude ved vest kysten eller på Lars T sin mark
Skrevet af peter pedersen, Fredag den 24. august 2012, 01:08
Det offentlige kan uden tvivl spare betydelige beløb gennem digitaliserign. Nå man i medierne oplyser, at 50 % af kvinder over 65 er nat-analfabeter, vil der være betydelige udgifter forbundet med at få alle borgere med.
Anskaffels,opdatering og vredligeholdelse af it-udstry så det virker efter hensigten kan vel beløbe sig til op imod 2.000 kr. pr. år. Det bør man forholde sig til i det offentlige.
Skrevet af Arne Aagaard Nielsen, Torsdag den 23. august 2012, 13:57
Det er da klart, at borgerne går mere og mere over til at kontakte det offentlige digitalt. De har jo kun sjældent åbent for personligt fremmøde, og telefonerne tager de aldrig.
Det må vi borgere så leve med, men for at denne digitalisering skal virke optimalt, kræver det lissom, at det offentlige også bruger det.
Jeg har bl.a. lige haft et par sager med SKAT. Jeg har sendt al korrespondance pr. mail via SKAT's hjemmeside, og konsekvent får jeg tilsendt ALT fra dem med almindelig post, også skemaer til udfyldelse, som de forlanger at få retur med almindelig post.
Det samme med Jobcentret. De sender mig indkaldelser m.m. BÅDE pr. mail og med almindelig post.
Hvori ligger lige besparelsen ved at digitalisere, når det offentlige stadig bruger (spilder) oceaner af penge på porto på brev, der ligeså godt kunne være sendt pr. mail?
Man får lidt den tanke, at dem, der sidder på de offentlige kontorer, enten er ligeså uerfarne internetbrugere som den ældre generation (de burde TVINGES til at bruge internettet på samme måde, som man vil tvinge borgerne til det), eller også indføres digitaliseringen ganske enkelt med det formål, at så slipper kontornusserne for at se borgerne i øjnene!!!!
Skrevet af Pia_S, Torsdag den 23. august 2012, 12:58
Kommentarer
Jeg taler for den digitale løsning
Jeg synes, at det er en glimrende løsning at få digitaliseret en del af de administrative opgaver. Hvis jeg har behov for personlig kontakt, kan jeg jo blot aftale en tid med en sagsbehandler eller lignende.
forøvrigt er jeg over 50 år.
Naturen har desuden godt af, at vi inskrænker vores forbrug af papir.
ca. 60 % af befolkningen !!
Sikke et flertal.
Hvilken aldersgruppe er mon blevet spurgt?
Danmark bliver desværre mere og mere et fravalg end et tilvalg.
Kan man ikke få sin vilje, kan man altid komme med en ny lov. Niveauet falder mere og mere.
Hva med adgangen til net i landets mørke zoner
Hvordan skal folk få forbindelse med internet når der ikke engang er mobil dekning i hele landet.
Hva med at tele og net udbydere ikke fik rettigheder til nye systemer før at de har de eksisterende til at virke selv ude ved vest kysten eller på Lars T sin mark
Omkostninger for borgerne
Det offentlige kan uden tvivl spare betydelige beløb gennem digitaliserign. Nå man i medierne oplyser, at 50 % af kvinder over 65 er nat-analfabeter, vil der være betydelige udgifter forbundet med at få alle borgere med.
Anskaffels,opdatering og vredligeholdelse af it-udstry så det virker efter hensigten kan vel beløbe sig til op imod 2.000 kr. pr. år. Det bør man forholde sig til i det offentlige.
Hvad med den anden vej?
Det er da klart, at borgerne går mere og mere over til at kontakte det offentlige digitalt. De har jo kun sjældent åbent for personligt fremmøde, og telefonerne tager de aldrig.
Det må vi borgere så leve med, men for at denne digitalisering skal virke optimalt, kræver det lissom, at det offentlige også bruger det.
Jeg har bl.a. lige haft et par sager med SKAT. Jeg har sendt al korrespondance pr. mail via SKAT's hjemmeside, og konsekvent får jeg tilsendt ALT fra dem med almindelig post, også skemaer til udfyldelse, som de forlanger at få retur med almindelig post.
Det samme med Jobcentret. De sender mig indkaldelser m.m. BÅDE pr. mail og med almindelig post.
Hvori ligger lige besparelsen ved at digitalisere, når det offentlige stadig bruger (spilder) oceaner af penge på porto på brev, der ligeså godt kunne være sendt pr. mail?
Man får lidt den tanke, at dem, der sidder på de offentlige kontorer, enten er ligeså uerfarne internetbrugere som den ældre generation (de burde TVINGES til at bruge internettet på samme måde, som man vil tvinge borgerne til det), eller også indføres digitaliseringen ganske enkelt med det formål, at så slipper kontornusserne for at se borgerne i øjnene!!!!