Der er hovedsageligt 2 grupper der lurer på tablets.

1) Teknologiske superbrugere, der ved lige præcis hvad de skal bruge dem til. De betragter tablets som supplement til "vognparken" af desktops, laptops og smartphones, og kan forstå hvor tablets passer i det store billede.

2) Mere "casual" brugere som synes tablets ser smartere ud end netbooks. Disse brugere forstår sig ikke på de finere finesser af teknologien, og ser mere tablets som en mulighed for at skippe en dims eller to i hjemmets gadgetsamling. Prøv at forestil dig personen med en lille fiks dumbphone til tale og sms, samt en desktop hjemme på kontoret. For denne person fylder en tablet et stort hul i det digitale mediebillede.

Artiklen henvender sig til #2. For nørderne i den første gruppe vil med det samme tænke "sikke noget vås" og allerede have dannet deres mening om deres behov for at købe en tablet eller ej.
Og brugerne i gruppe 2 tror jeg bare ikke kan forstå argumentationen.
Så artiklen falder ikke på at det er usandt det som bliver skrevet. Det er mere et spørgsmål om at der ikke findes læsere, som kan bruge information til noget.

Prøv at køre en netbook gennem disse 5 punkter...
Netbooks har fuldstændigt de samme "problemer". På trods af det er der rigtig mange glade netbook ejere rundt omkring. Tablets ligger lige til højrebenet til at erstatte netbooks, dog skal de lige kigge lidt på prisen. For hvis man kan købe en ultraportable laptop til samme pris som en tablet, så vil mange brugere stå overfor et svært valg.

Jeg har selv en 12" ultraportable og en smartphone. For ikke at tale om den samling desktops og andre laptops jeg har hoardet mig gennem tiderne til diverse formål.
Derfor er mit behov for en tablet ret begrænset. Men derfra og så til at sige at tablets ikke har noget markedsgrundlag og man skal vente på det næste smarte, det er fjollet.

Selv for en person i min situation er der grunde nok til at købe en tablet inden for de næste 6 måneder (når udvalget bliver bedre). Det eneste man skal tænke over er om man har 4-7 kilo til et stykke legetøj.

1) eBooks. Selv på en ultraportable er det lamt at læse bøger. Og alternativet med papir har også sine bagdele.

2) emails. Smartphones bliver bedre og bedre til emails, men det er stadig federe at sidde i sofaen med en større skærm så man ikke skal scrolle og zoome hele tiden.

3) Cloud-storage. Verden styrer mod cloud baseret lagring af vores "profil". Og når adgang til information er et spørgsmål om at gribe den nærmeste gadget og trykke på en knap, så er det fedt at have en tablet liggende i huset. Lige PT er det stadig for bøvlet for ikke-nørder at få syncronisering mellem gadgets til at virke ordentligt, så vi har tendens til at "holde i" en bestemt gadget og vil gerne have at den kan det hele og er til at have med rundt.

4) Visning af multimedie content. Som andre har skrevet, så kan tablets bruges til at vise medie content midst lige så godt som de andre mobile alternativer. Så længe man kun skal konsumere content, så skal man ikke bruge en laptop's input fordele, og når du sidder og surfer, er det ret klodset at sidde med et fuldt keyboard, når man som oftest kun bruge pgdn eller pilned. Tablets har rigeligt kraft til webcontent og streaming. Man skal bare lige tænke sig om og vælge en platform, der kan vise alle de sider man har behov for - et lille hint til hvilken side af floden jeg står på ;)

Og listen fortsætter.

Alle punkter pånær punkt 1 er det rene vrøvl, som ikke er gennemtænkt, og ikke tager udgangspunkt i den aktuelle udvikling for tavle PCen!

Om størrelsen passer til ens behov kan jo altid diskuteres, og jeg lader derfor dette punkt have sin ret, som intellektuelt debatemne.

Jeg aner ikke hvem Briggs er, men han er tydeligvis en klovn inden for teknologiområdet.
Hvordan kan Ole Hall få sig selv til at skrive sådant noget bras???!!
Stram op kære ven.

Det er jo ikke meningen din tavle pc skal erstatte AL elektronik i dit hus. Det er et supplement til din travle dag på farten hvor du har mulighed for at have meget af de samme funktioner som folk bruger en netbook eller bærbar pc til. At have WWC2 på den eller bruge den som din almindelige film skærm for det mest til at lyde som om forfatteren slet ikke har forstået princippet med den. Det svare jo lidt til at en Sony PSP skulle kunne overtage hele Playstations plads i hjemmet samt være din tekstbehandlings base. Idioti

På min iPad er:

GPS
WiFi
3G
Kalender med sync. til Google kalender og Outlook
Super nem adgang til google docs. og DropBox

MASSER af underholdning og fede spil
+ MEGET meget mere ...

Man kan GODT se film på sin iPad. Man skal blot konvertere sine film vis iTunes og lægge dem i iPad. PS: Billedkvaliteten er fremragende.

At diskkvalificere en tablet pc på grund af at den ikke er i "lomme-format" er simpelthen useriøst.

Latterlig artikel!

Du kunne lige så godt have skrevet:

"Hvad skal man med rulleskøjter"

1 De kører ikke lige så hurtigt som en motorcykel.
2 De kan ikke køre i sne og sammenrullede blade.
3 De er ubekvemme og det er pisse koldt.
4 Der findes noget der hedder en Segway.
5 Du kan ikke have nogen med bagpå.
6 Du kan ikke handle stort ind på rulleskøjter.
7 ... skal jeg blive ved?

Jeg har ingen stærke holdninger for eller imod tablets. Men jeg har en holdning til journalistik - eller mangel på samme. Hvis I ikke har noget at bringe, Berlingske, så lad være. Det her er pinligt fyldstof uden nogen som helst form for berettigelse eller relevans. Er Ole Hall journalist eller er det praktikuge?

Mage til ævl skal man leder længe efter? Du køber da ikke en IPAD fordi man skal billedbehandle!

Det er dog det mest uduelige journalistik jeg nogensinde har set (bortset fra når Kenneth Lund skriver noget)

Man kan ikke spille Crysis 2 på den.
NEJ og man kan ikke skrive i word på sin Wii, og man kan ikke køre formel 1 i en gravko, men det gør jo ikke Wii og en gravko brugelige, det er bare produkter lavet til at udføre en anden opgave.

jeg har læst nyheder, de blogs jeg følger med i, og svaret på 3 mails via min ipad, inden min IBM ThinkPad er færdig med at starte windows op, og forøvrigt mangler den strøm efter 2 timer, bestemt ikke noget min iPad gør.

og med et trådløst Blue tooth tastatur til min iPad, og pages til 59 kr kan man altså komme langt på farten.

for øvrigt udkomemr Photoshop til iPad, og nej ikke den fulde version, men hvor mange mennesker har egentligt brug for den ?

og hvis den uduelige journalist ellers havde fulgt lidt med vidste han at OnLive, nettop har købt en virksomhed der har software til at afvikle på mobile enheder, og Cloud gaming er jo ikke længer noget fra Scifi film....

Rolig Apple Freaks! Artiklen er ganske relevant!
Det udstiller helt korrekt gadgetfraks'ne som små techidioter! Artiklen efterlader kun det helt simple spørgsmål !
Har jeg brug for den!!??? Når jeg nu har den bærbare og mobillos!! Nej - det har du ikke!! That's it!!
Men køb endelig IPAD'en, hvis du gerne vil imponere
omgangskredsen!! STØT APPLE med kr. 5600,- velbekom!