Betænkeligt, at dommere har advokater som venner på Facebook, mener etisk komité.
15. december 2009, 09:28
Det holder ikke, at dommere og advokater er venner med hinanden på Facebook.
Online-»venskab« kan skabe det indtryk, at advokaterne står med en særlig mulighed for at kunne få indflydelse på dommerne, og den slags er uheldigt, mener den juridiske etikkomité i den amerikanske delstat Florida. Den har derfor bedt om, at det ophører, skriver nyhedsbureauet Associated Press.
Gælder alle slags netværk
Facebook er en såkaldt social netværkstjeneste, hvor man kan blive venner med andre. Dermed får vennerne mulighed for at følge med i de ofte personlige tekster, som man lægger på nettet - og man får tilsvarende mulighed for at læse vennernes bemærkninger.
Komitéen tager ikke stilling til, om en dommer må kommentere, hvad en anden dommer måtte skrive.
»Selv om Facebook er blevet brugt som eksempel, gælder holdningen ethvert socialt netværk, som kræver, at medlemmerne godkender »venner« eller kontakter på medlemmets side,« hedder det.
Ikke enighed
Beslutningen i komitéen var ikke enstemmig, og der er heller ikke enighed blandt dommerne om afgørelsen. Flere mener, at dommere godt kan være gode dommere, selv om de har venner.
