Uanset om man er 29 år eller 79 år, vil Danske Bank have kunderne over i netbanken. Og det er i sagens natur især de ældre, det knber med. Derfor arrangerer banken nu en række informationsmøder rettet mod de ældre kunder.
Dog er det væsentligste for virksomheder, og individer i en vis udstrækning, at investeringer giver højest udbytte. http://epn.dk/brancher/finans/bank/article4906503.ece
...Vi er nødt til at se på, hvad det er for et omkostningsniveau, vi har. Her har vi at gøre med en funktion, som er en administrativ såkaldt back office-opgave, som vi kan få udført i Litauen med egne medarbejdere fra Danske Bank til en langt billigere pris,...
Når investeringer bedre betaler sig, altså giver højere udbytte i udlandet, er spørgsmålet, hvad de der ikke kan flage ud da skal leve af? En del kan vel servicere investorerne til en løn der kan konkurrere med nyligt ankomne højtuddannede eller folk uden uddannelse, resten ved jeg ikke hvad de skal leve af, skat og omkostningsniveau er jo noget man kan flage ud efter...
Skrevet af Peter Buch, Tirsdag den 13. november 2012, 09:30
Det undrer, at man vælger at skrive, at banken vil lokke ældre kunder til, at benytte Netbank. Hvorfor skal der altid være en negativ undertone, når det handler om banker?
Skrevet af Lars Jakobsen, Tirsdag den 13. november 2012, 06:47
Det undrer, at man vælger at skrive, at banken vil lokke ældre kunder til, at benytte Netbank. Hvorfor skal der altid være en negativ undertone, når det handler om banker?
Skrevet af Lars Jakobsen, Tirsdag den 13. november 2012, 06:47
Der er et umiskendeligt og (set med mine øjne) fuldstændig ubegrundet bias fra journalistens side i overskriften.
Og som en følgebemærkning...hvor er rosen for, at banken påtager sig et socialt ansvar, der kommer rigtig mange af vores ældre (heriblandt min egen mormor på 83, som jeg med det samme har ringet og fortalt om det gode tilbud) til gode?
Slutteligt - vil jeg tillade mig at undre mig over, at overskrifterne på b.dk og business.dk desværre efterhånden har drejet sig mere og mere i retning af sensationsoverskrifterne fra eb.dk og bt.dk - en kedelig udvikling, hvis journaliststanden skal opretholde et troværdigt omdømme. Som trofast seer af Presselogen har jeg svært ved at genkende de principper og den moral, der gives udtryk for af Redaktøren i programmet med en overskrift som denne.
Skrevet af MBN, Tirsdag den 13. november 2012, 10:48
Kommentarer
Måden ændrer sig.
Dog er det væsentligste for virksomheder, og individer i en vis udstrækning, at investeringer giver højest udbytte.
http://epn.dk/brancher/finans/bank/article4906503.ece
...Vi er nødt til at se på, hvad det er for et omkostningsniveau, vi har. Her har vi at gøre med en funktion, som er en administrativ såkaldt back office-opgave, som vi kan få udført i Litauen med egne medarbejdere fra Danske Bank til en langt billigere pris,...
Når investeringer bedre betaler sig, altså giver højere udbytte i udlandet, er spørgsmålet, hvad de der ikke kan flage ud da skal leve af? En del kan vel servicere investorerne til en løn der kan konkurrere med nyligt ankomne højtuddannede eller folk uden uddannelse, resten ved jeg ikke hvad de skal leve af, skat og omkostningsniveau er jo noget man kan flage ud efter...
Hvorfor skal overskriften indeholde lokke?
Det undrer, at man vælger at skrive, at banken vil lokke ældre kunder til, at benytte Netbank. Hvorfor skal der altid være en negativ undertone, når det handler om banker?
Hvorfor skal overskriften indeholde lokke?
Det undrer, at man vælger at skrive, at banken vil lokke ældre kunder til, at benytte Netbank. Hvorfor skal der altid være en negativ undertone, når det handler om banker?
Ja, hvorfor ikke bruge ordet "hjælpe"...
...eller "støtte"?
Der er et umiskendeligt og (set med mine øjne) fuldstændig ubegrundet bias fra journalistens side i overskriften.
Og som en følgebemærkning...hvor er rosen for, at banken påtager sig et socialt ansvar, der kommer rigtig mange af vores ældre (heriblandt min egen mormor på 83, som jeg med det samme har ringet og fortalt om det gode tilbud) til gode?
Slutteligt - vil jeg tillade mig at undre mig over, at overskrifterne på b.dk og business.dk desværre efterhånden har drejet sig mere og mere i retning af sensationsoverskrifterne fra eb.dk og bt.dk - en kedelig udvikling, hvis journaliststanden skal opretholde et troværdigt omdømme. Som trofast seer af Presselogen har jeg svært ved at genkende de principper og den moral, der gives udtryk for af Redaktøren i programmet med en overskrift som denne.