Få adgang til PLUS

Bliv PLUS medlem:

Baggers makker til modangreb

Bagmandspolitiet får langt sværere ved at få dømt Mikael Ljungman end Stein Bagger. I modsætning til Bagger erkender Ljungman intet. Svenskeren gik i går i stedet til angreb på både Bagger og Bagmandspolitiet.

3 Kommentarer

30 kilo lettere og med en ansigts­kulør, der svarer til de mange måneder i fængslet, tog Mikael Ljungman i går plads på anklagebænken i retten i Lyngby.

Til trods for en smilende og selvsikker fremfærd var Stein Baggers svenske makker tydeligt mærket af de mange måneder bag tremmer. Væk var den runde og kraftigt byggede Ljungman, som tonede frem på TV-skærmen sidste år i december og bedyrede sin uskyld i svindelnummeret.

I stedet var det en meget tyndere og blegere udgave af Mikael Ljungman iført de svenske farver i form af blå cowboybukser, blå cardigan samt gul poloshirt, der forsvarede sig mod anklagerne om medvirken til svindelnummeret i IT Factory.

Svær sag

Og det stod fra start klart, at Mikael Ljungman og hans forsvarer, Ebbe Mogensen, ikke har tænkt sig at give op uden kamp.

Bagmandspolitiet fik i sommer under en rekord­hurtig tilståelsessag idømt Stein Bagger syv års fængsel, men da Ljungman nægter ethvert kendskab til svindelen, står anklager Per Justesen over for en langt hårdere opgave.

De to stærkeste kort fra anklagemyndigheden er dels de mange pengestrømme mellem IT Factory og Mikael Ljungmans selskaber samt Baggers klare vidneudsagn om, at Ljungman er den absolutte udenlandske bagmand i svindelnummeret.

Men i går havde Mikael Ljungman svar på hånden på anklager Per Justesens mange spørgsmål. Og selvom Ljungman har tjent mistænkeligt mange penge på handelen med Bagger, havde anklager Per Justesen ikke på retssagens første dag soleklare beviser for Ljungmans rolle i fupnummeret.

»Intet af det, som Bagger har forklaret, kan jeg tilslutte mig. Jeg er dog enig i, at vi har en aftale og har gjort forretninger sammen gennem de angivne selskaber,« sagde Ljungman.

Han bedyrede, at han intet vidste om, at IT Factory var ren varm luft, og at IT-udstyret aldrig eksisterede.

»Jeg havde fuld tillid til, at det handlede om rigtige licenser. Vi fik licensnumrene, som stod på IBMs papirer. Jeg kan ikke se, at vi skulle have kontrolleret licenserne mere,« forklarede Mikael Ljungman.

Syv mio. på en måned

Modsat hæfter anklager Per Justesen sig dog ved, at Mikael Ljungman indrømmede, at pengene fra IT Factory var blevet kanaliseret gennem hans selskaber. Blandt andet tjente Ljungman omkring syv millioner kroner allerede efter den første måneds forretninger med IT Factory. Det fik Per Justesen til at spørge Ljungman, om han ikke havde undret sig over, at han kunne tjene så stort et beløb på så kort tid.

»For os var det en god forretning. Stein Bagger havde i lang tid kørt lignende aftaler med norske A-Vision og Atea, der et et anerkendt og stort IT-firma i Sverige. Vi så dokumentation for de aftaler. Så vi kunne ikke se noget galt i det her. For os var det blot en meget attraktiv forretningsmulighed,« forklarede Ljungman.

Han afviste samtidig anklagerens skepsis over for den store tillid, som Stein Bagger viste ham kun en måned efter de to mødte hinanden.

»Man kan vel aldrig forhindre nogen i at begå en forbrydelse. Jeg ville stikke af med pengene, hvis jeg var kriminel, men det er jeg ikke. Det er et teoretisk spørgsmål,« konstaterede Ljungman, der har flere domme bag sig, uden at fortrække en mine.

Glæder sig til Bagger

På vej tilbage til Vestre Fængsel efter mandagens retsmøde stillede Ljungman sig smilende og selvsikker op uden for retten i Lyngby og gav sin helt egen version af nyere tids største svindel­skandale.

Foran rullende TV-kameraer bedyrede Ljungman, at han er uskyldig. Samtidig betvivlede han, om der over­hovedet manglede nogen penge efter svindel­nummeret.

Endelig slog han fast, at han glæder sig til, at Stein Bagger skal vidne i sagen.

»Jeg ser frem til, at Stein Bagger skal sidde og se mig i øjnene. Han skal gentage sine forklaringer, og så må han tage ansvar for dem. Sagen bygger jo kun på, hvad Stein har sagt, og det er forkert,« sagde Ljungman

Onsdag fortsætter afhøringen af Mikael Ljungman. Mandag i næste uge starter afhøringen af vidner med to tidligere ansatte i Ljungmans svenske firma, Xiop, mens sagens absolutte hovedperson - Stein Bagger - vil tage plads i vidneskranken torsdag i næste uge.

 

Berlingske Forum - Skriv kommentar

Husk: Hold en god tone i debatten
Kun navn bliver vist i forbindelse med kommentaren, dog skal alle felter udfyldes.

Kommentarer

Stram lidt op...

Michael Ljungman er ikke dømt endnu. Personligt tror jeg han er skyldig og han indgyder ikke ligefrem troværdighed - men han er ikke dømt.

Når jeg protesterer her er det over det ringe journalistiske niveau. Ljungman kaldes konsekvent "Stein Baggers makker". Det mere end antyder et kammeratligt forhold af inkriminerende karakter. Det man reelt siger er "manden er skyldig og nu må vi så se om han også kan dømmes - men skulle han blive frifundet er han fortsat skyldig". Det er ikke i orden.

Ljundman var ikke mere "makker" end så mange andre. Man kunne bare kalde ham for "manden der er anklaget for at medvirke til Stein Baggers svindel med leasing kontrakter" - det vil være mere redeligt og ikke så poppet og tendensiøst som "makker".

Helt enig

Der er tale om 'tabloidjournalistik', og det er ikke kønt at læse...

100 % Enig - men

så vidt jeg husker, var de 2 gentlemen - trods alt - gode venner nok til, at Bagger, under sin flugt tværs over US, lånte ML's Audi A8, incl. kreditkort - ik' ?




Markedet lige nu