Denne sammenligning af Gekås og Bilka er efter min mening helt og aldeles misvisende. Bilka er en kæde og en del af en større koncern, hvorimod Gekås er ét enkel varehus med flere millioner besøgende om året. Det giver Gekås den fordel at de udelukkende skal optimere ét enkelt salgssted og derfor ikke har brug for et stort logistik apparat, hvilket meget ofte er en hundedyr omkostning for detailbranchen.

Desuden så kører Gekås også med en anden strategi nemlig, små marginer og enorme volumener. Hvilket også reflekteres af deres varesortiment, der meget ofte består af store restpartier når det gælder deres knaldpriser.

Gekås salgsstrategi hænger også meget tæt sammen med den campingplads de ejer i området. Folk (svenskere primært) kommer der til i sommerferien, bor på campingpladsen og det er ikke helt unormalt at de lægger op i mod SEK 50.000 på en uge, for de køber alt muligt ind til hele året.

Skulle man virkelig sammenligne de danske detailpriser med de svenske detailpriser burde man sammenligne bilka med for eksempel ICA eller COOP som har sammen setup og størrelse. Ja man kan spare en del i Sverige men slet ikke i nærheden af 50%.

Det er fint for københavnerne, at de kan købe billigt ind i Sverige. Men der bor altså mennesker uden for København. Så drop al det fis med Sverige og giv danskerne håbet tilbage.

Der er flere årsager til at bland andet maden billigere i Sverige.
I Sverige er der er kun 12% moms på alt som kan spises. Svenske staten prøver ikke at få ind penger gennem afgifter på sukker og fedt.
Lønningerne i Sverige er lavere end i Danmark.
Gekås er det absolut billigeste varehus i Sverige men man kan også spare mange penge i Malmö plus at varesortimentet er meget større.

Slået til lyd for, at der fra politisk side, burde ses på dette store problem! men intet er sket til dato.

Det er jo rent tyveri som ikke har nogen naturlig forklaring som: høje lønninger. for så lad os sætte lønningerne ned - hvis pengene alligevel bare fiser ned i detailledets lommer, er der ingen grund til at danmark har så høje lønninger at vores konkurrenceevne bliver forringet.

Høj timeløn gør "varen" for dyr, svær at sælge til andre lande, deraf lavere produktion, færre ansatte, flere arbejdsløse, højere skatter og afgifter, oversvømmelse af billigere arbejdskraft fra andre lande, som igen giver endnu flere arbejdsløse, og sådan har vi kørt den forkerte vej i de sidste 25 år.

En høj timeløn er nødvendigvis ikke altid vejen frem til højt forbrug, velstand, eller velfærd - men det tror de fleste..............

I Danmark er velstand og velfærd - at være på kontanthjælp! Og man får endda tildelt en slave, som står op hver morgen for at passe sit job for at indtjene både sin egen, men også kontanthjælpen til modtageren af denne selebre ydelse.

Så man kan med lidt god vilje sige, at en dansk arbejder i danmark - har en af verdens aller højeste timelønninger.....

Det må være på tide, at regering, fagforeninger, og arbejdsgivere sætter sig ved samme bord og taler om vores egentlige problem som er:

For høj løn. (sæt alt over 130 kr i timen ned, 15%

For høje priser (tyveriet fiser lige ned i lommen på aktionærerne)

Sænk skatten i bunden. det giver den største platform for flest mulige borgere, til at hæve deres forbrug.

hvis al sund fornuft svigter hos arbejdsgiverne, og det syntes jeg at den har, så må man tvinge dem til at ansætte flere medarbejdere, for de lønkroner som spares ved lønnedgang.

Vi lever i en verden hvor det ikke bare er iorden, at aktionærene rager til sig i højt tempo, hvis det samtidig gør at alle værdier tømmes i selskaberne og folk fyres.

hvor er moralen henne ?

mange bække små - vil med tiden også give en stor å, så sæt farten ned i jagten på hurtig gevinst - det er jo sygt at fortsætte af samme spor - når det bringer hele verdenssamhandlen på fallittens rand, som det jo er tilfældet her og nu....................

Grunden til den meget store prisforskel er primært den regulering der er i form af begrænsninger af forretnings størrelse og åbningstider. Et "hypermarked" er det ikke muligt at opføre i Danmark. Så længe man regulerer størrelse og åbningstider vil dette problem bestå!

Venner I er helt forkert på den. Man kan ikke lave denne sammenligning som 24timer har lavet. Jeg har skrevet i mit indlæg tidligere hvorfor. Det er lidt som at sammenligne pærer med bananer ud fra et forretningsmæssigt synspunkt.

Hvis man skulle lave en retvisende sammmenligning skulle man have sammenlignet med for eksempel ICA (som har deres ICA MAXI koncept der minder om Bilka) eller COOP(som har deres COOP FORUM koncept der minder om Bilka). Og så vil man finde ud af prisforskellen ikke er så stor. Det største problemet med at sammenligne Bilka med Gekås er (udover forskelle i afgifter og byplanlægningsloven) at det ville svare til at sammenligne en almindelig butik med en outletbutik. Man sammenligner jo heller ikke en almindelig sportsbutiks priser på adidas sko med en factory outlet der sælger adidas sko til stærk nedsatte priser pgs. en anderledes forretningsmodel.