IKEA er ikke mere svensk end TOYOTA og LEGO. IKEA er kontrolleret af to fonde, den ene Interogo registreret i Liechtenstein i 1989 og Stichting INGKA Foundation registreret i Holland i 1982. Ved en yderst sindrig og meget uigennemsigtig konstruktion, sidder den oprindelige stifter, Ingvar Kamprad, dog med al magten og hele formuen på mellem 300-500 milliarder kroner. Ifølge flere medier der opgører den slags, er han blandt de tre mest velhavende i verden. Selv påstår han at han ikke ejer IKEA, han bor privat i skattely i Lausanne i Schweitz, der har han boet siden 1976.
Skrevet af Stig Christensen, Tirsdag den 10. juli 2012, 10:15
Er der virkeligt kommet 55.252 ansøgninger, er det et formidabelt højt tal. Det er næsten 1/3 af fx den samlede danske arbejdsløshed.
Her er tale om jobs, der hovedsageligt ikke er højtlønnede dvs. jobs, der normalt vil skulle besættes af medarbejdere, der bor indenfor en rimelig kort afstand.
Det er naturligvis rigtigt, at der vil være nogle der indsender én ansøgning, fordi denne ene ansøgning dækker mange jobåbninger og derfor kan synes mere effektiv end en ansøgning til et enkelt job, hvor man ikke lige har sin 'spidskompetence'. Måske ville man måske højest søge 1/4 eller 1/5 af stillingerne, hvis desse var udbudt en ad gangen af 380 firmaer.
På den anden side er man jo tvunget til at sende den samme ansøgning til mange firmaer, når de hver kun søger efter en person. Så det samlede antal ansøgninger vil blive langt større.
Det korte og lange er at man ikke på nogen meningsfuld måde kan sammenligne det enorme antal ansøgninger, IKEA har modtaget, med antallet af ansøgninger til en enkelt stilling.
Det er utåleligt, at der skal være 100+ ansøgninger til helt almindelige stillinger i Danmark - at over 100 mennesker skal lægge kræfter og sjæl i at søge. Det er også slemt og dyrt, at arbejdsgiverne skal behandle de unødvendigt mange ansøgninger.
Men at over 50.000 mennesker har behov for et job - almost any job - bare i ét geografisk område, giver en meget god begrundelse for artiklens overskrift, synes jeg.
Lars :)
Skrevet af Lars F. Jensen, Søndag den 8. juli 2012, 12:35
Mikael, inden du beskylder andre for sjusk, ville det måske være på sin plads, at du selv undgår sjusk. Journalisten skriver abs.es og ikke abs.se som du skriver.
Ingen af de nævnte URL'er er dog spanske netaviser - det er ABC.ES.....
Skrevet af Petersen, Onsdag den 11. juli 2012, 09:43
Når der slåes EEN stilling op, er der mange, der opgiver på forhånd og lader være med at søge.
Når der opslås flere hundrede stillinger på een gang vil folk, der elles ikke søger, søge.
Fordi chancerne for at kunne få et job ser så store ud, at det animerer folk til at søge derfor.
Konklusionen kan altså være, at der er mere arbejdsløshed i Danmark, end i Spanien.
Ihvertfald har artiklens tal ikke kunnet rejse mistanke om det modsatte.
Selvom det tydeligvis er journalistens hensigt.
Med andre ord gennemsnitligt 145,4 ansøgninger pr stilling hos IKEA i Spanien. Så må vi jo være "super-desperados" i Danmark, for her er det ikke ualmindeligt med endnu flere ansøgninger pr stilling.
Skrevet af B. Hartig, Lørdag den 7. juli 2012, 15:12
Er helt enig. Det er næsten en slidt kliché...men igen en journalist, der ser et umiddelbart stort tal (i denne sammenhæng), og blæser det op til at være en stor nyhed. At være en god journalist kræver selvfølgelig, at man bruger en lommeregner og måske laver en lillebitte smule research, inden man tager nyheden (der sikkert er løbet ind på en skærm på redaktionen), og laver "copy paste".
I Danmark er det bestemt ikke unormalt, at der er 200-300 ansøgere til ét job.
Skrevet af Jesper Pedersen, Lørdag den 7. juli 2012, 18:58
Det er pinligt, at journalister slynger tal ud og en mærkat.
Væn jer til at lave det lille regnstykke hvergang en journalist skriver noget.
Så ser sagen nemlig anderledes ud - end journalistens motiv.
Propagandamotivet.
Og hvordan mon det RIGTIGE danske arbejdsløshedstal ser ud!
Kommentarer
IKEA er ikke svensk
IKEA er ikke mere svensk end TOYOTA og LEGO. IKEA er kontrolleret af to fonde, den ene Interogo registreret i Liechtenstein i 1989 og Stichting INGKA Foundation registreret i Holland i 1982. Ved en yderst sindrig og meget uigennemsigtig konstruktion, sidder den oprindelige stifter, Ingvar Kamprad, dog med al magten og hele formuen på mellem 300-500 milliarder kroner. Ifølge flere medier der opgører den slags, er han blandt de tre mest velhavende i verden. Selv påstår han at han ikke ejer IKEA, han bor privat i skattely i Lausanne i Schweitz, der har han boet siden 1976.
Sådan kan man ikke regne.
Er der virkeligt kommet 55.252 ansøgninger, er det et formidabelt højt tal. Det er næsten 1/3 af fx den samlede danske arbejdsløshed.
Her er tale om jobs, der hovedsageligt ikke er højtlønnede dvs. jobs, der normalt vil skulle besættes af medarbejdere, der bor indenfor en rimelig kort afstand.
Det er naturligvis rigtigt, at der vil være nogle der indsender én ansøgning, fordi denne ene ansøgning dækker mange jobåbninger og derfor kan synes mere effektiv end en ansøgning til et enkelt job, hvor man ikke lige har sin 'spidskompetence'. Måske ville man måske højest søge 1/4 eller 1/5 af stillingerne, hvis desse var udbudt en ad gangen af 380 firmaer.
På den anden side er man jo tvunget til at sende den samme ansøgning til mange firmaer, når de hver kun søger efter en person. Så det samlede antal ansøgninger vil blive langt større.
Det korte og lange er at man ikke på nogen meningsfuld måde kan sammenligne det enorme antal ansøgninger, IKEA har modtaget, med antallet af ansøgninger til en enkelt stilling.
Det er utåleligt, at der skal være 100+ ansøgninger til helt almindelige stillinger i Danmark - at over 100 mennesker skal lægge kræfter og sjæl i at søge. Det er også slemt og dyrt, at arbejdsgiverne skal behandle de unødvendigt mange ansøgninger.
Men at over 50.000 mennesker har behov for et job - almost any job - bare i ét geografisk område, giver en meget god begrundelse for artiklens overskrift, synes jeg.
Lars :)
Ingen fakta-tjek på Business.dk
Der er åbenbart ingen der tjekker fakta på business.dk for ABS.se er IKKE en spansk netavis. Sjusk, sjusk og atter sjusk.
Undgå selv sjusk.....
Mikael, inden du beskylder andre for sjusk, ville det måske være på sin plads, at du selv undgår sjusk. Journalisten skriver abs.es og ikke abs.se som du skriver.
Ingen af de nævnte URL'er er dog spanske netaviser - det er ABC.ES.....
Ingen fakta-tjek på Business.dk
Der er åbenbart ingen der tjekker fakta på business.dk for ABS.se er IKKE en spansk netavis. Sjusk, sjusk og atter sjusk.
Kære journalist
Når der slåes EEN stilling op, er der mange, der opgiver på forhånd og lader være med at søge.
Når der opslås flere hundrede stillinger på een gang vil folk, der elles ikke søger, søge.
Fordi chancerne for at kunne få et job ser så store ud, at det animerer folk til at søge derfor.
Konklusionen kan altså være, at der er mere arbejdsløshed i Danmark, end i Spanien.
Ihvertfald har artiklens tal ikke kunnet rejse mistanke om det modsatte.
Selvom det tydeligvis er journalistens hensigt.
145,4 ansøgninger pr stilling = desperados?
Med andre ord gennemsnitligt 145,4 ansøgninger pr stilling hos IKEA i Spanien. Så må vi jo være "super-desperados" i Danmark, for her er det ikke ualmindeligt med endnu flere ansøgninger pr stilling.
Meget enig
Er helt enig. Det er næsten en slidt kliché...men igen en journalist, der ser et umiddelbart stort tal (i denne sammenhæng), og blæser det op til at være en stor nyhed. At være en god journalist kræver selvfølgelig, at man bruger en lommeregner og måske laver en lillebitte smule research, inden man tager nyheden (der sikkert er løbet ind på en skærm på redaktionen), og laver "copy paste".
I Danmark er det bestemt ikke unormalt, at der er 200-300 ansøgere til ét job.
enig enig
Det er pinligt, at journalister slynger tal ud og en mærkat.
Væn jer til at lave det lille regnstykke hvergang en journalist skriver noget.
Så ser sagen nemlig anderledes ud - end journalistens motiv.
Propagandamotivet.
Og hvordan mon det RIGTIGE danske arbejdsløshedstal ser ud!