Mark Boldinger, portør, gør klar til at pakkerne skal op og flyve.
Post Danmarks Omdelingscenter, Kystvejen 26, Kastrup, ved lufthavnen. Foto: Jeppe Bøje Nielsen
Hvis skat mener de skal have moms/told må de SELV opkræve beløbet!
Det kan ikke være rigtigt at Post Danmark driver forretning på en "opgave" der åbenbart er blevet dem pålagt at udføre. 160dkr for at åbne en pakke og afgøre om en anden offentlig virksomhed skal afkassere penge er rent pirateri!Hvis jeg køber for 100dkr, afpresser Post Danmark mig for et gebyr der er højere end prisen jeg har betalt. Udover det kommer der selvfølgeligt et regnestykke fra Skat som bliver lagt oveni.Det er Mafia metoder under lovligt skalkeskjul. Eks. har jeg købt et poster fra USA. Værdien var 75dkr (dermed skal jeg intet betale efter gældende lov).Et par måneder efter får jeg et brev fra Post Danmark, hvori de forlanger 127dkr i told samt 160dkr i såkaldt ekspeditionsgebyr.Da jeg allerede havde fået varen behøver jeg vel ikke skrive hvad de kan mig? Alligevel ringer jeg til Post Danmark (Kastrup terminal) for at spørge ind til det. Pågældende kunne ikke svare på mine spørgsmål og henviste til Skat. Jeg henviste til at såfremt Skat ville mig noget måtte de selv henvende dem istedet for at få "lakajerne" til at sende mig et brev, de ikke kunne svare for indholdet i.Siden har jeg intet hørt.Det kan være Post Danmark mangler penge, men de skal ikke drive afpressningsforretning på lovlydige borgere!
Skrevet af K.Hansen, Fredag den 16. november 2012, 16:34
Jeg havde på et tidspunkt bestilt nogle fin sølv mønter fra USA "American Eagle" som under Amerikans lovgining er det man kalder "Legal Tender". "Legal Tender" ¨må IKKE, gentager, må IKKE fortoldes. Så jeg havde en lang sag kørende fordi der blev opkrævet stort gebyr på mine "Legal Tender" sølv mønter.
Jeg tog kontakt til USA, og skrev at Danmark ikke længere ville acceptere amerikansk valuta/legal-tender i form af den amerikanske egen nationale sølv mønt som går under lov og faste regler i hele verden som "Legal Tender". Dertil hørte jeg ikke mere fra SKAT.
"Legal Tender" i form af sølv og guld må ikke fortoldes hvis det er udstedt i lov mht "Legal Tender"
Hvis det var sølv barre eller lign investerings mønter som ikke var i cirkulation og ikke under lov som "Legal Tender" så må de derimod godt fortoldes.
Husker blot jeg brugte ekstrem meget energi på den sag. Ironisk at jeg har mere forstand på det end tolderne selv !! mht "Legal Tender"
Skrevet af Silver Eagles, Fredag den 4. marts 2011, 22:24
Det er rigtig ærgeligt eksempel du kan komme med.
Men hvor der er mennesker, der sker fejl.
Jeg har arbejdet for mange mange virksomheder igennem mit liv, og der sker fejl alle steder.
Alle arbejder på at minimere fejlene, alle har en faglig stolthed.
Man må derfor måle op imod de betjeninger der foretages af systemet.
Så at enkeltsager får lov til at fylde meget i debatten er jo ikke det samme som at det også gælder virkeligheden.
For eksempel er det dybt godnat at de fradrag jeg skriver i min forskudsopgørelse ikke automatisk kommer med hen på årsopgørelsen er da dybt godnat og rammer langt flere end dit eksempel.
Tillige koster effektiv kontrol mange mange penge.
Jeg har udregnet at omkostningen pr. indbygger i min kommune der modtager boligsikring er 10.000, kr. pr. år!
Skrevet af Henrik H, Søndag den 27. marts 2011, 11:39
Har fornylig hentet en brugt, udgået Nintendo spil jeg købte i USA gennem Ebay. Varens værdi var korrekt deklareret og pakken uåbnet. Aligevel skulle jeg betale en import moms på 36 kr. og en import gebyr til Postdanmark på 160 kr. Pakkens indhold var ikke engang undersøgt. Gebyret til Post Danmark er fuldstændig urimeligt og ikke engang deres arbejde værd. Det er en misbrug af deres monopol at de kan tag sådan et beløb. Artiklen for læseren til at tro at Post Danmark føler en vis moral forpligtelse til at sørge for at der ikke bliver snydt med vare deklarationen, men realiteten er at det er en guldforretning. Titlen til denne artiklen skulle heler hede: "Post Danmark har fundet en ny forretnings niche"
Skrevet af Kevin F, Mandag den 10. januar 2011, 22:51
Det er da for galt, at alle andre skatteydere skal betale for at der er nogen, som spekulerer i at undgå de danske afgifter.
Hvis de ikke vil betale for pakkens pris + moms og gebyr for at få deres forsendelse, så træk afgiftsbeløbet i deres løn. Det er jo en gæld til staten.
Så kan det ikke betale sig at forsøge- mere eller mindre bevidst- at snyde med forsendelserne.
Der er omkostninger ved både at gennemse og returnere pakkerne, og denne pris bør minimeres eller stoppes ved at inddrive gælden.
Skrevet af Torben Peter, Mandag den 20. december 2010, 23:22
Til Journalist Ole Hall.
Hvorfor er din overskrift SNYD MED UDENLANDSK NETHANDEL når Post Danmark bevidst har sat taksterne så lave så ingen normale mennesker kan overholde dem ?
Det samme foregår i Miljøministeriet hvor stort set alle ejendomme i Danmark er giftgrunde fordi Miljøministeriet har sat værdierne så lave at alle ejendomme skal administreres.
Og det samme i Justitsministeriet hvor fartgrænserne er sat så lave så det er unaturligt at overholde dem, hvorfor indtægterne og papirnusseriet omkring fartbøder er enorme. Etc, etc.
Hvornår får vi ægte journalister i det land her.
Skrevet af Tommy Jensen, Mandag den 20. december 2010, 22:09
Nu er mange danske grunde i bymæssig bebyggelse ramt af gift i den udstrækning at det er forbudt at dyrke grøntsager. Det syntes jeg du skal overveje, næste gang du foretager dig noget pestbefængt der går ud over alle andre. Så i stedet for at smide dit affald steder hvor det er gratis, så aflever det, hvor man kommer af med det på en god måde. Det koster...det er helt korrekt.... Og blandt andet den manglende indsats i fortiden er årsag til at store dele af Danmark er forgiftet.
At det er unaturligt at overholde fartgrænserne er vist meget meget følelseladet sagt og ikke et udsagn kommende fra indsigt.
Det naturlige er at du bevæger dig med dine ben.
Al anden fart er din hjerne ikke bygget til og er derved unaturlig.
Hjernens mangel på evne til at følge med i aktiviteter og handle hurtigt nok på dem ved høj fart, er alene årsagen til hastighedsgrænser.
Al stattistik peger på hvilken fart ved bestemte vejforhold der fremprovokere færrest uheld.
Disse forhold er mest gunstige på motorveje, da trafikken er ensrettet og der ikke kan komme krydsende trafik.
Derfor den høje hastighed. På de motorveje, hvor hastighedsgrænsen er 110 km/t sker der forøvrigt færrest dødsfald i forhold til de motorveje hvor man må kører 130 km/t.
Det skyldes forøvrigt slet ikke selve den konkret begræsning, men at folk på begge motorveje finder det "unaturligt" at køre med den angivne lave hastighed, hvorfor de kører meget meget hurtigere.
Da høj hastighed i sig selv medfører at menneskets hjerne ikke kan samarbejde med kroppen, betyder det helt naturligvis at der dør flere på højhastigheds motorvejene.
Desværre er det ikke kun folk med en dårligt udviklet logisk sans der dør. Dem de ramler ind i ryger desværre også med i købet.
Endnu værre er retfærdigheden ved at det af energimæssige årsager, som regel er den langsommeste i ulykken der kommer mest til skade.
Et godt eksempel som selv du bør forstå er at vi to stiller os over for hinanden.
Jeg slår hurtigt og hård dig lige midt i ansigtet og du skal parerer så godt du kan.
Dernæst får du lov til at slå mig blødt og langsomt og jeg må parerer så godt jeg kan.
Gæt hvem der får flest tæsk?
Skrevet af Henrik H, Søndag den 27. marts 2011, 11:33
Jeg havde besøg af en mor og datter fra 3 verdensland i 5 uger og moderen bad familien hjemme om at sende noget helt uskyldig vaginalcreme og børnemedicin hertil medens hun var her, simpelthen fordi de har andre bakterier og lægemidler i de lande som man ikke kender på apotekerne her.
Efter at have ventet 2 uger på pakken kom der brev om at pakken lå i lægemiddelstyrelsen til undersøgelse. Vi modtog aldrig pakken og hørte aldrig mere til den.
Det er simpelthen dybt dybt svineri af vores modbydelige sovjetkommunistiske myndigheder at mistænke borgerne generelt og at sprætte pakker op på den facon.
Hvem er det der snyder på vægtskålen med latterlige beløbsstørrelser der skal retfærdiggøre sådan noget flueknepperi ? Hvem er bedragererne i det spil ? Føj.
Skrevet af Tommy Jensen, Mandag den 20. december 2010, 21:39
Reglerne er på dette område noget uklare, og det giver anledning til misforståelser. Selv de ansatte der skal fortolde varerne er ikke inde i tingene. Det er varens værdi, uden porto, der er afgørende for om, der skal betales told/moms (det er moms der er det aktuelle i dette tilfælde). Er varens værdi under 80kr, skal der ikke betales moms, og der kan ikke pålægges gebyr. Er varens værdi over 80kr, skal der betales moms og gebyr, og dette beregnes så af den samlede pris, altså varens værdi inkl porto. Iøvrigt er det varens værdi omregnet efter toldsatserne (en valutakurs, der fastlægges for en måned af gangen), der er gældende.
En beløbsgrænse på 80kr, er iøvrigt fuldstændig utidssvarende. Denne grænse har ikke været reguleret i noget der ligner 15år. Alt andet prisreguleres jævnligt. Gebyret er fx steget løbende. For 4-5år siden steg det fra 75kr til 150kr i et spring. Bagatelgrænsen, og gebyrets størrelse harmonerer slet ikke. Bagatelgrænsen er også noget højere i andre EU lande, hvilket faktisk får nogle forhandlere til, at spekulere i, at sende til fx Sverige, og der pakke varerne om. Nej lad os få en bagatelgrænse, der rent faktisk er sat realistisk, og giv os desuden muligheden for at fortolde vores varer selv., så man kan slippe for gebyret. En hævet bagatelgrænse vil også bedre harmonere, med den nyligt hævede grænse for, hvornår en vare er toldpligtig. Det blev hævet fra ca 160kr, til omkring de 1100-1300kr, men så længe alt over 80kr er momspligtigt, og gebyrbelagt, så er toldgrænsen faktisk mere eller mindre irrelevant.
Skrevet af Michael Aggerholm, Mandag den 20. december 2010, 20:56
Der er ikke mange der er kommer ind på den unfair konkurrence og undergravning af det danske skatte- og velfærdssystem, jeg kan i min butik ikke undlade at opkræve moms, afgifter eller diverse miljøtillæg etc. Oplever at mange af mine kunder der handler i udlandet, beder om at få sat mindre fakturabeløb uden på pakkerne for at slippe billigere i moms og afgifter. Klart at dette skal checkes, statskassen bliver snydt for gigantbeløb på denne konto.
Skrevet af Benicio, Mandag den 20. december 2010, 17:41
Kommentarer
Pirateri
Hvis skat mener de skal have moms/told må de SELV opkræve beløbet!
Det kan ikke være rigtigt at Post Danmark driver forretning på en "opgave" der åbenbart er blevet dem pålagt at udføre. 160dkr for at åbne en pakke og afgøre om en anden offentlig virksomhed skal afkassere penge er rent pirateri!Hvis jeg køber for 100dkr, afpresser Post Danmark mig for et gebyr der er højere end prisen jeg har betalt. Udover det kommer der selvfølgeligt et regnestykke fra Skat som bliver lagt oveni.Det er Mafia metoder under lovligt skalkeskjul. Eks. har jeg købt et poster fra USA. Værdien var 75dkr (dermed skal jeg intet betale efter gældende lov).Et par måneder efter får jeg et brev fra Post Danmark, hvori de forlanger 127dkr i told samt 160dkr i såkaldt ekspeditionsgebyr.Da jeg allerede havde fået varen behøver jeg vel ikke skrive hvad de kan mig? Alligevel ringer jeg til Post Danmark (Kastrup terminal) for at spørge ind til det. Pågældende kunne ikke svare på mine spørgsmål og henviste til Skat. Jeg henviste til at såfremt Skat ville mig noget måtte de selv henvende dem istedet for at få "lakajerne" til at sende mig et brev, de ikke kunne svare for indholdet i.Siden har jeg intet hørt.Det kan være Post Danmark mangler penge, men de skal ikke drive afpressningsforretning på lovlydige borgere!
SKAT har ikke selv styr på reglerne.
Jeg havde på et tidspunkt bestilt nogle fin sølv mønter fra USA "American Eagle" som under Amerikans lovgining er det man kalder "Legal Tender". "Legal Tender" ¨må IKKE, gentager, må IKKE fortoldes. Så jeg havde en lang sag kørende fordi der blev opkrævet stort gebyr på mine "Legal Tender" sølv mønter.
Jeg tog kontakt til USA, og skrev at Danmark ikke længere ville acceptere amerikansk valuta/legal-tender i form af den amerikanske egen nationale sølv mønt som går under lov og faste regler i hele verden som "Legal Tender". Dertil hørte jeg ikke mere fra SKAT.
"Legal Tender" i form af sølv og guld må ikke fortoldes hvis det er udstedt i lov mht "Legal Tender"
Hvis det var sølv barre eller lign investerings mønter som ikke var i cirkulation og ikke under lov som "Legal Tender" så må de derimod godt fortoldes.
Husker blot jeg brugte ekstrem meget energi på den sag. Ironisk at jeg har mere forstand på det end tolderne selv !! mht "Legal Tender"
SKAT her ikke styr på reglerne
Det er rigtig ærgeligt eksempel du kan komme med.
Men hvor der er mennesker, der sker fejl.
Jeg har arbejdet for mange mange virksomheder igennem mit liv, og der sker fejl alle steder.
Alle arbejder på at minimere fejlene, alle har en faglig stolthed.
Man må derfor måle op imod de betjeninger der foretages af systemet.
Så at enkeltsager får lov til at fylde meget i debatten er jo ikke det samme som at det også gælder virkeligheden.
For eksempel er det dybt godnat at de fradrag jeg skriver i min forskudsopgørelse ikke automatisk kommer med hen på årsopgørelsen er da dybt godnat og rammer langt flere end dit eksempel.
Tillige koster effektiv kontrol mange mange penge.
Jeg har udregnet at omkostningen pr. indbygger i min kommune der modtager boligsikring er 10.000, kr. pr. år!
Post Danmark har fundet en ny forretnings niche
Har fornylig hentet en brugt, udgået Nintendo spil jeg købte i USA gennem Ebay. Varens værdi var korrekt deklareret og pakken uåbnet. Aligevel skulle jeg betale en import moms på 36 kr. og en import gebyr til Postdanmark på 160 kr. Pakkens indhold var ikke engang undersøgt. Gebyret til Post Danmark er fuldstændig urimeligt og ikke engang deres arbejde værd. Det er en misbrug af deres monopol at de kan tag sådan et beløb. Artiklen for læseren til at tro at Post Danmark føler en vis moral forpligtelse til at sørge for at der ikke bliver snydt med vare deklarationen, men realiteten er at det er en guldforretning. Titlen til denne artiklen skulle heler hede: "Post Danmark har fundet en ny forretnings niche"
træk i lønnen
Det er da for galt, at alle andre skatteydere skal betale for at der er nogen, som spekulerer i at undgå de danske afgifter.
Hvis de ikke vil betale for pakkens pris + moms og gebyr for at få deres forsendelse, så træk afgiftsbeløbet i deres løn. Det er jo en gæld til staten.
Så kan det ikke betale sig at forsøge- mere eller mindre bevidst- at snyde med forsendelserne.
Der er omkostninger ved både at gennemse og returnere pakkerne, og denne pris bør minimeres eller stoppes ved at inddrive gælden.
Massivt bedrageri af Post Danmark
Til Journalist Ole Hall.
Hvorfor er din overskrift SNYD MED UDENLANDSK NETHANDEL når Post Danmark bevidst har sat taksterne så lave så ingen normale mennesker kan overholde dem ?
Det samme foregår i Miljøministeriet hvor stort set alle ejendomme i Danmark er giftgrunde fordi Miljøministeriet har sat værdierne så lave at alle ejendomme skal administreres.
Og det samme i Justitsministeriet hvor fartgrænserne er sat så lave så det er unaturligt at overholde dem, hvorfor indtægterne og papirnusseriet omkring fartbøder er enorme. Etc, etc.
Hvornår får vi ægte journalister i det land her.
massivt bedrageri
Nu er mange danske grunde i bymæssig bebyggelse ramt af gift i den udstrækning at det er forbudt at dyrke grøntsager. Det syntes jeg du skal overveje, næste gang du foretager dig noget pestbefængt der går ud over alle andre. Så i stedet for at smide dit affald steder hvor det er gratis, så aflever det, hvor man kommer af med det på en god måde. Det koster...det er helt korrekt.... Og blandt andet den manglende indsats i fortiden er årsag til at store dele af Danmark er forgiftet.
At det er unaturligt at overholde fartgrænserne er vist meget meget følelseladet sagt og ikke et udsagn kommende fra indsigt.
Det naturlige er at du bevæger dig med dine ben.
Al anden fart er din hjerne ikke bygget til og er derved unaturlig.
Hjernens mangel på evne til at følge med i aktiviteter og handle hurtigt nok på dem ved høj fart, er alene årsagen til hastighedsgrænser.
Al stattistik peger på hvilken fart ved bestemte vejforhold der fremprovokere færrest uheld.
Disse forhold er mest gunstige på motorveje, da trafikken er ensrettet og der ikke kan komme krydsende trafik.
Derfor den høje hastighed. På de motorveje, hvor hastighedsgrænsen er 110 km/t sker der forøvrigt færrest dødsfald i forhold til de motorveje hvor man må kører 130 km/t.
Det skyldes forøvrigt slet ikke selve den konkret begræsning, men at folk på begge motorveje finder det "unaturligt" at køre med den angivne lave hastighed, hvorfor de kører meget meget hurtigere.
Da høj hastighed i sig selv medfører at menneskets hjerne ikke kan samarbejde med kroppen, betyder det helt naturligvis at der dør flere på højhastigheds motorvejene.
Desværre er det ikke kun folk med en dårligt udviklet logisk sans der dør. Dem de ramler ind i ryger desværre også med i købet.
Endnu værre er retfærdigheden ved at det af energimæssige årsager, som regel er den langsommeste i ulykken der kommer mest til skade.
Et godt eksempel som selv du bør forstå er at vi to stiller os over for hinanden.
Jeg slår hurtigt og hård dig lige midt i ansigtet og du skal parerer så godt du kan.
Dernæst får du lov til at slå mig blødt og langsomt og jeg må parerer så godt jeg kan.
Gæt hvem der får flest tæsk?
Pakke stjålet af lægemiddelstyrelsen
Jeg havde besøg af en mor og datter fra 3 verdensland i 5 uger og moderen bad familien hjemme om at sende noget helt uskyldig vaginalcreme og børnemedicin hertil medens hun var her, simpelthen fordi de har andre bakterier og lægemidler i de lande som man ikke kender på apotekerne her.
Efter at have ventet 2 uger på pakken kom der brev om at pakken lå i lægemiddelstyrelsen til undersøgelse. Vi modtog aldrig pakken og hørte aldrig mere til den.
Det er simpelthen dybt dybt svineri af vores modbydelige sovjetkommunistiske myndigheder at mistænke borgerne generelt og at sprætte pakker op på den facon.
Hvem er det der snyder på vægtskålen med latterlige beløbsstørrelser der skal retfærdiggøre sådan noget flueknepperi ? Hvem er bedragererne i det spil ? Føj.
Reglerne er uklare, og beløbsgrænserne forældede
Reglerne er på dette område noget uklare, og det giver anledning til misforståelser. Selv de ansatte der skal fortolde varerne er ikke inde i tingene. Det er varens værdi, uden porto, der er afgørende for om, der skal betales told/moms (det er moms der er det aktuelle i dette tilfælde). Er varens værdi under 80kr, skal der ikke betales moms, og der kan ikke pålægges gebyr. Er varens værdi over 80kr, skal der betales moms og gebyr, og dette beregnes så af den samlede pris, altså varens værdi inkl porto. Iøvrigt er det varens værdi omregnet efter toldsatserne (en valutakurs, der fastlægges for en måned af gangen), der er gældende.
En beløbsgrænse på 80kr, er iøvrigt fuldstændig utidssvarende. Denne grænse har ikke været reguleret i noget der ligner 15år. Alt andet prisreguleres jævnligt. Gebyret er fx steget løbende. For 4-5år siden steg det fra 75kr til 150kr i et spring. Bagatelgrænsen, og gebyrets størrelse harmonerer slet ikke. Bagatelgrænsen er også noget højere i andre EU lande, hvilket faktisk får nogle forhandlere til, at spekulere i, at sende til fx Sverige, og der pakke varerne om. Nej lad os få en bagatelgrænse, der rent faktisk er sat realistisk, og giv os desuden muligheden for at fortolde vores varer selv., så man kan slippe for gebyret. En hævet bagatelgrænse vil også bedre harmonere, med den nyligt hævede grænse for, hvornår en vare er toldpligtig. Det blev hævet fra ca 160kr, til omkring de 1100-1300kr, men så længe alt over 80kr er momspligtigt, og gebyrbelagt, så er toldgrænsen faktisk mere eller mindre irrelevant.
Hmmm
Der er ikke mange der er kommer ind på den unfair konkurrence og undergravning af det danske skatte- og velfærdssystem, jeg kan i min butik ikke undlade at opkræve moms, afgifter eller diverse miljøtillæg etc. Oplever at mange af mine kunder der handler i udlandet, beder om at få sat mindre fakturabeløb uden på pakkerne for at slippe billigere i moms og afgifter. Klart at dette skal checkes, statskassen bliver snydt for gigantbeløb på denne konto.