Uforståeligt at B&O endnu ikke så skriften på væggen, da de forlod Jacob Jensens design. Det nuværende futuristiske design med en startpris på underirektørs månedsløn tiltaler ikke de mennesker, der har råd til at købe en opstilling med et anstrøg af Robert Jacobsen. Om 3 år siger vi: "B&O, hvem?
Så, Espersen, du gik blot i god tid. Godt set.

Jeg gentager: træerne vokser ikke ind i himlen

Hvad er der i vejen med at nævne Lene Espersen - som jo er en offentlig person - sammen med hendes mand. Ingen i B får da kvababelse, når Statsministeren gang kommer på forsiden fordi der er forhold der vedrører hendes mand, som pressen finder interessante.

Hvem er Lene Espersen?

Hvem er Lene Espersen?

Snoooooork.............

en skid med jantelov at gøre (Jantelov ville implicere en succes, hvilket Espersen så åbenbart ikke har været).

Færdig slut.

Efter endnu en ussel artikel af Sonny Wichmann, der nidkært forsøger at puste til janteloven og ødelægge danske familier, er det vel et relevant spørgsmål at stille denne artikels bagmand. Hvor længe holder Hanne Wichmanns mand?

Referencen til Lene Espersen i ovenstående artikel fylder 2 linier, that's it! Og jeg finder da resten af artiklen interessant...Tænk at det kan fremprovokere så meget brok om den redaktionelle linie

Ja, hvad er det for en ligegyldig vinkel på en historie om, at en salgsmand skiftes ud. Det sker hver eneste dag overalt. Sammenkædningen til Lene Espersen har åbenbart været drivkraften for denne geniale journalist. Der er behov for at tænke anderledes hos aviserne. Papirudgaverne indeholder gamle historier, og netaviser er fyldt med ligegyldige og til lejligheden opfundne "skandaler". Hvem skal ansætte alle de arbejdsløse journalister, der saver løs på deres egen gren. Ingen gider snart høre mere fra den stand.