Altså vi er mange i Industrien, på sygehuse plejehjem politi osv. som i mange mange år har arbejdet på alle dage og alle tider i døgnet.

Husk nu at jeres medlemmer jo kun skal arbejde de timer som deres overenskomst siger, så DE/I må altså også kunne holde til de nye åbningstider, I har jo enda ikke åbent i 24 timer det har vi andre.

SÅ HOLD NU OP
VÅGN OP DETTE HER 2010.

Hilsen Søren Friis

Det var sørme på tide, at den danske stat holder op med at blande sig i hvornår en butik må holde åbent og dikterer forbrugsmønstre. Ja. det lyder jo egentlig helt groteskt at det har været sådan, og, en tid endnu, stadig er sådan.

Utroligt at en borgerlig-liberal regering, der har siddet på magten siden 2001, først lukker lukkeloven i 2012 - 11 år har det taget. Helt til grin. Måske var det på tiden at gøre noget ved apotekerne, der virkelig lider under nul konkurrence...

Jeg har aldrig forstået de påstande som HK mfl. kommer med, om at en afskaffet lukkelov kommer til at betyde butiksdød. Påstanden giver simpelthen ikke nogen mening for mig.

Mig bekendt siger Lukkeloven ikke noget om hvornår butikkerne SKAL holde åbent, men udelukkende noget om hvornår de IKKE må holde åbent. En liberalisering af Lukkeloven er altså ikke ensbetydende med at alle butikker med djævlens vold og magt skal holde åbent længere end de gør idag. Det giver imidlertid mulighed for at virksomhederne får en større frihed til at finde ud af hvornår det giver mest økonomisk mening at holde åbent. Der kan således ikke siges at være nogen påtvungne ekstra omkostninger forbundet med ændringen af Lukkeloven.

Hvis der er økonomiske mening i at holde længere åbent giver det mulighed for at kunne skabe en øget mængde arbejdspladser, idet de fastansatte ikke som udgangspunkt kan forlanges at arbejde længere end en almindelig arbejdsuge, og almindeligt butiksarbejde kræver ikke specielt meget uddannelse at kunne udføre. Og jeg er relativt sikker på at der er en del studerende og singler, der ikke ville have noget imod at tage nogen aftenvagter. En liberalisering af Lukkeloven burde altså med andre ord have potentiale for at kunne skabe yderligere jobs i den private sektor.

Så er der argumentet om at længere åbningstider nødvendigvis vil medføre at folk kører længere væk for at handle i de store supermarkeder og storcentre, frem for at bruge det lille lokalmarked. Det argument må i aller højeste grad afhænge af hvilke afstande der kan være tale om, samt hvilke fordele der kan være ved det store supermarked frem for det lille lokale.

Hvis vi antager at den primære indtægt i det lille lokalmarked kommer fra småindkøb foretaget udenfor den idag almindelige åbningstid, hvis der er tale om en situation hvor den lille butik ligger lige i nærheden af det store supermarked og hvis der er besparelser på prisen ved at handle i det store supermarked, så er det da meget muligt at den lille lokal købmand kommer til at få et problem, da han i så fald ikke kan konkurrere på prisen, og ikke vil have en betydende fordel mht. placering. Men hvor mange steder er det tilfældet? Og er det virkelig så slemt for forbrugerne hvis en virksomhed, der ikke er konkurrancedygtig, bliver nødt til at lukke?
Og hvad med situationen hvor der er 10-20 minutters kørsel til det nærmeste større supermarked? Jeg vil påstå at som tingene er idag, så foretages de store indkøb alligevel primært i de store indkøbscentre/supermarkeder, og småindkøbene ordnes i det lokale minimarked, og typisk hvis man opdager at man har glemt et eller andet, eller hvis man ikke har egen bil. Hvis folk ikke har bil, så tager de sgu' nok det nærmeste sted at handle, uanset en liberalisering af Lukkeloven. Og hvis man lørdag eller søndag aften kl. 20.15 opdager at man mangler noget sodavand, en pose chips eller en liter mælk, så tager man sgu' nok ikke bilen og kører 10-20 minutter væk for at købe det manglende, hvis der ligger en lokalkøbmand 5 minutter væk fra ens hjem. Heller ikke selv om indkøbscenteret skulle være åbent.

Endeligt er der så pointen i ovenstående artikel om at længere åbningstider vil medføre forringelser i familielivet for de butiksansatte. Det argument vil jeg til dels købe. Men som andre har pointeret, så er der en del andre jobs, der idag også medfører både nat- og weekendarbejde, samt skiftende arbejdstider. Og de familier, der er berørt af dette præsterer stadig at have et familieliv der fungerer.

Så igen. Kom dog for fanden på banen med nogen underbyggede argumenter HK! Jeres påstande om kommende butiksdød giver ingen mening som det er!

Det er fint at afskaffe lukkeloven og når vi nu er i gang så lad os også afskakke alle helligdage således at vi også kan shoppe på disse dage

Og naturlig komme i banken, bestille håndværker uden at skulle betale overpris, komme til lægen, besøge det oftenlige rådhuset m.m.

Lad og i det hele taget arbejde døgnet rundt, alle ugens 7 dage - det er vel kun rimeligt at arbejdsgivere kan bruge deres produktionsmidlerne på effektivt så muligt og det er vel lige så godt at arbejde om natten som om dagen og man har tillige fri hele dagen

Det er altid let når det er andre som skal offere sig, men jeg gad godt se hvorledes alm. lønmodtagere ville reagere hvis de pluseligt skulle til at arbejde hver anden weekend

For det første.

Enhver har de sidste 10-20 år vidst hvor det bar hen med lukkeloven.

Hvis HK havde været smarte så var det allerede for MANGE år siden begyndt at forhandle lukkeloven væk mod at deres medlemmer skulle have en ordentlig kompensation for weekend arbejde.

På den måde ville de have gjort det dyrere for butikkerne at holde åbent i weekenden og dermed måske mindre attraktivt.

Nu er det spil tabt, lukkeloven er på vej mod graven og HK fik ikke en krone ud af det til sine medlemmer.

HK er i sandhed en ringe fagforening i den forstand at de i denne sag SLET ikke har handlet i deres medlemmers bedste interesse.

Derudover virker det jo lidt tudefjæset at klage over at der nu skal arbejdes i weekenden for der findes da 1000 andre fag hvor man altid har arbejdet i weekender.

Pleje-personale, brandfolk, politifolk, tjenere, servetricer, sygeplejersker, læger, portører, ansatte på tankstationer, ansatte i forlystelsesparker, ansatte i vagtfunktioner og så videre og så videre..

Alle har de måttet arbejde weekend og helligdage i MANGE år uden at de har vrælet over det.

Henrik