ARKIVFOTO. Danskerne valfarter gerne til grænsen for at handle ind. En ny rapport fra Skatteministeriet anslår, at grænsehandlen er steget med én milliard fra 2011 til 2012. Foto: CLAUS FISKER
Dansk erhvervsliv efterlyser realistisk billede af grænsehandel
Avancen er for så vidt fuldstændigt uinteressant, hvis ikke du kender de øvrige nøgletal. Derudover kører man slet ikke med faste avancer, men fastsætter avancen i forhold til en lang række parametre (volumen, konkurrence, kampagner, højtider osv.) for den enkelte vare/varegruppe.
Men hvis du insisterer på at få et indblik i hvilken avance den danske dagligvarehandel kører med, er det sådan set ikke noget videre velbevaret hemmelighed. I gennemsnit ligger avancen omkring 20% for traditionelle supermarkeder, mens den ligger et sted mellem 10 og 15% for discountbutikkerne. Hvad kan du så bruge de oplysninger til??
Noget helt andet er, at fedt-, sukker- og andre lign. afgifter rammer ekstremt skævt, i et socialt perspektiv. De butiksansatte bliver i øvrigt, ikke uden en vis tragisk ironi, ramt dobbelt af afgifterne. Dels oplever de mere urimelige krav om løntilbageholdenhed ved overenskomstforhandlingerne og dels oplever de stigende underminering af deres jobsikkerhed, samt en lang række andre usikkerhedsskabende og stressende tiltag i deres hverdag, som en direkte konsekvens af afgifterne. Det burde, i min optik, være den virkelighed, politikkerne forholdt sig til. Arbejdsgiverne må i den forbindelse komme i anden række, hvilket de også sagtens kan, uden man derved underminerer den danske konkurrenceevne.
Skrevet af Mark, Torsdag den 1. november 2012, 00:19
Du er konkret på sporet! Gutten der i `72 også fyldte os med lyv, indtil dagen efter, hvor han så skred! Danmark er på ingen måde sammenlignelig med nabolandene; hverken med mad, bil og skatte%. Fanden skal da tro økonomien er rådden, og kræver en løn der overskygger de samme lande (bortset fra socialsvindlerne vi har i hobetal).
Skrevet af Ole Juul, Fredag den 26. oktober 2012, 17:55
Troede nogen i deres personlige naivitet på-, at Fætter Holger som nu er nået til ministerøsen, -ville gøre noget reelt for dansken. hans mærkesag de sidste 30 har været at være, hold nu fast >socialist
Skrevet af Ole Juul, Fredag den 26. oktober 2012, 17:37
Må man jo også pege på dansk detailhandel som set igennem mine briller, også er medskyldige til den voksende grænsehandel!
Klart at jyderne i en afstand af 60 - 80 km fra grænsen, kører der ned............men at det nu kan svare sig for os københavnere også - siger da noget om hvor alvorligt problemet er!
Sukker/fedt afgift samt moms og lønninger, gør ikke hele forskellen - avancerne er for høje og grådige i danmark.
Når frk.s dansk supermarked har milliard overskud år efter år, så er det jo ikke lønninger, skatter og afgifter som genererer overskudet, vel ? så er der kun avancerne tilbage og dem er der sgu aldrig nogen i detailhandlen der har voldsom løst til at melde ud om.............
Tag en "RITTER SPORT" chokolade produceret af TOMS i Ballerup.
Solgt i tyskland til 5,95 danske kroner - solgt i danmark og hold nu fast, til 13,95 danske kroner............
om chokoladen sælges i tyskland eller danmark, så er udgiften til råvarer den samme, ligeså lønnen..........
Og når man renser prisen for moms forskellen, sukker og fedt afgifter som TOMS jo ikke tjener noget på, så sælges chokoladen stadig 6 kr dyrere i danmark, end i tyskland og så har jeg ikke beskæftiget mig med transport af chokoladen til tyske butikker endnu.............
Alt sælges jo som bekendt meget dyrere i danmark, end i andre lande omkring os, og vi får jo hele tiden tudet ørene fulde af at det er de højere lønomkostningers skyld ?
Så er min påstand bare -at med prisnivauet i danmark, så tager detailhandlen og producenterne via prissætningen den højere løn tilbage igen!
Altså, giver højere løn en dårligere købekraft i butikkerne fordi man med højere løn også bliver højere beskattet og samtidig foringer det landets konkurrenceevne så job fiser ud af landet.
Så når dansk erhverv råber op om, at det er fedt/sukker afgift om momsens skyld - er vi mega langt fra sandheden, men kan man få befolkningen til at tro på den, så er der jo ikke andre end mig - der stiller spørgsmål om avancerne.
Så kære dansk erhverv - tør I lægge avancerne frem til offentlig skue ???
Skrevet af SMEDEN, BO RASMUSSEN, Fredag den 26. oktober 2012, 16:46
Underligt at problemets omfanng aldrig rgtig går op for hverken politikere, detailhandelen eller journalisterne. Var det ikke på tide at få afdækket hvad det har betydet for Danmark at man ikke har harmoniseret afgifterne med de nærmeste naboer. Vi har dog haft 40 år til det.
Det er hver gang øl, spiritus, fødevarer der focuseres på. Hvad med brændsel, bilreparationer, nye tænder, briller ja man kan jo blibe ved i det uendelige, men det interesserer tilsyneladende ingen.
Skrevet af erik rasmussen, Fredag den 26. oktober 2012, 15:22
Underligt at problemets omfanng aldrig rgtig går op for hverken politikere, detailhandelen eller journalisterne. Var det ikke på tide at få afdækket hvad det har betydet for Danmark at man ikke har harmoniseret afgifterne med de nærmeste naboer. Vi har dog haft 40 år til det.
Det er hver gang øl, spiritus, fødevarer der focuseres på. Hvad med brændsel, bilreparationer, nye tænder, briller ja man kan jo blibe ved i det uendelige, men det interesserer tilsyneladende ingen.
Skrevet af erik rasmussen, Fredag den 26. oktober 2012, 15:22
Kommentarer
Avance og lidt andre ting
@ Bo Rasmussen
Avancen er for så vidt fuldstændigt uinteressant, hvis ikke du kender de øvrige nøgletal. Derudover kører man slet ikke med faste avancer, men fastsætter avancen i forhold til en lang række parametre (volumen, konkurrence, kampagner, højtider osv.) for den enkelte vare/varegruppe.
Men hvis du insisterer på at få et indblik i hvilken avance den danske dagligvarehandel kører med, er det sådan set ikke noget videre velbevaret hemmelighed. I gennemsnit ligger avancen omkring 20% for traditionelle supermarkeder, mens den ligger et sted mellem 10 og 15% for discountbutikkerne. Hvad kan du så bruge de oplysninger til??
Noget helt andet er, at fedt-, sukker- og andre lign. afgifter rammer ekstremt skævt, i et socialt perspektiv. De butiksansatte bliver i øvrigt, ikke uden en vis tragisk ironi, ramt dobbelt af afgifterne. Dels oplever de mere urimelige krav om løntilbageholdenhed ved overenskomstforhandlingerne og dels oplever de stigende underminering af deres jobsikkerhed, samt en lang række andre usikkerhedsskabende og stressende tiltag i deres hverdag, som en direkte konsekvens af afgifterne. Det burde, i min optik, være den virkelighed, politikkerne forholdt sig til. Arbejdsgiverne må i den forbindelse komme i anden række, hvilket de også sagtens kan, uden man derved underminerer den danske konkurrenceevne.
Erik Rasmussen 15:22
Du er konkret på sporet! Gutten der i `72 også fyldte os med lyv, indtil dagen efter, hvor han så skred! Danmark er på ingen måde sammenlignelig med nabolandene; hverken med mad, bil og skatte%. Fanden skal da tro økonomien er rådden, og kræver en løn der overskygger de samme lande (bortset fra socialsvindlerne vi har i hobetal).
Holger og konen blæser på dansken!
Troede nogen i deres personlige naivitet på-, at Fætter Holger som nu er nået til ministerøsen, -ville gøre noget reelt for dansken. hans mærkesag de sidste 30 har været at være, hold nu fast >socialist
I FORLÆNGELSE AF ERIK RASMUSSENS INDLÆG,
Må man jo også pege på dansk detailhandel som set igennem mine briller, også er medskyldige til den voksende grænsehandel!
Klart at jyderne i en afstand af 60 - 80 km fra grænsen, kører der ned............men at det nu kan svare sig for os københavnere også - siger da noget om hvor alvorligt problemet er!
Sukker/fedt afgift samt moms og lønninger, gør ikke hele forskellen - avancerne er for høje og grådige i danmark.
Når frk.s dansk supermarked har milliard overskud år efter år, så er det jo ikke lønninger, skatter og afgifter som genererer overskudet, vel ? så er der kun avancerne tilbage og dem er der sgu aldrig nogen i detailhandlen der har voldsom løst til at melde ud om.............
Tag en "RITTER SPORT" chokolade produceret af TOMS i Ballerup.
Solgt i tyskland til 5,95 danske kroner - solgt i danmark og hold nu fast, til 13,95 danske kroner............
om chokoladen sælges i tyskland eller danmark, så er udgiften til råvarer den samme, ligeså lønnen..........
Og når man renser prisen for moms forskellen, sukker og fedt afgifter som TOMS jo ikke tjener noget på, så sælges chokoladen stadig 6 kr dyrere i danmark, end i tyskland og så har jeg ikke beskæftiget mig med transport af chokoladen til tyske butikker endnu.............
Alt sælges jo som bekendt meget dyrere i danmark, end i andre lande omkring os, og vi får jo hele tiden tudet ørene fulde af at det er de højere lønomkostningers skyld ?
Så er min påstand bare -at med prisnivauet i danmark, så tager detailhandlen og producenterne via prissætningen den højere løn tilbage igen!
Altså, giver højere løn en dårligere købekraft i butikkerne fordi man med højere løn også bliver højere beskattet og samtidig foringer det landets konkurrenceevne så job fiser ud af landet.
Så når dansk erhverv råber op om, at det er fedt/sukker afgift om momsens skyld - er vi mega langt fra sandheden, men kan man få befolkningen til at tro på den, så er der jo ikke andre end mig - der stiller spørgsmål om avancerne.
Så kære dansk erhverv - tør I lægge avancerne frem til offentlig skue ???
Hvad med alt det andet
Underligt at problemets omfanng aldrig rgtig går op for hverken politikere, detailhandelen eller journalisterne. Var det ikke på tide at få afdækket hvad det har betydet for Danmark at man ikke har harmoniseret afgifterne med de nærmeste naboer. Vi har dog haft 40 år til det.
Det er hver gang øl, spiritus, fødevarer der focuseres på. Hvad med brændsel, bilreparationer, nye tænder, briller ja man kan jo blibe ved i det uendelige, men det interesserer tilsyneladende ingen.
Hvad med alt det andet
Underligt at problemets omfanng aldrig rgtig går op for hverken politikere, detailhandelen eller journalisterne. Var det ikke på tide at få afdækket hvad det har betydet for Danmark at man ikke har harmoniseret afgifterne med de nærmeste naboer. Vi har dog haft 40 år til det.
Det er hver gang øl, spiritus, fødevarer der focuseres på. Hvad med brændsel, bilreparationer, nye tænder, briller ja man kan jo blibe ved i det uendelige, men det interesserer tilsyneladende ingen.