Få adgang til PLUS

Bliv PLUS medlem:

Debat: Er det i orden at stoppe leasing-finten?

 

Berlingske Forum - Skriv kommentar

Husk: Hold en god tone i debatten
Kun navn bliver vist i forbindelse med kommentaren, dog skal alle felter udfyldes.

Kommentarer

Lille øse

HTS kører i en lille snoldet øse, bestemt ikke hvad man ellers ser statsministre køre i. Karaktermordet fortsætter. Har alle allerede glemt alle de svindelnumre, ulovligheder og umoralske handlinger den foregående regering foretog, og som nu i adskillige kommisioner nu udredes, med risiko for at indtil flere ender i fængsel? Helt utroligt så kort hukommelsen er hos folk. Det er nok det visse politikere satser på. Eller også tænker folk, at nok er denne politiker en forbryder, men han er vores forbryder. Så er det lissom ikke så slemt.

Afgifter til staten

det er ganske urimligtn at man kan fifle med det der er en skat på biler registerings afgift man skulle regne med at vi alle skal betale det som man har beslutte fra folketinget er man firme kan man da ikke have særbehandling som vil blive udnøtte af den begavede del af folk og det er måske sådant at det måske er de fleste af de 179 som sidder på tinge giv os den skat som der er nødvendig for at samfundet kan fungere i stedet for alle de afgifter som er uoverskullig man kan jo ikke leve af at alt kan fradrages på ens opgørelse det se jo ud som om at de der lave stor udgifter har de bedste fordele kan man ikke leve ude fradrag og stadig har underskud er man jo indsolvendt vi er jo på vej mod syd euro pæiske tilstande med den storre gæld som man har fået de sidste pr år det blev jo rigtig galt i 2008 man kunne læse at man hende 85 Milliader eurelån men det blev jo langt mere da der blev rydet op jeg trode at man skal for tælle folketinget havn man udsætter os for når det drejer sig om store udgifter som ligger over låne grensen på 3% for det blev jo til nærmest 6% da der blev rydet op jeg tro at der er mange som os der virklig må undre sig der vel ikke værre sådant man kan fradrage afgifter lige som Moms så forstår man da godt at det er der man vil finde de skatte frie givenster skat af indkomst og der efter kan man bede om fradrag med fradrag før skat kan man jo ned bringe sin deltagelse til at op ret holde samfunds drift.

Moralsk forfald ledet af Statsministeren

Ud over en fuldstændig tåbelig håndtering af har jeg kun et spørgsmål. Hvorfor er politikkerne så opsatte på at fortælle hvad der er god moral - når selvsamme udnytter det danske skattesystem til grænsen. Her tænker jeg både på "Hr Thorning" og hendes eget bilbudget, som er ekstraordinært godt med den tyske moms på billeasing.
Jeg har kun et ønske - lad os dog komme af med det akademiske og såkaldte socialistiske pampervælde og få blå blok igen. Dem ved man da hvad repræsenterer.

Ikke just en miljøvenlig løsning

Biler er i forvejen alt for dyre her i landet! så størstedelen er bilister af nød nærmere end luksus. Dette forslag slår bare fast at bilisterne skal straffes koste hvad det vil, og jeg synes det demonstrerer en stor mangel på kreativitet og villighed til i stedet at skære i offentlige udgifter.

Afgifter burde sættes ned tilsvarende leasing ikke omvendt. Det ville medføre at flere ville købe nye biler frem for brugte, det vil resultere i en yngre bilpark, som forurener væsentligt mindre - og SF slår sig op på at være et grønt parti?

Det eneste dette forslag gavner er brugt vogns markedet, ikke statskassen eller miljøet. Og sidst men ikke mindst så er det stadig den almindelige danske familie, der rammes hårdest.

Ikke særlig nytænkende må man sige.

Finten er ligegyldig, det er skattebegunstigelsen af leasing ikk

Varianten med Fleggaard og den tyske moms er udtryk for dårligt lovhåndværk og så længe den ikke endeligt er rettet, må det være op til den enkelte.

Hvad der derimod er en regulær forskelsbehandling er begunstigelsen af leasingbranchen omkring betaling af registreringsafgiften. I realiteten er prisforskellen på en stor familiebil på op til 100.000 kr. hvis man køber den som privatperson ct. hvis man leaser den. Leasingselskaberne bidrager jo ikke selv til denne besparelse, det gør statskassen derimod.

Hvorfor skal man som privatperson acceptere denne fordyrelse - det er mig en gåde og interesseorganisationen FDM har intet fået udvirket på området uagtet de kender problemet.

Provst personer kan også lease

Nu er leasing jo ikke kun forbeholdt firma ordningerne - en stor del af de leasede biler er privat leasede, så privatpersoner snydes ikke - endnu!!

forloren berlingske debat

hvorfor er det lige, at berlingske føler sig forpligtet til at sværte en politiker, der med afsæt i et fornuftigt ønske om at fastholde en sund privatøkonomi følger landets love og kører i en lille miljøvenlig bil...

...og hvorfor går stort set samtlige kommentarer på at bane vej for karaktermord på et tvivlsomt grundlag, når nu talen er om, hvorvidt en dansk lov er rimelig eller ej?

endelig: hvis debatten handlede om politikeres dårlige samfundmoral ville det unægteligt være mere i den danske demokratiske ånd at fokusere striben af reelle ulovligheder, som ministre i den siddende regering har gjort sig skyldige i gennem de sidste ti år.

Hvad siger kammeraterne?

Lad os høre, hvad partikammeraten Nick Hækkerup har at sige til leasing-fidusen:

"- Det kan ikke være rigtigt, at de skal grine af os andre hele vejen hen til banken, fordi de sniger sig uden om. Det er jo et solidarisk system, for fanden."

Det bliver sværere og sværere at tro på, at HTS er en sjusker og ikke en fusker....

Fjern motivationen til at bruge "finten" i stedet.

Jeg kan ikke have ondt noget sted over at Helle Thorning udnytter de muligheder regler og love i Danmark giver. Jeg gider så bare heller ikke høre hende brokke sig over hvis nogen andre gør det.
Det er lovligt frem til 2013, så lad det være indtil da.
Hvis man endelig skal gøre noget, så fjern incitamentet til at forsøge og udnytte den type "fiduser", ved at bringe det danske skatte og afgiftsystem på linie med resten af landene omkring os. Sænk skatter og afgifter, og reducer Statens udgifter tilsvarende. Problem solved.

Er det sådan en statsminister Danskerne vil ha´?

Da hun var i EU som parlamentariker opretholdt hun i en periode ulovligt en bolig i København, selvom der var bopælspligt. Først da hun blev afsløret blev den ordning lavet om. Så talte hun og ægtefællen sidste år og året før dage som han var i Danmark for at komme ned på et antal dage, der var så lavt, at han lige netop ikke skulle betale skat til Danmark selvom han havde ægtefælle, barn og hus i Danmark. Så har vi nu den næste sag med en bil, der er leaset i Tyskland, så den danske statskasse går glip af penge til velfærd for danskerne. Det er måske efter reglerne men moralsk er det direkte ulækkert, og hun skulle i den grad skamme sig! Men Gucci-Helle kan bare ikke få luksus billigt nok og lækkert nok for sig selv. Det er kraftedeme ikke solidaritet med det folk hun vil stå i spidsen for. Det er ikke nok at have de rigtige ord at lukke ud af munden. Man skal også følge sin egen moralske oppustethed til punkt og prikke. HUN og hendes ægtefælle har ikke bidraget med noget som helst til den økonomiske krise, vi er i, men havde de betalt dansk skat begge to og danske afgifter af den luksus, de øjensynligt vil have havde de bidraget med det, vi andre gør til den offentlige velfærd det danske folk lever med og fortjener. Her i landet går det nemlig godt i modsætning til Spaninen og Storbritanien, hvor Helles søsterpartiers regeringschefer har kørt landene fuldstændig i sænk.




Markedet lige nu