Boligskat vinder hos mig. Den er bundet til jord og fast ejendom. Den kan ikke flyttes til udlandet. Den beskatter blivende værdi fremfor dynamisk værdi.
Skrevet af martin gerup, Mandag den 23. maj 2011, 17:07
Hejsa, Jeg er lige blevet boligejer, og burde så sige, at man ikke skal betale mere i ejendomsskat. Men jeg vil hellere betale ejendomsskat fremfor indkomstskat. For det er dybt urimeligt, at dem, der bor til leje skal bøde for boligejerernes skat. Et sted skal grunkerne komme fra, hvis ikke fra boligejerne. De burde aldrig have fastfrosset boligskatten, for nu får politikerne et helvede med at få dem skrabet ind igen.. tumper. Det er altid vigtigt at indkomstskatten holdes i ave... blandt andet af hensyn til konkurrence-evnen og dermed også arbejdsløsheden.
Skrevet af Mette, Onsdag den 13. april 2011, 12:14
Dybest set er det ligegyldigt for den borger der har ejerbolig og selv tjener sine penge om skatten ligger på boligen eller indkomsten, - når dagen er ovre er han/hun lige så meget på spanden som før. Det grundlæggende problem er uforandret, - og danmark har forsat verdens højeste skattetryk. Danmark tapper til stadighed alle sunde personer og virksomheder for så meget som overhovedet muligt, - blot for at kanalisere midlerne over i passivitet (velfærd). "Velfærdsstaten" har gjort det så attraktivt at blive forsørget ift at arbejde at mange foretrækker lediggang. Samtidig har skattetrykket presset lønningerne så højt op at vi efterhånden ikke har råd til at købe tjenesteydelser af hinanden og mange produkter simpelthen ikke kan fremstilles til en konkurrence dygtig pris herhjemme. Det medfører blot flere arbejdsløse og større offentlige udgifter. Alt i alt en komplet tåbelig og selvforstærkende cocktail som støt og roligt lægger landets økonomi i ruiner. Vejen til et velfærdssamfund går desværre ikke via passiv forsørgelse og megaskatter, - vil man have penge skal man tjene dem. Det gælder for personer, virksomheder og lande. Så uanset hvor meget vore mere eller mindre tåbelige politikere, økonomiske eksperter og vismænd forsøger at fifle med detaljer, og blæse teaterrøg i øjnene på den øvrige befolkning, - så batter det ikke nok. Tag nu at gøre det væsentligt mere attraktivt for alle at arbejde, gør det mere attraktivt at købe ydelser af hinanden, gør det lønsomt at fremstille produkter i danmark, gør det uattraktivt at lade sig forsørge af det offentlige, gør det attraktivt at tage en uddannelse, gør det attraktivt at være en ideal/mønster borger, gør det attraktivt at købe sin egen bolig, gør det attraktivt at spare op, - gør det attraktivt at bo i danmark for velfungerende mennesker. VÅGN NU OP TIL REALITETERNE - VELFÆRD KOMMER IKKE AF DOVENSKAB, LEDIGGANG OG OMLÆGNING AF SKATTER, - VELFÆRD KOMMER AF ARBEJDE.
Skrevet af Morten Busch, Mandag den 21. marts 2011, 10:23
Sænk indkomst skatten og boligskatten og bed danskerne om at vågne op fra landets teenage drøm om en evig lykkelig verden hvor man kan nyde langt før man skal yde. Man må selv klare sig og indret sit liv herefter - vi andre kan sgu ikke/vil ikke blive ved med at betale til folk der lever i en teenagesdrøm om at samfundet betaler for dig. Der er jo for fanden skat på alt i dette land - hvorfor dette forbandet velfærdssamfund?.
Skrevet af Søren, Lørdag den 26. marts 2011, 13:44
Rigtig mange indlæg handler om, hvor meget den offentlige sektor belaster og hvor meget der skal fjernes derfra og sluttelig, hvor meget skatten skal sænkes. Prøv at tænke i helt andre baner!
Problemet ligger i de værdier vi alle, hver især lever efter. Det er ikke så mærkeligt at der er total værdiforvirring, når der hersker det politiske kaos, der ret beset er, inde på "Døve & Blinde instituttet".
(Chr.Borg). Politikerne skal bevise, at de er deres job værdige og begynde at snakke politik og agere derudfra, istedet for den blokkonkurrence, der desværre til stadighed foregår - den forstummer alt, - også udviklingen af Danmark.
Når så politikerne kan fremkomme med ordentlig gennemarbejde politiske forslag, det gerne må gøre ondt, ja så kan de måske få befolkningen med på deres ideer, men så længe en regering består af folk som hellere bruger tiden på, privat, at rage til sig, ja så kan man ikke forvente anden reaktion end, at befolkningen gør ligeså.
Værdiændringer - det er vejen frem og her snakker jeg om de menneskelige værdier. Hvis vi alle bliver ærlige i vores gøren og laden, så vil der være rigeligt med penge i den offentlige sektor, til gavn for os alle. Privat hospitaler . måske - de er jo så billige?! Ja tak, men der foregår jo heller ikke grundforsking, som tilfældet er på de offentlige hospitaler osv. Det er altså ikke kun dårligt - det offentlige... Har selv gennemgået perfekt hurtigt kræftbehandlingsforløb i det offentlige system, så jeg betaler med glæde min lave skat på 37%. Og lå lige på hospitalet i 2 år da jeg var barn, så jeg betaler med glæde min lave skat på 37%. Min bror og mor har gennemgået hjerneoperationer, så jeg betaler med glæde min lave skat på 37%.
Tænke, tænke, tænke...
Skrevet af Alex Kjær, Søndag den 20. marts 2011, 09:37
Det betyder, at når boligspriserne stiger og stiger, og her blot med inflationen, ja, så stiger skatten slet ikke.
Omvendt - når ens indkomst stiger, så stiger skatten også og er man uheldig at komme over topskattegrænsen, så kappes der yderligere 15 % af.
At fjerne skattestoppet, vil blot betyde at komme tibage til siden før 2001 og den gang var det igen ulykke om ejendomsværdiskatten steg en smule år for år. Alternativet er blot at skatten på løn skal stige det mere, da skattestoppet reelt er en skattelettelse på fast ejendom.
Så dem der gå ind for skattestoppet på fast ejendom, burde hvis de var konsekvente også gå ind for skattestop på lønindkomst. altså at vi fastfryser alle skatter, så staten ikke kan kræve mere ind i skat på løn.
Et skattestop på løn ville endda være langt bedre, da det ville gavne konkurrenceevnen og beskæftigelse.
I øvrigt er det bemærkelsesværdigt, at man skal straffes med øget skat, blot fordi man tjener mere og dermed også yder en ekstra indsats, mens skatten på boliger er uændret, selvom den stiger med en mio.
Skrevet af Christian, Lørdag den 19. marts 2011, 00:54
Hvis ejendomsskatten øges tilstrækkeligt er det en udhuling af ejendomsretten. Vi bør kun betale de udgifter som samfundet påføres af private ejendomme, hvilket er ganske lidt. Til gengæld er der ingen naturlig forklaring på hvorfor vi skal have rentefradrag/ tilskud til gældsforpligtelser. Afskaf rentefradragsretten over en årrække og lad priserne på privat ejendom finde det leje der passer til.
Skrevet af Peter Kanin, Fredag den 18. marts 2011, 16:29
Vi kunne jo starte med at APM og alle de andre firmaer betalte skat her taler jeg ikke om de 1,5-2% i skat de betaler nu.
Det er blevet et stort firma tag selv bord.
Selv når de sviner miljøet til vil de ikke betale for oprydningen..
Så truer de med at flytte til udlandet, ok for mig hovedkontoret skal bare flyttes med. Så er der sku`ikke mange der flytter.
Alt for mange job spytslikkere/indavl, fra mor og far.
Skrevet af Mr. Bin laden, Onsdag den 16. marts 2011, 15:47
Kommentarer
Skat på at have en bopæl
Beskatning på at have en bopæl skal fjernes.
Boligskatterne er en urimelig ulogisk gangsterskat.
Boligskat vinder
Boligskat vinder hos mig. Den er bundet til jord og fast ejendom. Den kan ikke flyttes til udlandet. Den beskatter blivende værdi fremfor dynamisk værdi.
Boligskat eller indkomstskat
Hejsa, Jeg er lige blevet boligejer, og burde så sige, at man ikke skal betale mere i ejendomsskat. Men jeg vil hellere betale ejendomsskat fremfor indkomstskat. For det er dybt urimeligt, at dem, der bor til leje skal bøde for boligejerernes skat. Et sted skal grunkerne komme fra, hvis ikke fra boligejerne. De burde aldrig have fastfrosset boligskatten, for nu får politikerne et helvede med at få dem skrabet ind igen.. tumper. Det er altid vigtigt at indkomstskatten holdes i ave... blandt andet af hensyn til konkurrence-evnen og dermed også arbejdsløsheden.
Farvel velfærd
Dybest set er det ligegyldigt for den borger der har ejerbolig og selv tjener sine penge om skatten ligger på boligen eller indkomsten, - når dagen er ovre er han/hun lige så meget på spanden som før. Det grundlæggende problem er uforandret, - og danmark har forsat verdens højeste skattetryk. Danmark tapper til stadighed alle sunde personer og virksomheder for så meget som overhovedet muligt, - blot for at kanalisere midlerne over i passivitet (velfærd). "Velfærdsstaten" har gjort det så attraktivt at blive forsørget ift at arbejde at mange foretrækker lediggang. Samtidig har skattetrykket presset lønningerne så højt op at vi efterhånden ikke har råd til at købe tjenesteydelser af hinanden og mange produkter simpelthen ikke kan fremstilles til en konkurrence dygtig pris herhjemme. Det medfører blot flere arbejdsløse og større offentlige udgifter. Alt i alt en komplet tåbelig og selvforstærkende cocktail som støt og roligt lægger landets økonomi i ruiner. Vejen til et velfærdssamfund går desværre ikke via passiv forsørgelse og megaskatter, - vil man have penge skal man tjene dem. Det gælder for personer, virksomheder og lande. Så uanset hvor meget vore mere eller mindre tåbelige politikere, økonomiske eksperter og vismænd forsøger at fifle med detaljer, og blæse teaterrøg i øjnene på den øvrige befolkning, - så batter det ikke nok. Tag nu at gøre det væsentligt mere attraktivt for alle at arbejde, gør det mere attraktivt at købe ydelser af hinanden, gør det lønsomt at fremstille produkter i danmark, gør det uattraktivt at lade sig forsørge af det offentlige, gør det attraktivt at tage en uddannelse, gør det attraktivt at være en ideal/mønster borger, gør det attraktivt at købe sin egen bolig, gør det attraktivt at spare op, - gør det attraktivt at bo i danmark for velfungerende mennesker. VÅGN NU OP TIL REALITETERNE - VELFÆRD KOMMER IKKE AF DOVENSKAB, LEDIGGANG OG OMLÆGNING AF SKATTER, - VELFÆRD KOMMER AF ARBEJDE.
VÅGN OP DANMARK.
Sænk indkomst skatten og boligskatten og bed danskerne om at vågne op fra landets teenage drøm om en evig lykkelig verden hvor man kan nyde langt før man skal yde. Man må selv klare sig og indret sit liv herefter - vi andre kan sgu ikke/vil ikke blive ved med at betale til folk der lever i en teenagesdrøm om at samfundet betaler for dig. Der er jo for fanden skat på alt i dette land - hvorfor dette forbandet velfærdssamfund?.
Prøv nu lige at holde hestene...
Rigtig mange indlæg handler om, hvor meget den offentlige sektor belaster og hvor meget der skal fjernes derfra og sluttelig, hvor meget skatten skal sænkes. Prøv at tænke i helt andre baner!
Problemet ligger i de værdier vi alle, hver især lever efter. Det er ikke så mærkeligt at der er total værdiforvirring, når der hersker det politiske kaos, der ret beset er, inde på "Døve & Blinde instituttet".
(Chr.Borg). Politikerne skal bevise, at de er deres job værdige og begynde at snakke politik og agere derudfra, istedet for den blokkonkurrence, der desværre til stadighed foregår - den forstummer alt, - også udviklingen af Danmark.
Når så politikerne kan fremkomme med ordentlig gennemarbejde politiske forslag, det gerne må gøre ondt, ja så kan de måske få befolkningen med på deres ideer, men så længe en regering består af folk som hellere bruger tiden på, privat, at rage til sig, ja så kan man ikke forvente anden reaktion end, at befolkningen gør ligeså.
Værdiændringer - det er vejen frem og her snakker jeg om de menneskelige værdier. Hvis vi alle bliver ærlige i vores gøren og laden, så vil der være rigeligt med penge i den offentlige sektor, til gavn for os alle. Privat hospitaler . måske - de er jo så billige?! Ja tak, men der foregår jo heller ikke grundforsking, som tilfældet er på de offentlige hospitaler osv. Det er altså ikke kun dårligt - det offentlige... Har selv gennemgået perfekt hurtigt kræftbehandlingsforløb i det offentlige system, så jeg betaler med glæde min lave skat på 37%. Og lå lige på hospitalet i 2 år da jeg var barn, så jeg betaler med glæde min lave skat på 37%. Min bror og mor har gennemgået hjerneoperationer, så jeg betaler med glæde min lave skat på 37%.
Tænke, tænke, tænke...
Der er skattestop på ejendomsværdiskatten men ikke lønnen
Det betyder, at når boligspriserne stiger og stiger, og her blot med inflationen, ja, så stiger skatten slet ikke.
Omvendt - når ens indkomst stiger, så stiger skatten også og er man uheldig at komme over topskattegrænsen, så kappes der yderligere 15 % af.
At fjerne skattestoppet, vil blot betyde at komme tibage til siden før 2001 og den gang var det igen ulykke om ejendomsværdiskatten steg en smule år for år. Alternativet er blot at skatten på løn skal stige det mere, da skattestoppet reelt er en skattelettelse på fast ejendom.
Så dem der gå ind for skattestoppet på fast ejendom, burde hvis de var konsekvente også gå ind for skattestop på lønindkomst. altså at vi fastfryser alle skatter, så staten ikke kan kræve mere ind i skat på løn.
Et skattestop på løn ville endda være langt bedre, da det ville gavne konkurrenceevnen og beskæftigelse.
I øvrigt er det bemærkelsesværdigt, at man skal straffes med øget skat, blot fordi man tjener mere og dermed også yder en ekstra indsats, mens skatten på boliger er uændret, selvom den stiger med en mio.
Ejendomsretten
Hvis ejendomsskatten øges tilstrækkeligt er det en udhuling af ejendomsretten. Vi bør kun betale de udgifter som samfundet påføres af private ejendomme, hvilket er ganske lidt. Til gengæld er der ingen naturlig forklaring på hvorfor vi skal have rentefradrag/ tilskud til gældsforpligtelser. Afskaf rentefradragsretten over en årrække og lad priserne på privat ejendom finde det leje der passer til.
Indkomstskatten ned
Jeg hælder til den side der går ind for at nedsætte skatten for arbejdsindkomster.
Så der bliver råd til at betale de stigende afgifter.
Vi betaler jo i forvejen ejendomsskat som kommunerne bruger flittigt, samt en masse andre afgifter og så 25% af det hele.
vel og mærket efter man har betalt indkomstskat.
Louise.
Vi kunne jo starte med at APM og alle de andre firmaer betalte skat her taler jeg ikke om de 1,5-2% i skat de betaler nu.
Det er blevet et stort firma tag selv bord.
Selv når de sviner miljøet til vil de ikke betale for oprydningen..
Så truer de med at flytte til udlandet, ok for mig hovedkontoret skal bare flyttes med. Så er der sku`ikke mange der flytter.
Alt for mange job spytslikkere/indavl, fra mor og far.