Spørg advokaterne!
Skriv til brevkassen@business.dk, hvis du har et juridisk relateret spørgsmål til vores advokater fra Forum Advokater. Dine spørgsmål bliver anonymiseret, og vi forbeholder os ret til at bringe dem samt svaret i Berlingske Medias publikationer. Vi garanterer ikke svar på alle spørgsmål, og svar gives ikke privat.
Svar bringes i Berlingske Business lørdag og på Business.dk/brevkassen.
Kommentarer
det passer ikke
Lejelovens udgangspunkt er, at lejeaftaler skal være tidsubegrænsede. Tidsbegrænsede lejeaftaler anerkendes kun, såfremt de er begrundet i udlejers forhold
Det passer ikke.
Selvfølgelig ikke.
Noget sådant ville være eklatant i strid med den private ejendomsrets ukrænkelighed.
Lejerkontrakters længde er præcis, som parterne aftaler.'Kontakter skal overholdes af begge parter.
Ved tidsbegrænset leje skal lejeren betale lejen for hele kontraktens løbetid, selvom h'n fraflytter før kontraktens udløb.
Selvfølgelig. Kontrakten for tidsrummet er aftalt.
Derfor er det også sædvanligt, at hele lejeperiodens husleje betales forud før indflytningen.
Hvis der sker forlængelse af tidsbegrænsede lejeaftaler med samme lejer, bliver bedømmelsen af udlejers forhold nok hårdere.
bedømmes hårdere???
Der er selvfølgelig ingen 3. mand, der kan blande sig i ejerens forhold, hvorfor han vil eller ikke vil lave kontrakt med en lejer - eller i det hele taget OM, han vil leje ud.