Del : SMS
Berlingske Business

Hvad gør man, når ven vil ikke betale sit lån?

Penge_business
Foto:

Selv den mest tilforladelige ven kan ende med at svigte, og det kan bliver både dyrt og besværligt.

Artiklen fortsætter under annoncen
? Jeg har udlånt 240.000 kroner til en ven i Thailand. Sidste år betalte han ca 40.000 kroner af på gælden, men nu vil han ikke betale mere, selv om han anerkender kravet via emails.

Kan jeg stævne ham i Danmark, og hvad koster det at føre en sag?

Kan der gøres udlæg i hans folkepension?

Med venlig hilsen M.

! Man bør aldrig låne penge ud, med mindre man har råd til at tabe det, man har lånt ud. Til det kan du selvfølgelig sige, at det er der da en del banker, som har gjort hen over de sidste mange år. Et andet af advokatens lidt bedrevidende svar på sådan et spørgsmål er, at man ikke mindst som privatperson virkelig skal overveje, hvem man låner penge ud til.

Det kan i almindelighed være rigtigt besværligt og ikke mindst dyrt at inddrive gæld. Derfor må man som privatperson virkelig være opmærksom på, om man kaster penge ud på et forehavende, der ikke giver store chancer for at lykkes. Jurister vurderer normalt på, hvilke rettigheder respektive pligter, man har. Hvordan vil en retssag ende, hvis vi går i gang med sådan en?

Du har et tilgodehavende nu på 200.000 kroner. I relation til juraen bør man selvfølgelig sikre sig, at skyldneren skriver under på et gældsbrev, samtidig med at lånet bliver udbetalt. Jeg fornemmer, at du ikke har et gældsbrev, fordi du skriver, at han anerkender gælden i mails, som du har gemt. Det er fint, fordi det er en del af dit bevis på, at du har et krav.

Hvis sagen skal for retten, og det sker her i landet, vil parterne til sin tid skulle afgive forklaring, hvis altså han måtte protestere og hævde, at han ikke skylder noget. Her går jeg ikke i detaljer med selve retssagens gang men nævner blot, at du skal bevise at have et krav.

Når så retten er nået frem til, at han skal betale, bliver der afsagt en dom. Den dom kan man så forsøge inddrevet i fogedretten, hvis ikke han betaler. Fogedretten kan foretage udlæg i alt, hvad skyldneren ejer, og som repræsenterer en reel handelsværdi. Dog er det her i landet sådan, at der er grænser for, hvad man kan foretage udlæg i, fordi vores samfund bygger på den grundregel, at man ikke kan rippe folk for alt, hvad de ejer. Derfor indeholder loven nogle begrænsninger i, hvad man kan foretage udlæg i og efterfølgende sætte på auktion. Overordnet sagt skal det være ting, som dels repræsenterer en værdi, og som samtidig ikke hører til det, som man vurderer, at alle skal have lov til at beholde. Blot som eksempel kan man i dag ikke foretage udlæg i et TV, med mindre der er tale om et af de helt usædvanlige og meget dyre fjernsyn.

Desuden kan man som privat kreditor ikke foretage udlæg i løn. Man kan med andre ord ikke som det offentlige få arbejdsgiveren til at tilbageholde lønnen.

Mit svar har indtil nu beskrevet retsstillingen mere generelt på baggrund af en forudsætning om, at vi er i Danmark, og at både kreditor og debitor er her i landet. Men du spørger specifikt til, hvordan det forholder sig, fordi debitor bor i Thailand.

Den altovervejende hovedregel er, at en sag skal anlægges der, hvor skyldneren bor. Det vil altså sige, at kravet skal forfølges i Thailand. Jeg har absolut ingen ide om, hvordan det skal gribes an derude. I praksis skal du henvende dig til en advokat, der så i praksis vil sende sagen til en lokal advokatforbindelse i det pågældende land.

Dog er der lige en regel, som måske kan finde anvendelse. Der er nemlig en bestemmelse om, at sager kan anlægges i Danmark og i den retskreds, hvor skyldneren måtte have ”gods”, som det er bestemt i loven: Der er altså en mulighed for at forfølge kravet her i landet, hvis din ven ejer noget af betydning her i landet.

Det er næsten umuligt at give dig et bud på omkostningerne ved sådan en sag på det foreliggende grundlag. Du skal under alle omstændigheder regne med, at det er dyrt, og i særdeleshed slemt for dig, hvis pågældende i virkeligheden ikke rigtigt ejer noget, som du kan få fat i. Udover danske advokatomkostninger skal du regne med omkostninger til advokat og inddrivelse i udlandet. Udover det beløb, som du allerede har i klemme, vil jeg gætte på, at du meget let kan komme op på 50.000 kr. Men det er meget lettere at vurdere for den advokat, som du kontakter personligt.

Med venlig hilsen Viggo Bækgaard, advokat (H) og mediator, www.ForumAdvokater.dk

Business blogs Alle blogs

Forsiden lige nu

Til forsiden

Business anbefaler

Gratis breaking news på mobilen

Send BUSINESS BREAK til 1929 og modtag en SMS med en bekræftelse. Det er gratis - tilmelding koster kun almindelig takst. Du kan til hver en tid afmelde tjenesten igen.

Afmeld: sms BUSINESS BREAK STOP til 1929

Tilmeld Afmeld

Business Nyhedsbrev

Få breaking news og det bedste overblik fra Business.dk morgen og eftermiddag - eller modtag hver uge et prioriteret overblik over investorstof, privatøkonomi, ejendomme, digtal, karriere, media og vækst.

Se alle nyhedsbreve

Business i billeder

Se alle

BrandView Hvad er Brandview?

BrandView er en service fra Berlingske Media, hvor virksomheder har mulighed for at kommunikere deres specialviden direkte til brugere og læsere af Berlingske.
Dette kan gøres på print i Berlingske og Berlingske Business, eller online på b.dk og business.dk.

Ønsker du at vide mere om BrandView, bedes du kontakte content marketing afdelingen Public Impact via e-mail: info@publicimpact.dk.

På trods af store udfordringer med infrastrukturen i mange af de store byer har et partnerskab mellem det offentlige og private længe været en sovende kæmpe.Hør Sampensions direktør Hasse Jørgensen fo...

Business Events Se alle

Business.dk anvender cookies til at huske dine indstillinger, statistik og at målrette annoncer. Denne information deles med tredjepart. Læs mere