Hvis en onkel uretmæssigt har trukket penge ud af farmors bo, så kan man anmelde er krav mod boet.
10. november 2011, 08:29
?
Min farmor sidder i uskiftet bo. Da min far desværre er gået bort, er jeg jo arving til min farmor. Det eneste aktiv, farmor har, er huset. Det skal nævnes, at jeg altid har haft et super forhold til min farmor, og at hun var retfærdigheden selv.
Efter at hun nu er gået bort, viser det sig, at min onkel har været yderst kreativ med hensyn til hendes hus. Han køber huset af hende i 2001 til 515.000 kr. Ejendomsvurderingen var på 570.000 kr. Han optager et lån i ejendommen på 570.000 kr. i Nykredit. Dette må jo betyde, at huset har været vurderet til ca. 712.000 kr. (80 pct. belåning.) Dette er jo en klar begunstigelse. Han sælger så huset tilbage til farmor i 2006 til 655.000 kr. Fem måneder efter sælger hun det til en køber uden for familien til kr. 800.000 kr.
Onklen siger til os, at handlen i 2006 kun var af skattetekniske årsager. Han har dog nu korrigeret sine udtalelser til, at det var farmor, som solgte huset videre for 800.000 kr. og gav fortjenesten på 145.000 kr. som gave til ham. Det var naturligvis indirekte ham, som solgte huset til tredje-mand, men som, for at undgå skatten, solgte det igennem farmor.
Vi ved naturligvis, at dette er en løgn, eftersom farmor ikke havde nogen som helst forstand på hushandel osv. Hun ville aldrig forfordele nogle frem for andre. Hun var en super farmor, og dette er bestemt ikke hendes skyld.
Hvordan står jeg stillet i en sådan situation?
Med venlig hilsen Susanne
!
Når du føler, at der er handlet forkert, mens din farmor levede, kan du anmelde et krav i dødsboet. Det skal du gøre skriftligt. Hvis boet behandles af en bobestyrer, kan du bede bobestyreren om at undersøge forholdene og give dig nærmere oplysninger, så du bedre kan vurdere, om du har et krav. Hvis der ikke er en bobestyrer, kan enhver arving bede om, at en bobestyrer udmeldes, og i alle tilfælde kan du – hvis du ikke ved, hvem der behandler boet – sende dit krav også til skifteretten, hvor din farmor døde.
Men har du så et krav?
Måske. Den, der sidder i uskiftet bo, administrerer økonomien på vegne af førstafdøde og sig selv. Arveloven stiller krav om, at det gøres »fornuftigt«. OG det gode spørgsmål er altid: Hvor går grænsen for det »fornuftige«. Ud fra dine oplysninger ser det ud som om, at din farmor har fået lidt rigelig hjælp, og transaktionerne frem og tilbage ligner ikke værk fra en farmors hånd, mens det lyder som om, at den, der har haft fordel af det hele, har haft fuld indsigt i tingene.
Kriteriet for, om du har et krav, er, om der er sket et misbrug. Den, der sidder i uskiftet bo, kan godt handle og herunder give gaver, men det skal være rimeligt i forhold til boets samlede aktiver. Du skriver, at huset var det eneste aktiv. Derfor vurderer jeg, at der i situationen kan være et krav, og at du i hvert fald bør undersøge det nærmere. Det vil være fornuftigt at tage en snak med din advokat.
Med venlig hilsen Allan Ohms, advokat(H)
