Hører et ægteskab, som er indgået i Ægypten, under dansk lovgivning i tilfælde af en skilsmisse?
30. juli 2010, 08:59 – opdateret 2. november 2010, 23:18
Spørgsmål:
Jeg vil gerne spørge hvordan jeg står økonomisk hvis jeg bliver skilt fra min mand og om hvilket lands love jeg hører under.
Jeg blev gift med min mand i 2006 i Cairo/Egypten fordi han er egypter. Ægteskabet er registreret i Danmark. Han fik midlertidig opholdstilladelse i Danmark efter vi var blevet gift, og vi har hele tiden boet i Danmark.
Han flyttede ind i min lejelejlighed, og jeg betalte alt for ham det første halve år, indtil han fik arbejde. Jeg lånte også penge til at stille den garanti man skal stille for udlændinge, for at de kan flytte hertil - kr. 55.000,-. Den betaler jeg stadig af på i banken. Den står som garanti til kommunen, hvis min mand skulle komme på bistandshjælp.
Det gør han nu nok ikke, for han har arbejde og er medlem af en fagforening,. Jeg vil gerne spørge om jeg kan risikere at miste min lejelejlighed, som jeg jo havde allerede før han kom til landet, hvis vi bliver skilt. Vi har ikke haft fællesøkonomi. Han har betalt halvdelen af huslejen og halvdelen af strøm og varme og vi har også delt udgifter til mad.
Jeg vil gerne vide om vi hører under loven i Danmark, når vi bor i Danmark, eller vi hører under de egyptiske love, og hvis vi hører under de egyptiske love, hvad det så betyder for mig, eller hvor jeg kan få oplyst noget om det.
Svar:
Det er aldrig afgørende, hvor man er blevet gift. Det kan derfor godt virke forvirrende, at blanketterne til separation og skilsmisse indeholder en rubrik om, hvor ægteskabet er indgået. Men det hænger sammen med, at man ved ægteskab i udlandet skal indsende dokumentation for, at man overhovedet er gift.
Selve separations- eller skilsmissen vil skulle foregå i Danmark, når I bor her på det tidspunkt. Det er de danske regler om selve separationsvilkårene, der skal benyttes.
Ved separation og skilsmisse, skal der træffes afgørelse om, hvem der skal overtage en lejet lejlighed. Den afgørelse træffes ud fra et skøn over behovet for den enkelte.
Efter praksis spiller det nogen rolle, hvem der oprindelig har haft lejligheden.
Med hensyn til selve formueforholdene er de internationale regler skruet sådan sammen, at man benytter de familieformueretlige regler i det land, hvor manden bor på tidspunktet for ægteskabets indgåelse. Det er dog ikke i Jeres situation helt sikkert, at det så er Egypten.
Da I ved ægteskabets indgåelse har besluttet at flytte til Danmark for at blive der - og rent faktisk flytter umiddelbart efter, vil det mest sandsynlige være, at det også for de formueretlige regler er dansk ret.
Det kunne godt betyde, at I skal dele Jeres fællesformue, hvis I skulle gå hen og blive skilt. Nu skal du imidlertid ikke umiddelbart blive alt for glad for den konklusion. Dit spørgsmål kunne nemlig godt tyde på, at I ikke rigtig ejer noget - andet end gælden på dit lån til garantien. Hvis det er rigtigt, skylder I måske mere væk, end I ejer. I så fald kan du godt ende med at hænge på lånet alene. Man hæfter nemlig ikke automatisk for hinandens gæld, selv om man har formuefællesskab.
Hvis I er meget optaget af at have adskilt økonomi på godt og ondt, bør I overveje at få lavet en ægtepagt med særeje.
Med venlig hilsen
Viggo Bækgaard
