De som optog afdragsfrie lån i efteråret 2003, er pr. 1. januar 2013 begyndt at afdrage. Der tælles kalenderår, og derfor er et lån optaget oktober 2003 talt som det første år ved skæring til 1. januar 2004.
Skrevet af Kaj Bonde, Fredag den 22. februar 2013, 16:09
Jeg kan godt se hvad det er Realkreditinstitutterne forsøger her, og det er at tjene penge, på bolig ejere der er i knibe.
Boligejerne har selv taget deres lån, og satset på afdragsfrihed i 10 år. De har kendt alle risici i det spil.
Overbelåning har været skyld i den krise vi som verden er i lige her og nu. Det realkreditinstitutterne forslår er yderlige forlængelse af denne overbelåning.
Ingen ved om bolig priserne er på vej op eller stadig vil falde. Hvis nu huspriserne falder, og de nye lån er udstedt med 80% afdragsfri lån, så bliver disse huskøbere stadig stavnsbundet i deres hus. Da deres lån langsomt kan blive mere end huset er værd, hvis altså priserne falder.
Skal vi ikke se på, at vi som samfundt skal ud af problemerne og boligejerne må indse, at de formidable tider er forbi. Nu skal regningen betales.
Lad os stadig række hånden ud og hjælpe dem, men de kan kun lån 50% af værdien af huset som afdragsfriet lån, og resten bliver som fastforrentet lån, med afdrag fra dag 1. På den måde får de refinancieret deres gæld, og skal ikke gå fra hus og hjem lige her og nu. Boligejerne får efterhånden mere værdi, og især hvis boligpriserne stiger i stedet for at falde. Så vil det i længden skabe mere tryghed om den enkelte borgers egen økonomi, og derved vil det gavne samfundet.
Alle må lære at efter en fest er der en regning der skal betales og det er nu.
Skrevet af Thomas Madsen, Fredag den 22. februar 2013, 14:27
Kommentarer
fejl i data
De som optog afdragsfrie lån i efteråret 2003, er pr. 1. januar 2013 begyndt at afdrage. Der tælles kalenderår, og derfor er et lån optaget oktober 2003 talt som det første år ved skæring til 1. januar 2004.
Hvorfor denne risiko igen igen !!!
Jeg kan godt se hvad det er Realkreditinstitutterne forsøger her, og det er at tjene penge, på bolig ejere der er i knibe.
Boligejerne har selv taget deres lån, og satset på afdragsfrihed i 10 år. De har kendt alle risici i det spil.
Overbelåning har været skyld i den krise vi som verden er i lige her og nu. Det realkreditinstitutterne forslår er yderlige forlængelse af denne overbelåning.
Ingen ved om bolig priserne er på vej op eller stadig vil falde. Hvis nu huspriserne falder, og de nye lån er udstedt med 80% afdragsfri lån, så bliver disse huskøbere stadig stavnsbundet i deres hus. Da deres lån langsomt kan blive mere end huset er værd, hvis altså priserne falder.
Skal vi ikke se på, at vi som samfundt skal ud af problemerne og boligejerne må indse, at de formidable tider er forbi. Nu skal regningen betales.
Lad os stadig række hånden ud og hjælpe dem, men de kan kun lån 50% af værdien af huset som afdragsfriet lån, og resten bliver som fastforrentet lån, med afdrag fra dag 1. På den måde får de refinancieret deres gæld, og skal ikke gå fra hus og hjem lige her og nu. Boligejerne får efterhånden mere værdi, og især hvis boligpriserne stiger i stedet for at falde. Så vil det i længden skabe mere tryghed om den enkelte borgers egen økonomi, og derved vil det gavne samfundet.
Alle må lære at efter en fest er der en regning der skal betales og det er nu.