1. Ejendomsskatten (grundskylden) betales af alle boligformer, uanset ejerforhold. Jeg kunne forestille mig, at det er ejendomsværdiskatten, I taler om?

2. Medmindre man er pensionist (så hedder det iøvrigt boligydelse) eller enlig forælder, så er boligsikringen søreme ikke noget, man kan få mange rugbrød for. Den kan allerhøjest udgøre 15% af huslejen, man kan som enlig kun få det af de første 66 kvm og indkomstreguleringen er endog voldsomt stejl. Du skal ikke tjene mange penge, før du ikke har adgang til at få én krone i boligsikring.

http://www.business.dk/digital/finn-helmer-paa-vej-til-personlig-konkurs...

En mand har skabt 10 mia, andre noler dem og træder ham helt ned.

Jeg er enig med Jenni, Ejendomsskatterne skal afskaffes, det skal tinglysningnsafgiften.

Pengene kan hentes fra boligsikringen, og en beskatning af de socialistiske boligformer som i god socialistisk stil slet ikke har bidraget til fælleskabet, det er andelsboliger, kolonihaver samt almennyttige boliger

Skal afskaffes.

Indtil det sker, skal boligejere selvfølgelig have samme beløb fra kommunen til sine boligudgifter, som lejere får.

Og så skal ejendomsskatterne selvfølgelig fjernes. Det lugter for meget af gangster.

Jeg har ikke misforstået noget. Jeg opponerer imod det dybt groteske og ulogiske, der foregår.

Du er professionel auktionsrytter, ikkesandt?

Såvidt, jeg har forstået på forlydender, er der professionelle tvangskøbere, der sælger videre til andre, uden at tinglyse skøde eller andet, der netop er det, der medfører de store statsafgifter, der er ved ejendomskøb.

Besynderligt, at SKATs squad ikke har taget fat på det skattepunkt i ejendomshandel-området som det allerførste.

Prioriterne har som regel ikke værdi som pålydende.
Pantebreve kan være langt under kurs 50.