Problemet er i højeste grad også til stede på Lolland og Falster, hvor man flere steder kan finde rigtig gode boliger til under 400.000 kr. Flere boliger står tomme pga at købere enten ikke kan få lån til boliger - eller ganske simpelt fravælger området pga ringe arbejdsmuligheder!

Jamen løsningen er jo ligefrem - der skal indføres en Boligtrængselsafgift på alle huse over 1 million så "trængslen" på disse huse fra de rige Danskere kan begrænses. Provenuet kan så (efter behørig beskæring til andre offentlige udgifter) bruges til at nedsætte en kommission der kan kulegrave boligmarkedet på NordJylland, Lolland og Falster. Kommissionens medlemmer skal selvfølgelig have fyrstelig løn fordi deres arbejde er meget vigigt og dens medlemmer skal desuden kun bestå af de sædvanlige eksperter der støtter den nuværende regering. Kommissionens rapport skal leveres til Folketinget i 2014 og dens konklusion vil være skrevet på forhånd, nemlig at kun øgede skatter vil afhjælpe problemerne i NordJylland, Lolland og Falster.

Hvad ønsker journalisten at illustrere med billedet over artiklen? Det er fra Karrebæksminde og her er ingen 500.000 kr.-huse.

for her har folk jo råd til at bo, selv hvis de skulle stå uden job på nogle tidspunkter i deres liv.

med denne underlige holdning - vil ordet "udkantsdanmark" hurtigt blive daglig betegnelse på alt udenfor københavn i en radius af 15 kilometer.

Danmark er for alvor - ved at blive "syg".

sandheden er vel, at det for lånbyderne, bare ikke er en skide spændende "forretning" at låne 500.000 kr ud, og derfor skal vi nu tvinges til at købe dyrt !!!

Mon ikke en del huse i den prisklasse handles mere eller mindre kontant? Og selv hvis man skulle tage et lån, så bliver udgiften jo overkommelig, når hovedstolen ikke er større. Samt man får mulighed for at blive gældfri i løbet af nogle år, hvis man presser ballerne sammen og sørger for at supplere den hvide indtægt med en sort (for hvorfor egentligt betale mere end højst nødvendigt til det kongelige teater, hvis man bor i Hjørring?).

Naturligvis bliver husene en smule dyrere i finansiering, end de ellers ville have været. Men igen, hvis man arbejder gælden væk i løbet af nogle år, så bliver det ikke til det helt store. Og når gælden så er væk, kan man jo tage på socialsafari i storbyen for at se på folk, der aldrig har udsigt til rigtigt at komme til at eje deres bolig ..

Og til de borgmestre, der beklager sig: Måske kan det ligefrem være en fordel for udkantskommunerne, hvis disee huse står tomme, fremfor hvis "rosset" har råd til at flytte ud til byen og købe sig ind. Bare en tanke.

Det har jo altid været sådan, at lån under 400.000 kr (80% af 500.000) skulle optages i banken.

Der er for mange omkostninger forbundet med at optage et realkreditlån, så det kommer helt ud af proportion, hvis lånet er så lille.

Samtidig kan man få ret billige banklån, hvis der er sikkerhed i huset - helt ned til under 3% kan man få dem til, hvis man har en udmærket økonomi.

Så jeg har ærlig talt svært ved at se katastrofen.

Er det virkelig ikke logik for "låne"-insti-tutterne!
Hvis de ikke vil låne til huse under 500.000 kr. i visse dele af Danmark, - hva' så med de huse de allerede har lånt til.... i de pågældende områder!? De bliver jo, alt andet lige, også usælgelige og kommer til at stå "tomme" - da butikker, skoler etc. selvfølgelig også "flytter" til de større bysamfund. Så vil kreditinstitutterne sørme da vel også komme til at tabe hele dynen på disse huse!
Så insti-tut....-"chefer", - tænk Jer da om....! Hva'...!