Flere partier i Folketinget lægger op til endnu større ændringer af loven om andelsboliger end regeringen. Venstre mener, at det skal være muligt for banken at låne penge ud til køb af andelsbolig mod at få pant i boligen. Foto: Jan Jørgensen
Valuar er netop hele problemet. En andelsbolig boer prisfastsaettes udfra en generalforsamling og udfra frivaerdien i hele andelsboligforeningen, der skal udregnes efter den offentligevurdering. Krisen for andelsboliger kom, da valuare og laane mulighederne blev sat fri, og de der boede i en billig andelslejlighed lugtede en hurtig gevinst. Kun dem der solgte foerstegang har tjent paa det. Men i min optik er hele formaalet med en andelsbiligforening, at have billige lejligheder (baade i anskeffelse og maanedlige udgifter), derfor denne loesning.
Vil man derimod bruge valuare og have en frie markedsvaerdi, skal man ikke omdanne til lejer, men til ejer. Men igen her, er det kun foerstegangssaelgeren, der tjener paa det.
Saa lad os faa andelstanken tilbage, saafremt der fortsat skal eksistere andelsboligere.
Skrevet af Stefan, Tirsdag den 19. marts 2013, 12:07
Andel er fint, men der skal mere styr på. Omdan andel til ejer, hvorfor det ? I en andel, koster mursten kun det halve af en ejer mursten og så slipper man for lejeværdien. Desuden kan en lavtlønnet med 300,000 i indkomst også være med.
Mere styr og bedre långivning - er vejen frem.
dem der påstår at man selv styrer udgifterne i en etage ejerforening - sig det igen, når ejendommen skal have skiftet tag, eller rør og faldstammer..........tåber.
Skrevet af SMEDEN, BO RASMUSSEN, Mandag den 18. marts 2013, 17:08
Rejsehold og nye regler gør stadig andelsboligers økonomi uigennnemsigtig for både nuværende andelshavere og kommende købere af andelsboliger. Hvis regeringen og Venstre + andre partier vil gøre noget fornuftigt er det at give mulighed for omdannelse af andelsboliger til ejerboliger. Andelsboliger giver ingen mening når de alligevel sælges til "markedspriser" andelsboliger er i dag henvendt mod samme segment som køber ejerboliger - og er derfor ikke en "billig" måde a blive ejer af sin egen bolig.
Det bedste for alle, boligejere, boligkøbere, banker vil være at omdanne alle andelsboliger til ejerboliger, enten via tvang eller frivilligt. De eneste der kan være mod dette er interesseforeninger for andelsboliger ABF, samt administrationsselskaber som datea og revisorer, da de mister arbejde der er overflødigt når andele ikke længere eksisterer.
Skrevet af Anders Larsen, Søndag den 17. marts 2013, 20:14
Uden at røre en finger vel at mærke; så kunne jeg da ikke i min vildeste fantasi forestille mig, at der måske noget galt med modellen - Så selvfølgelig skal vi andels-fantaster da også have hjælp fra Christiansborg - vi er jo sagesløse ofre for vores egen griskhed.
Skrevet af Andel uden iQ, Lørdag den 16. marts 2013, 16:39
Afskaf begrebet Andelsbolig fremadrettet. Enten er man ejer eller også er man lejer. Andelsboliger er en bastard, hvor man ganske vist er ejer, men alligevel ikke bestemmer over sine egne økonomiske forhold. Boligformen har desværre ramt utallige sagesløse familier og samtidig været en guldgrube for "rådgivere" og realkreditinstitutter
Kommentarer
Vi har boligbobler nok
Nu vil de ubegavede politikere igen lave nye tiltag i deres forsøg på at udskyde det uundgåelige kollaps i boligpriserne.
Valuar
Valuar er netop hele problemet. En andelsbolig boer prisfastsaettes udfra en generalforsamling og udfra frivaerdien i hele andelsboligforeningen, der skal udregnes efter den offentligevurdering. Krisen for andelsboliger kom, da valuare og laane mulighederne blev sat fri, og de der boede i en billig andelslejlighed lugtede en hurtig gevinst. Kun dem der solgte foerstegang har tjent paa det. Men i min optik er hele formaalet med en andelsbiligforening, at have billige lejligheder (baade i anskeffelse og maanedlige udgifter), derfor denne loesning.
Vil man derimod bruge valuare og have en frie markedsvaerdi, skal man ikke omdanne til lejer, men til ejer. Men igen her, er det kun foerstegangssaelgeren, der tjener paa det.
Saa lad os faa andelstanken tilbage, saafremt der fortsat skal eksistere andelsboligere.
NOGLE TÅBER HAR SKREVET HER!
Andel er fint, men der skal mere styr på. Omdan andel til ejer, hvorfor det ? I en andel, koster mursten kun det halve af en ejer mursten og så slipper man for lejeværdien. Desuden kan en lavtlønnet med 300,000 i indkomst også være med.
Mere styr og bedre långivning - er vejen frem.
dem der påstår at man selv styrer udgifterne i en etage ejerforening - sig det igen, når ejendommen skal have skiftet tag, eller rør og faldstammer..........tåber.
Omdan andelsboliger til ejerboliger
Rejsehold og nye regler gør stadig andelsboligers økonomi uigennnemsigtig for både nuværende andelshavere og kommende købere af andelsboliger. Hvis regeringen og Venstre + andre partier vil gøre noget fornuftigt er det at give mulighed for omdannelse af andelsboliger til ejerboliger. Andelsboliger giver ingen mening når de alligevel sælges til "markedspriser" andelsboliger er i dag henvendt mod samme segment som køber ejerboliger - og er derfor ikke en "billig" måde a blive ejer af sin egen bolig.
Det bedste for alle, boligejere, boligkøbere, banker vil være at omdanne alle andelsboliger til ejerboliger, enten via tvang eller frivilligt. De eneste der kan være mod dette er interesseforeninger for andelsboliger ABF, samt administrationsselskaber som datea og revisorer, da de mister arbejde der er overflødigt når andele ikke længere eksisterer.
BOLIG
Sælg bolig når prisen når toppen,og selfølgelig købe igen og du bliver stensikkert en taber.GOD BORGERLIG KOLBØTTEPOLITIK.
Da jeg blev lovet en million direkte ned i friværdi lommen
Uden at røre en finger vel at mærke; så kunne jeg da ikke i min vildeste fantasi forestille mig, at der måske noget galt med modellen - Så selvfølgelig skal vi andels-fantaster da også have hjælp fra Christiansborg - vi er jo sagesløse ofre for vores egen griskhed.
Andelsboliger
Afskaf begrebet Andelsbolig fremadrettet. Enten er man ejer eller også er man lejer. Andelsboliger er en bastard, hvor man ganske vist er ejer, men alligevel ikke bestemmer over sine egne økonomiske forhold. Boligformen har desværre ramt utallige sagesløse familier og samtidig været en guldgrube for "rådgivere" og realkreditinstitutter