Få adgang til PLUS

Bliv PLUS medlem:

Mange dårlige betalere lever et liv i luksus

Et stigende antal skyldnere har indrettet sig, så de kan fortsætte med en dyr livsstil - og alligevel undgå at betale gælden.

8 Kommentarer

En kæmpevilla med et fint postnummer og en bil i den dyre ende af luksusskalaen signalerer penge i banken. Men stadig oftere er det langt fra sandheden, fordi ejeren ignorerer regninger og rykkere. Ifølge inkassofirmaerne er det et stadigt større problem, at velstående skyldnere med en indtægt, der snildt kan ligge på 100.000 kroner om måneden, indretter sig, så de slipper for at afdrage på gælden.

"Det er noget af det mest frustrerende ikke at kunne inddrive kundernes tilgodehavende, når man ved, at de har penge. Det er professionelle skyldnere," siger Tommy Olsen, adm. direktør i Visma Collectors til Morgenavisen Jyllands-Posten.



Teknisk set er det ikke særligt svært at slippe uden om at afdrage på gælden, fortæller han. Skyldnerne møder op i retten og erklærer sig insolvente, og selv om udtalelsen falder under strafansvar, har fogeden ikke beføjelser til at kontrollere oplysningerne. Derved kan skyldnerne købe sig mere tid. 

"Vi har mange dygtige, som skjuler sig i de dyre områder. De ved godt, hvad de skal gøre, så det ser ud, som om de ikke ejer noget," fortæller Susanne Midjord, foged i Fogedretten i Lyngby, til Jyllands-Posten.

Dernæst indretter de sig således, at de ikke ejer noget, der kan gøres udlæg i, og derudover har de tilstrækkeligt store udgifter på eksempelvis husleje og billeasing.

"Hvis der er et rådighedsbeløb på 15.000 kroner tilbage, kan man hævde, at det kun lige dækker familiens løbende udgifter. Hvis der er penge på kontoen, har de typisk også gæld til banken, og så har banken krav på at få sine penge først. Så heller ikke her er der noget at hente," siger Tommy Olsen.

Ifølge inkassobranchen er det typisk folk i 30erne, der opgiver at afdrage på gælden. Ofte sker det allerede ved en gæld på omkring 200.000 kroner, hvilket ellers ikke er en uoverkommelig gæld at komme over.

Landets største skyldnerregister Experian RKI har mere end 213.000 registrerede dårlige betalere og opgør den samlede gæld til 11,5 milliarder kroner. Der findes ikke tal for antallet af insolvente i Danmark, men inkassobranchens formand anslår, at op mod hver femte kan afdrage på gælden.

"Samfundet er indrettet til at tage sig af folk, som ikke kan betale, men ikke dem, som ikke vil. Først den dag, politikerne smider fløjlshandsken og tillader, at man kan gøre udlæg i folks fremtidige løn, får vi retfærdighed for dem, som knokler for at betale enhver sit," siger kommunikationschef Henrik Christensen fra Debitor Registret.

Justitsminister Lars Barfoed (K) finder det urimeligt, hvis skyldnere spekulerer i at undgå at afdrage på gæld, og han er klar til at undersøge sagen.

"Jeg er parat til at se på det, men inden vi træffer beslutninger om lønindeholdelse i forbindelse med private fordringer, bør vi få undersøgt omfanget, for det er et ret vidtgående indgreb," siger han.

 

Berlingske Forum - Skriv kommentar

Husk: Hold en god tone i debatten
Kun navn bliver vist i forbindelse med kommentaren, dog skal alle felter udfyldes.

Kommentarer

selvfølgelig skal pengene betales!

Dybt amoralsk at det kan lade sig gøre. Vi kender det også fra Riskær - der lige havde flytte en millionformue over i en fond - eller flyttet penge til børn eller kone.
Han skulle Liiiige bruge nogle mill (mens han var i fængsel) til køb af en bygning -og fik pengene -fordi de stod i en fond????

DET sker kun fordi det er MULIGT og når det er muligt så sker det!!!

ERGO skal det IKKE være muligt!! ERGO må reglerne ændres!!
Og rentefradrag for forbrugslån skal afskaffes!!

Det SKAL være muligt at stoppe disse asociale snydere - det SKAL være forbudt at lade pengene "flytte" over i andre navne, fonds eller andre finurligheder.

Har banken lavet en dårlig forretning - surt show for dem -så kan de trille sammen ned af bakken, sammen med de andre grådige egocentrerede.

Huset SKAL sælges, bilerne SKAL sælges, kunsten og vinkælderen SKAL sælges - de skal behandles som andre i bunden af samfundet bliver behandlet -her er INTET helligt før du har betalt gælden.

Jeg kan simpelthen ikke indse at der er belæg for denne forskelsbehandling.
Lorten triller som bekendt NED af bakken -også amoralens!

Stop så de huller der gør det muligt at fordærve samfundet!!

Frederik Fetterlein

Jeg brækker mig over at se Frederik Fetterlein stå udenfor retten med et stort smil på læben velvidende manden for få øjeblikke siden er blevet erklæret konkurs og personlig insolvent...
En ting er at man ser lyst på fremtiden, men når han så efterfølgende fører sig frem på f.eks. Facebook med billeder af hans kæreste og ham selv i St. Tropez eller London på dyre middage mm. så bliver man klar over der er et stort hul i lovgivningen som SKAL lukkes ! kan jo ik passe mennesker som er gået fallit kan stå indirekte og grine ind i kameraet..sgu for ringe!
Synes det er skønt med succesfulde mennesker men det der er jo helt ude i hampen!

KUN KREDITORER ER DÅRLIGE KREDITORER

ARTIKLEN OM; "MANGE DÅRLIGE BETALERE LEVER LIV I LUKSUS", ER SKREVET OG MOTIVERET AF MADS KOLBY, SOM IKKE KENDER VORES UNIVERSELLE LOVE.

KRITIKKEN AF BÅDE "DÅRLIGE BETALERE" OG "FOGEDENS BEFØJELSER", ER ABSOLUT ET FALSK BILLEDE AF VIRKELIGHEDEN.

KREDITORER LEVER SANDSYNLIGVIS OFTERE ET "LIV I LUKSUS", TILMED FOR (UD)LÅNTE PENGE, SOM KREDITOREN ENTEN TRUER SIG TIL, ELLER SOM KREDITOREN IKKE HAR LOV TIL AT OPKRÆVE - MEN HVAD ER LUKSUS. ER DET LUKSUS AT HAVE MANGE VENNER? OG ER VENSKAB BETINGET AF, HVAD DER STÅR PÅ KONTOEN? SÅDAN FAMILIE KENDER VI IKKE, BORTSET FRA INKASSO?

KREDITOREN HAR ALTID DET STØRSTE ANSVAR FOR SINE UDLÅN. MEN DEN KREDITOR SOM UDLÅNER MERE END DER KAN TÅLES AT TABES, DEN KREDITOR HAR EN UANSVARLIG OG UFORSVARLIG ØKONOMI, SOM SKADER BÅDE SIN EGEN VIRKSOMHED, OG DEN RETFÆRDIGE LOV.

HERTIL BEMÆRKES, HVORDAN KREDITORER KAN OPFØRER SIG HJERTELØST, NÅR DET DREJER SIG OM AT UDSÆTTE FAMILIER FRA BOLIGEN, PÅ GRUND AF FEJLSLAGEN VIRKSOMHED / FORRETNING, SOM KREDITOREN SELV ER ANSVARLIG FOR, AT DEN IKKE BLIVER EN FEJLSLAGEN FORRETNING - SÅDAN TANKELØST UDLÅN, SOM ENDER MED EN SÅDAN HJERTELØS HANDLING, SKADER HELE VORES SAMFUNDS ØKONOMI.

DET ER IKKE RIGTIGT, AT DET ER LOVLIGT AT GEMME VÆRDIER SOM KREDITORER SELVFØLGELIG HAR KRAV PÅ I TILFÆLDE AF BETALINGSOPHØR - BÅDE FOGEDEN OG SKAT KAN TIL ENHVER TID KONTROLLERE SKATTEPLIGTIGE VÆRDIER.

MADS KOLBY ARTIKEL LIGNER UKENDSKAB TIL VIRKELIGHEDEN, "DUM MISUNDELSE", FORDI LOVEN ER GOD. AMBULANCEFØREREN KAN FORTÆLLE EN ANDEN SIDE AF DREDITORENS HJETELØSE, OFTE ULOVLIGE, KRAV.

MADS KOLBY GLEMMER SÅLEDS AT NÆVNE BEGGE SIDER AF SAMME SAG, NÅR KREDITORER, DER KRÆVER FOLK FRA HUS OG HJEM, OG SOM TILMED KRÆVER BETALING I STRID MED GÆLDENDE LOV OM FORÆLDELSE AF FORDRINGER - AT DISSE KREDITORER ER BLANDT LOVLØSE I LOV & RET SAMFUND.

HVEM IGNORERER LOVEN, BÅDE DE ÆLDSTE LOVE, SOM ER FLERE TUSINDE ÅR GAMLE, OG DEN NYESTE; LOV OM FORÆLDELSE AF FORDRINGRER AF 2008? MADS KOLBY VISER AL FOR TYDELIGT, AT MADS KOLBY IKKE HAR LÆST LOVEN GRUNDIGT, FØR HAN BEGYNDER AT KRITISERE - HVEM ER DÅRLIGE BETALERE?

ER DEN "DÅRLIGE BETALER" SAMFUNDS BETALER IKKE DEN DER KREDITOR, SOM GLEMMER AT MOTIVERE LOVEN, HVILKET HAR SAMME VIRKNING, SOM DEN KREDITOR DER IGNORERER LOVEN?

MADS KOLBY - DER FINDES INGEN "DÅRLIGE BETALERE", SOM TVINGES TIL BETALING VIA FOGEDEN, MEN DER FINDES UDUELIGE (FORRETNINGS)KREDITORER. | JHVH

idiot

-

Hmmm hvad er sandheden.

Det ene øjeblik er danskerne dybt forgældet og lever generelt over evne og i det andet er vi enormt rige. Gad vide hvad sandheden er? Mon ikke det er rimelig få der sidder på de enorme formuer eks i nedenstående link for personligt kender jeg ikke til alle dem med store opsparinger.

http://borsen.dk/nyheder/privatoekonomi/artikel/1/202009/vi_har_773_mia_...

Stakkels skyldnere

Dem med de fedeste biler og skønneste villaer er åbenbart de mest forarmede i dette land. Det er jo dejligt at vide, vi, som sætter tæring efter næring, kan nyde det middelmådige liv med god samvittighed. Men det er en evig gåde, hvordan man kan nyde livet på første klasse, når det blot er lånte fjer!
Det er nu min mening, selvom jeg er medlem af C, folketingskandidat!

Hmm

Mon du ikke skulle overveje at skifte parti?

Utroligt

at det kan lade sig gøre. Systemet er dårligt indrettet, når det ikke kan håndtere den slags svindlere. Desværre vil der nok komme mere af den slags, da gamle sandheder om at svare enhver sit og en vis portion fornuft og ærlighed næppe er attraktive blandt yngre mennesker der har globalt og ultimativt krav om evigt og højt forbrug på programmet.

Mads (34 år)




Markedet lige nu