Politiet har for travlt til at tage sig af forsikringssvindel. »Uholdbart,« siger formanden for forsikringsselskaberne, Stine Bosse, men politiet undskylder sig med mangel på ressourcer.
23. maj 2009, 09:00 – opdateret 2. november 2010, 14:00
Politiet har fået kritik for ikke at rykke ud til almindelige borgere, når de ringer. Men det er intet sammenlignet med politiets reaktion, når forsikringsselskaberne ringer og anmelder svindelsager. Her er sagsbehandlingen så ringe, at selskaberne praktisk talt er holdt op med at ringe.
Eksempelvis har Danmarks største forsikringsselskab, TrygVesta, kun sendt 37 ud af 353 svindelsager videre til politiet. Sidste år var tallet 66 ud af 304 svindelsager.
Hos Topdanmark er det tilsvarende tal 68 ud af 442 sager.
Men hvorfor ikke overdrage alle svindelsager til politiet?
Svaret er ganske enkelt, at politiet er for tunge at danse med:
»Politiet er blevet mere strikse med, hvilke sager de har lyst til at efterforske. Også selv om vi serverer sagen for dem på et sølvfad. Og da det er ressourcekrævende at forberede en sag til politiet, sender vi kun de allergroveste tilfælde videre,« siger Bernhard Lindholm, efterforskningsleder hos TrygVesta.
Nedprioriteter
Politiet erkender, at forsikringssvindel ikke står øverst på listen af punkter som gennemgås, når ansatte i politiet møder ind til briefing om morgenen.
»Det er et spørgsmål om ressourcer. Vi må erkende, at vi prioriterer udrykning og efterforskning af sager, hvor eksempelvis almindelige borgere bliver skudt på åben gade, højere. Samtidig kan vi se frem til at skulle bruge mange mandetimer på det kommende klimatopmøde i København,« siger chefpolitiinspektør hos Københavns Politi, Per Larsen.
Han er helt på det rene med, at nogle af de sager, som koster forsikringsselskaberne dyrt – eksempelvis de mere end 70.000 årlige tyverisager – ikke har den store opmærksomhed hos politiet. Det vidner en opklaringsprocent på 2,72 procent om. Det svarer til, at politiet opklarerede 283 af de 10.391 tyverier, som TrygVesta sidste år anmeldte til politiet – en alt for lav opklaringsprocent ifølge Tryg.
»Hvis opklaringsprocenten er for lav, sender det et signal om, at risikoen for at blive opdaget ved at begå indbrud er meget lille,« siger TrygVestas koncernchef, Stine Bosse.
Dybt problematisk
Også Alm. Brand er kritiske over for politiets indsats:
»Det ser ud, som om det ingen ende tager med stigningen i antallet af tyverier, og der må vi så spørge politiet, om de har tænkt sig at komme forbi en gang imellem. Det er dybt problematisk,« siger koncernchef i Alm. Brand, Søren Boe Mortensen.
Straffen er den samme
Chefpolitiinspektør Per Larsen siger, at den lave opklaringsprocent skal tages med et gran salt. For politiet handler det mere om at få anmeldelsesprocenten ned:
»Og det gør vi ved ikke at bruge for mange ressourcer per indbrudstyv. Det vil sige, at selv om vi godt ved, at vedkommende står bag 50 indbrud, bruger vi måske kun kræfter på at få ham dømt for ti for hurtigere at kunne gå videre til den næste forbryder. Og straffen er den samme,« siger Per Larsen.
