Men når bankens råd senere viser sig at være uklare - i en del tilfælde katastrofal ringe så skal det være økonomisk ansvarspådragende for banken.
Der har vi set alt for mange eksempler hvor banker løber fra deres ansvar.
Intet tyder på ændret adfærd hos banker på det område.
Skrevet af Niels Peder Pedersen, Tirsdag den 22. januar 2013, 16:29
Hvis folk vil noget så må de betale ved kasse 1 !!!
Det skal rendyrkes ind i ALLE FORHOLD.
1) Hvis man vil i fagforening betales selv UDEN FRADRAG !
2) Hvis man vil i Det Kgl teater, så betal den fulde billet!
3) Hvis man vil til lægen, så betal hvad det koster!
4) Hvis du vil studere, så betal selv hvad det koster.
5) Hvis du vil hente ting på biblioteket, så betal hvad det koster !
6) Hvis du vil på sygehuset, så betal hvad det koster !
7) Hvis Skandinaver vil studere her, så lad dem betale !
8) Hvis en "kunstner" ikke kan leve af sin "kunst" så lad ham dø af sult indtil han/hun får fingeren us af kanalen.
9) Hvis et Teater ikke kan eksistere uden tilskud, så luk det !
10) Hvis du skal på "socialen" så betal for det selv.
11) Hvis du elsker at sidde i en tom kirke, så betal selv for det !
12) Hvis en "Biskop" vil ha 1.2 Millioner i årsløn, så find selv nogle fjolser som vil betale for det.
13) Hvis en fodboldkamp kræver 200 betjente, så lad klubberne betale selv !
14) Hvis en idiot laver grafitte på bygninger og toge, så find ham og lad idioten selv betale rengøringen !
15) Lad kristianitterne selv betale ALLE omkostninger på Danmarks dyreste byggegrunde !
15) Hvis et folketingsmedlem ikke kan genvælges, så find selv et arbejde og send ikke regningen til mig !
16) Hvis du vil ha 7 børn og ikke gider arbejde, så betal selv for dem og dit usle liv, lad ikke mig betale !
17) Hvis du kan li at være kriminel så betal selv for politiets arbejde med at afklapse dig !
18) HVIS DU VIL NOGET HER I SAMFUNDET SOM KOSTER PENGE...SÅ BETAL SELV VED KASSE 1
Når det er indført, så kan skatten sænkes til 20% og I har selv penge til at betale.
Men det bliver ALDRIG INDFØRT, for der er for mange socialister og luddovne individder her i landet og de har lært at det bedste liv og den bedste udsigt er når man står på skuldrene af andre mennesker.
Skrevet af Andersen, Søndag den 20. januar 2013, 13:04
En bank vil aldrig nogensinde give objektiv rådgivning, så hvorfor betale for det. Der findes masser af objektive rådgivere udenfor bankregi.
Det svarer lidt til at skulle betale for rådgivning i Matas.
En bank vil aldrig nogensinde give objektiv rådgivning, så hvorfor betale for det. Der findes masser af objektive rådgivere udenfor bankregi.
Det svarer lidt til at skulle betale for rådgivning i Matas.
De er er ingen ved deres fulde fem der vil tage imod en banksælgers inkompetente idiotiske råd,når man ved han er betalt af VKO TUMPERNES PARTIKASSER PLUS AT FOLK FÅR INDPISKET DERES SYGE HOLDNINGER.FØRST KOM FJOGET SIDEN FIK VI ULØKKERNE OG SE NU HVORDAN DET GÅR.
Skrevet af tobe, Søndag den 20. januar 2013, 10:07
I dag betaler kunderne allerede for den rådgivning de får. Det foregår bare gennem gebyrer og renter...
Rådgivning af kunderne er en investering i fremtiden, bankforretninger handler om tillid mere end noget andet, og ved at erkænde at deres rådgivning har været dårlig og derefter hæver priserne uden yderligere klare ændringer på varedeklerationen, genvinder de bestemt ikke deres tillid.
Skrevet af Esben, Søndag den 20. januar 2013, 08:46
Kommentarer
Selvfølgelig skal kunder betale for rådgivning!
Men når bankens råd senere viser sig at være uklare - i en del tilfælde katastrofal ringe så skal det være økonomisk ansvarspådragende for banken.
Der har vi set alt for mange eksempler hvor banker løber fra deres ansvar.
Intet tyder på ændret adfærd hos banker på det område.
Rådgivning i banken .. Ha ..!
Hvis du spørger du din frisør, om du trænger til at blive klippet, forventer du så et ærligt svar ..?
Nej, vel .. hvorfor skulle han sige nej ..
Hvorfor forventer folk så forvente kompetent og uvildig rådgivning i en bank ..?
Den Danske Bank viser den rigtige vej frem!
Hvis folk vil noget så må de betale ved kasse 1 !!!
Det skal rendyrkes ind i ALLE FORHOLD.
1) Hvis man vil i fagforening betales selv UDEN FRADRAG !
2) Hvis man vil i Det Kgl teater, så betal den fulde billet!
3) Hvis man vil til lægen, så betal hvad det koster!
4) Hvis du vil studere, så betal selv hvad det koster.
5) Hvis du vil hente ting på biblioteket, så betal hvad det koster !
6) Hvis du vil på sygehuset, så betal hvad det koster !
7) Hvis Skandinaver vil studere her, så lad dem betale !
8) Hvis en "kunstner" ikke kan leve af sin "kunst" så lad ham dø af sult indtil han/hun får fingeren us af kanalen.
9) Hvis et Teater ikke kan eksistere uden tilskud, så luk det !
10) Hvis du skal på "socialen" så betal for det selv.
11) Hvis du elsker at sidde i en tom kirke, så betal selv for det !
12) Hvis en "Biskop" vil ha 1.2 Millioner i årsløn, så find selv nogle fjolser som vil betale for det.
13) Hvis en fodboldkamp kræver 200 betjente, så lad klubberne betale selv !
14) Hvis en idiot laver grafitte på bygninger og toge, så find ham og lad idioten selv betale rengøringen !
15) Lad kristianitterne selv betale ALLE omkostninger på Danmarks dyreste byggegrunde !
15) Hvis et folketingsmedlem ikke kan genvælges, så find selv et arbejde og send ikke regningen til mig !
16) Hvis du vil ha 7 børn og ikke gider arbejde, så betal selv for dem og dit usle liv, lad ikke mig betale !
17) Hvis du kan li at være kriminel så betal selv for politiets arbejde med at afklapse dig !
18) HVIS DU VIL NOGET HER I SAMFUNDET SOM KOSTER PENGE...SÅ BETAL SELV VED KASSE 1
Når det er indført, så kan skatten sænkes til 20% og I har selv penge til at betale.
Men det bliver ALDRIG INDFØRT, for der er for mange socialister og luddovne individder her i landet og de har lært at det bedste liv og den bedste udsigt er når man står på skuldrene af andre mennesker.
Kompetent rådgivning
En bank vil aldrig nogensinde give objektiv rådgivning, så hvorfor betale for det. Der findes masser af objektive rådgivere udenfor bankregi.
Det svarer lidt til at skulle betale for rådgivning i Matas.
Kompetent rådgivning
En bank vil aldrig nogensinde give objektiv rådgivning, så hvorfor betale for det. Der findes masser af objektive rådgivere udenfor bankregi.
Det svarer lidt til at skulle betale for rådgivning i Matas.
SÅKALDT RÅDGIVNING
De er er ingen ved deres fulde fem der vil tage imod en banksælgers inkompetente idiotiske råd,når man ved han er betalt af VKO TUMPERNES PARTIKASSER PLUS AT FOLK FÅR INDPISKET DERES SYGE HOLDNINGER.FØRST KOM FJOGET SIDEN FIK VI ULØKKERNE OG SE NU HVORDAN DET GÅR.
Kunderne betaler allerede
Det er et sjovt argument der bliver brugt.
I dag betaler kunderne allerede for den rådgivning de får. Det foregår bare gennem gebyrer og renter...
Rådgivning af kunderne er en investering i fremtiden, bankforretninger handler om tillid mere end noget andet, og ved at erkænde at deres rådgivning har været dårlig og derefter hæver priserne uden yderligere klare ændringer på varedeklerationen, genvinder de bestemt ikke deres tillid.