Dem med meget bankforretning får jo allerede nogle fordele af banken. Ingen gebyrer osv.

Men et abbonnement er jo genialt (NOT!!!). De kan således skrue på abbonnement'et hele tiden, og folk kan intet gøre, for det er faktisk ikke særlig let at få en konto i en anden bank. Bare en sølle lille opsparingskonto i en bank, skal man til møde hos rådgiver for at få lov til.

Statsbank NU!!. Så kan folk jo selv vælge. Ja vi kan da godt lave en statsbutik også (hånligt foreslået i anden tråd), i almindelig konkurrence med de andre. Så kan overskuddet fra butik og bank gå til staten og vores skat kan sættes ned.

Ikke KUN statsbank og ikke KUN statsbutik, men der skal være frit valg hvor man vil lægge sine penge. Gør dette nogle bange? ;-). For vil de fleste vil handle i en statsbutik, selvom priserne er de samme som i privatbutikkerne?. Sikkert - skræmmende ikke ;-). De fleste vil helst gavne samfundet og sig selv med lavere skatter, end at gavne nogle få rige mennesker.

For 40 år siden var det lukrativt at drive bankforretning, og der havde man hverken dankort, eller netbank. Man gav rente til folk på deres indestående, og alligevel klarede man sig godt.

Så kom reglen om at alle skulle have løn ind i en bank, sikke en fest for bankerne, nu kunne de forvalte alle de penge, og uden rente til os, kunne de score alle disse selv, når de invester vores penge og får afkast. Så kom dankortet og de sparede penge til personale. Så kom netbank og de kunne spare endnu mere personale. De fik også indført gebyrer på ydelser som førhen var betalt af de penge VI LÅNER dem hver gang vores løn går. Bankerne har milliard overskud, men de vil have mere. De fortjener al den kritik de modtager.

Når nogen påstår det koster bankerne at lave netbank og udvikle IT osv, så er det korrekt, MEN... sæt det lige overfor alle de lønninger de sparer ved at vi laver vores bankforretning selv, istedet for deres sædvanlige kasseekspedienter. De nedlægger filialer hele tiden, det er også sparet penge, men det er stadig ikke nok for dem.

Hvordan overlevede banker førhen, når banker nu om dage mener de slet ikke kan overleve uden vi betaler dem for deres arbejde UDOVER at låne dem vores penge, som de så kan tjene godt på, og selv udfører deres arbejde via vores dankort og netbank. Førhen skulle vi ind og hente kontanter hele tiden, i deres filialer.

Tro mig, de lavede allerede inden netbanks indførsel en anylyse om at de ville tjene godt på at bytte personaleomkostninger ud med IT udvikling og vedligeholdelse af en netbank.

Jeg ville flytte til en statsbank øjeblikkeligt, hvis der var en. Jeg har ikke brug for at låne, men bare have mine penge et sted, og betale mine regninger. Skulle jeg en dag låne penge, må jeg gå til et privat selskab, og de må så sætte renten så de kan holde deres virksomhed kørende.

P.S. Dem som siger at man bare kan starte en bank selv, har IKKE ret. Rigtig mange har fået afslag på at lave bank. De store banker har fået love og regler lavet sådan, at det er meget svært at blive godkendt til at lave bank. Det er en monopol lignende status de har.

Ja, dette her er ikke acceptabelt. Det ville ganske enkelt svare til at man alle steder, hvor man har en kunde konto fordi man er fast kunde -bliver opkrævet et gebyr for at få lov at bruge firmaet. En lidt - eller meget - skæv tanke.
Der er desuden sket så mange forringelser hos Danske Bank, hvor vi har været kunder i over 30 år - for blot at nævne nogle, så nedlægges mange små filialer, som har betydet at f.eks. ældre der ikke håndterer Netbank eller handicappede er forment nem adgang til deres bank. Det næste højst besynderlige tiltag er en "pengeløs" bank. Vi kan nu ikke længere i hovedafdelingen i Aabenraa indbetale kontanter på vores konti. Her henviser banken til et lokalt supermarked i enten Aabenraa eller Rødekro, som har en lille posthus afdeling - DE kan klare disse bankforretninger, som banken ikke kan. Det er forståeligt at der skal træffes nogle sikkerhedsforanstaltninger mht. røveri og lignende, men at gøre en bank - oveni købet hovedafdelingen i området - til pengeløs, så mener jeg Danske Bank har aflivet sig selv og deres tidligere så gode omdømme. Vi har alle vore bankforretninger der - men er i endog meget seriøse overvejelser om et bankskifte.

Ja, dette her er ikke acceptabelt. Det ville ganske enkelt svare til at man alle steder, hvor man har en kunde konto fordi man er fast kunde -bliver opkrævet et gebyr for at få lov at bruge firmaet. En lidt - eller meget - skæv tanke.
Der er desuden sket så mange forringelser hos Danske Bank, hvor vi har været kunder i over 30 år - for blot at nævne nogle, så nedlægges mange små filialer, som har betydet at f.eks. ældre der ikke håndterer Netbank eller handicappede er forment nem adgang til deres bank. Det næste højst besynderlige tiltag er en "pengeløs" bank. Vi kan nu ikke længere i hovedafdelingen i Aabenraa indbetale kontanter på vores konti. Her henviser banken til et lokalt supermarked i enten Aabenraa eller Rødekro, som har en lille posthus afdeling - DE kan klare disse bankforretninger, som banken ikke kan. Det er forståeligt at der skal træffes nogle sikkerhedsforanstaltninger mht. røveri og lignende, men at gøre en bank - oveni købet hovedafdelingen i området - til pengeløs, så mener jeg Danske Bank har aflivet sig selv og deres tidligere så gode omdømme. Vi har alle vore bankforretninger der - men er i endog meget seriøse overvejelser om et bankskifte.

danske bank følger regeringens fodspor: flere afgifter For hver gang der påføres flere afgifter bliver forbruget i Danmark endnu mindre - jeg synes det er en boomerang, der kan risikere at ramme banken selv. Men det er nok snarere danske banks strategi: en måde at blive fri for mindre kunder, selvom man ellers høster ekstra forhøjede renter idag på netop disse brugeres gæld i banken.

Kasseløse filialer til stor ulempe for især ældre kunder.
Gebyr for at have en nødvendig lønkonto.
Danske Bank opfører sig som om, de ikke er interesseret i at have kunder.
Derfor opfordrer jeg herved alle til hurtigst muligt at skifte bank fra Danske Bank til en kundevenlig bank.

danske bank følger regeringens fodspor: flere afgifter For hver gang der påføres flere afgifter bliver forbruget i Danmark endnu mindre - jeg synes det er en boomerang, der kan risikere at ramme banken selv. Men det er nok snarere danske banks strategi: en måde at blive fri for mindre kunder, selvom man ellers høster ekstra forhøjede renter idag på netop disse brugeres gæld i banken.