Når man sidder og skal betale sine regninger hjemme på netbank, hvorfor søren er det så ikke muligt at vælge alle dage? Det hele foregår jo elektronisk, det er jo ikke sådan at man skal vente på at en medarbejder fra ens bank trykker send. Vi laver jo det hele selv, og computeren laver jo resten, men slukker de for computeren i weekend og helligdage eller hvad er problemet? Det er meget uforståeligt. Måske fordi de så skal tjene penge på at vi bliver nødt til at betale vores regninger tidligere for at pengene går ind hos modtager til rigtig tid, og det tjener de så på?

Forstår I dumme forbrugere ingenting? Vi prøver jo igen og igen at fortælle jer hvordan det hele hænger sammen!
" New normal - New standards"
Vi påfører jer ineffektivitet for at tjene penge på jer!
Vi giver jer en udlånsrente på 14% og en indlånsrente på 0,125%
Vi vil gerne tviste Cibor rentesætningen for at skrue renten op på huslån
"New normal - New standards" - "sådan er det bare"

Bankernes monopol vil ingen ende tag. Det er fakta, det bliver nok ikke lige lavet om.
Det er trist, at der ikke er alternativer til banker, fx en Statsbank, ville kunne afhjælpe.
Mht. overførelser, kan jeg konstatere, at i vores interne faktura mellem vores selskaber, hvilket vi har dagligt sker indbetaling med 1 dags forsinkelse, 2 dage når det er weekend det er klart. Jeg tør slet ikke tænke på, hvad vores bank tjener på dette, når det glæder for samtlige af deres kunder. Mvh Rene

I søndags var jeg i Fakta i Roskilde kl. 13, allerede kl 16, havde min bank trukket pengene fra min konto. Hvordan kan deres teknologi det, hvis den ikke kan sende penge ud af benken på samme tid?

Det er helt normalt at jeg skal vente op til 7 dage på at få min norske løn ind på kontoen.
Det er fuldkommen absurd hvilke latterlige politikere vi har i dette samfund.
At ma ikke kan vride armen rundt på disse banker, og kræve at nu retter man ind.

Absurd...

Danske pengeinstitutter har fået magt: Som de havde agt! Overenskomster tilsagde,i sin tid, at løn udbetaltes over bankerne. Næst var pensionisterne, og sidst: Kontant hjælps modtagerne.
Cirklen er sluttet og magten endegyldig!
Lovgivningsmagten giver blot nye bankpakker, som reelt kun forstærker institutterne selv.
Hvorfor en bank, som fx Danske Bank,har travlt med, at "styrke" sig selv. Skyldtes, at jo større pengeinstituttet er! Desto mindre risiko er der for at SAMFUNDET lader dem ryge ud af systemet! Igen Danske Bank! Denne bank spekulerede vildt i Irland. Danske brugere betaler, for en evnesvag spekulation; i dette tilfælde: et fremmed land?
Yderligere har disse pengeinstitutter ulovlige aftaler om, IKKE, at modtage "nye" kunder. Uden at samtale/spørge det gamle pengeinstitut! - Dette er fakta!!
Nuvel; det hedder sig blot: At pågældende firma, selv vælger sine kunder?? Vrøvl!
For det er faktisk DEN grundlæggende årsag til! At kunder er "såkaldt" trofaste over for deres pengeinstitut. På godt dansk! STAVNSBINDING er ordet. Hvorfor kunderne skal stå med "hatten" i hånden over for pengeinstituttet. At det lokale lille firma ikke overlever? Er banken/personalet uvedkommende! Og når så (det lille firmas) aftale kommer i hus. Har banken direkte været årsag til fyringer i det lille firma.
EU har lovgivning mod monopol, men mærkeligt nok virke den IKKE over for pengeinstitutter!

Eller er det nærmere 1913 ?
At sende en SMS tager hvad ? 1 sek. og så har modtageren den ? Hvorfor pokker skal en penge overførsel så tage så lang tid ? Det er jo bare nogle bits der skal flyttes fra et sted til et andet....

Come on!

Det er typisk at man vil opfinde den dybe tallerken en gang til! I Sverige kan man overføre penge i løbet af få minutter imellem 2 forskellige banker!! Mig bekendt er både Nordea og Danske bank tilstede på det svenske marked, så teknikken er kendt. Bortforklaringen er tankevækkende.

......for at overføre til en konkurrerende bank.

Der er penge i skidtet.....!

jeg har droppet danske banker for mit firma og bruger Baltiske banker her tager det 1 til 2 timer express at sende penge hvorsom helst i europa.